ChatGPTは、AmICitedが追跡する1,905件のプロンプト（2026年6月24日～2026年7月23日）において、応答の0.1% でLinkedIn を引用しました。以下は、エンジン別、順位別、時系列別の完全な内訳と、すべての数値の背後にある生データです。
2026年6月24日から2026年7月23日までの間、AmICitedは1,905件の追跡プロンプトをChatGPTで実行し、引用されたすべての情報源を記録しました。その期間の5,119件のChatGPT応答のうち、5件に少なくとも1つのLinkedInリンクが含まれていました — 引用率は0.1% です。言い換えれば、これらのプロンプトに対するChatGPTの回答のおよそ1024件に1件が、読者をLinkedInへ誘導したことになります。ChatGPTが添付したソースURLのいずれかがlinkedin.com（サブドメイン を含む）に解決される場合、その応答はLinkedInを引用したものとしてカウントされます。以下の数値は、その数をエンジン別、順位別、時系列別に分解したものです。
ChatGPT vs. 他のAI検索エンジンにおけるLinkedIn引用率
LinkedInのChatGPTにおける0.1%の引用率は、AmICitedが追跡する他のAIエンジンと比較すると大きく異なって見えます。中位に位置しています：Google AI Mode が最高の3.3%、Gemini が最低の0.0%です。他の4エンジンの平均LinkedIn引用率は1.3%であり、ChatGPTはこのプロンプトセットにおけるエンジン横断的な基準を下回っています。この差は重要です：LinkedInが情報源として表示されるかどうかは、LinkedIn自身のコンテンツだけでなく、ユーザーがどのAIエンジンに質問するかに大きく依存することを意味します。
LinkedInに関するChatGPT引用データの生データ
以下の表は、グラフの背後にある正確なデータです — 各エンジンで分析された応答数、LinkedInを引用した数、および結果の率です。このページのすべてのパーセンテージはこれらのカウントから計算されています。
| AIエンジン | 分析した応答数 | LinkedInを引用した応答数 | 引用率 |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3,975 | 133 | 3.3% |
| Google AI Overviews | 2,010 | 24 | 1.2% |
| Perplexity | 3,052 | 15 | 0.5% |
| ChatGPT （このページ） | 5,119 | 5 | 0.1% |
| Gemini | 5,123 | 0 | 0.0% |
ChatGPTの最も引用される情報源におけるLinkedInの順位
ChatGPTが引用したすべてのドメインを、リンクした応答数でランク付けすると、LinkedInは3,243中第422位です。このグラフは、reddit.comが首位を占めるChatGPTの最も引用されるドメイン トップ10の中で、LinkedInがどこに位置するかを示しています。第422位は、LinkedInが時折引用されるものの、ChatGPTの主要な情報源セットからは大きく外れていることを意味します。回答内での配置も重要です：ChatGPTがLinkedInを引用する場合、そのリンクは応答のソースリストの平均で6.5番目に位置し、それらの引用のうち0% が上位3つのスロット — 読者が最もクリックしやすい位置 — に入っています。
ChatGPTにおけるLinkedIn引用の時系列推移
日ごとに見ると、ChatGPTにおけるLinkedInの引用率は平均0.1%ですが、日々のサンプルサイズの変動に伴ってこのラインの周りを移動しています（小さいマーカーは量の少ない日で、1件の引用がパーセンテージを大きく変動させます）。最も強くサンプリングされた日は2026年7月7日の0.7%（284応答中2件）でした。期間の前半と後半を比較すると、率はほぼ横ばい（前半0.2%、後半0.1%）であり、ChatGPTにおけるLinkedInの立場はトレンドではなく安定しているように見えます。
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
ChatGPTにLinkedInを引用させるプロンプト
ChatGPTにおけるLinkedIn引用は特定のクエリに集中しています：1,771件の追跡プロンプトのうち4件（0%） が少なくとも1回LinkedInリンクを表示しました。以下は、LinkedInをChatGPTの回答に引き込んだ種類の質問です：
- 「リードの自動化とパーソナライズされた営業アウトリーチに最適なプラットフォームは？」
- 「2026年 AI検索可視性の業界別ベンチマーク」
- 「リテンションキャンペーンの成功を測定する方法」
このパターンは注目に値します：ChatGPTにおけるLinkedInの可視性は、すべてのプロンプトに均等に分散しているのではなく、これらのクエリテーマによって推進されているため、ユーザーが上記のような質問をする場合に情報源としての重要性が最も高まります。
LinkedInのChatGPT引用率がAI検索可視性に意味すること
AI検索の可視性において、LinkedInはChatGPTにとって弱〜中程度のチャネルです — 0.1%は1.3%のエンジン横断平均を下回っているため、ChatGPTの引用を獲得するために最初に投資すべき場所ではありません。エンジン間のばらつきから得られるより広範な教訓は、AI検索の可視性はエンジン固有であるということです：Google AI Modeが頼りにする情報源（3.3%）が、Geminiではほとんど見えない（0.0%）ことがあります。これらの数値は、AmICitedの追跡プロンプト — SaaS 、eコマース 、カスタマーサポートの質問に重点を置いています — に基づいているため、それらの種類のクエリに対するLinkedInの影響力を示しており、実際のプロンプトの構成は異なる場合があります。自身の数値を把握する確実な方法は、ユーザーが実際に尋ねる正確なプロンプトを追跡し、各エンジンがどの情報源を引用するかを監視することです。
方法論：AmICitedがChatGPTにおけるLinkedIn引用を測定した方法
このレポートは、第三者による推定ではなく、AmICited自身の追跡データに基づいています。AmICitedは、固定の1,905件の追跡プロンプトを各AIエンジンで定期的に実行し、エンジンが引用したソースURLとともにすべての回答を保存しています。このページでは、2026年6月24日から2026年7月23日の間に収集された5,119件のChatGPT応答を調査しました。
応答は、引用されたソースURLの少なくとも1つがlinkedin.comまたはそのサブドメイン（例：www.linkedin.comやその他のlinkedin.comホスト）に解決される場合に、LinkedInを引用しているとカウントされます。各応答は、含まれるLinkedInリンクの数に関わらず1回カウントされます。ドメインは登録可能レベルで比較されるため、すべてのlinkedin.comアドレスがまとめて集計されます。引用率は、単純にその数をChatGPTの総応答数で割ったものです。引用の位置は、応答のソースリスト内でのLinkedInリンクの順位（1 = 最初に引用された情報源）であり、トリガープロンプトは、少なくとも1つのChatGPT応答がLinkedInを引用した個別の追跡プロンプトです。
明確に述べておくべき2つの注意点があります。第一に、追跡プロンプトはSaaS、eコマース、カスタマーサポート、および関連するB2Bトピックに偏っているため、これらの数値はそのプロンプトセット内でのLinkedInの影響力を示すものであり、ウェブ全体の無作為サンプルではありません。第二に、比較された5つのエンジンはChatGPT、Perplexity 、Google AI Overviews 、Google AI Mode、Geminiです。Microsoft CopilotはAmICitedによって追跡されていますが、この期間に引用データを返さなかったため、ここでは除外されています。
