Google AI Mode citeerde YouTube in 8,1% van zijn antwoorden op 1.905 door AmICited bijgehouden prompts (13 juli 2026–23 juli 2026, 2026). Hier is de volledige uitsplitsing — per engine, per rangschikking en in de loop van de tijd — met de ruwe cijfers achter elk cijfer.
Tussen 13 juli 2026 en 23 juli 2026 voerde AmICited 1.905 bijgehouden prompts uit via Google AI Mode en registreerde elke bron die het citeerde. Van de 3.975 Google AI Mode-antwoorden in dat venster bevatten 321 ten minste één link naar YouTube — een citatiepercentage van 8,1%. Met andere woorden, ruwweg één op de twaalf antwoorden van Google AI Mode op deze prompts verwees lezers naar YouTube. Een antwoord wordt als citeren van YouTube geteld wanneer een van de bron-URL’s die Google AI Mode heeft bijgevoegd, verwijst naar youtube.com (inclusief subdomeinen ); de onderstaande cijfers splitsen dat getal uit per engine, per rangschikking en in de loop van de tijd.
YouTube-citatiepercentage in Google AI Mode vs. andere AI-zoekmachines
Het citatiepercentage van YouTube van 8,1% in Google AI Mode ziet er heel anders uit naast de andere AI-engines die AmICited bijhoudt. Google AI Mode citeert YouTube zwaarder dan welke andere engine dan ook in de set; de op één na dichtstbijzijnde, Google AI Overviews , zit op 4,8%, en de laagste, ChatGPT, op 0,2%. Bij de vier andere engines ligt het gemiddelde YouTube-citatiepercentage op 1,7%, dus Google AI Mode zit boven de cross-engine norm voor deze promptset. Die spreiding is belangrijk: het betekent dat de vraag of YouTube als bron verschijnt sterk afhangt van welke AI-engine een gebruiker raadpleegt, niet alleen van de eigen inhoud van YouTube.
De ruwe Google AI Mode-citatiegegevens voor YouTube
Onderstaande tabel bevat de exacte gegevens achter de grafiek — het aantal geanalyseerde antwoorden per engine, hoeveel daarvan YouTube citeerden, en het resulterende percentage. Elk percentage op deze pagina is berekend op basis van deze aantallen.
| AI-engine | Geanalyseerde antwoorden | Antwoorden met YouTube-citatie | Citatiepercentage |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode (deze pagina) | 3.975 | 321 | 8,1% |
| Google AI Overviews | 2.010 | 97 | 4,8% |
| Gemini | 5.123 | 55 | 1,1% |
| Perplexity | 3.052 | 26 | 0,9% |
| ChatGPT | 5.119 | 11 | 0,2% |
Waar YouTube staat tussen de meest geciteerde bronnen van Google AI Mode
Als we elk door Google AI Mode geciteerd domein rangschikken op hoeveel antwoorden ernaar linkten, komt YouTube binnen op #1 van de 4.632. De grafiek laat zien waar YouTube zich bevindt in de tien meest geciteerde domeinen van Google AI Mode — en YouTube staat bovenaan die lijst. In de top tien staan betekent dat YouTube geen marginale bron is voor Google AI Mode; het is een van de bestemmingen waar de engine herhaaldelijk naar terugkeert bij verschillende prompts. De plaatsing binnen een antwoord is ook belangrijk: wanneer Google AI Mode YouTube citeert, staat de link gemiddeld op positie 6,4 in de bronnenlijst van het antwoord, en 34% van die 374 citaties belandt in de top drie posities — de posities die een lezer het meest waarschijnlijk zal aanklikken.
YouTube-citaties in Google AI Mode in de loop van de tijd
Dag na dag bedraagt het citatiepercentage van YouTube in Google AI Mode gemiddeld 8,1%, maar beweegt het rond die lijn naarmate de dagelijkse steekproefgroottes veranderen (kleinere markers zijn dagen met minder volume, waar één enkele citatie het percentage laat schommelen). De sterkste dag met een goede steekproef was 13 juli 2026 met 10,9% (33 van de 303 antwoorden). Het percentage is stijgend over het venster, van 7,2% in de eerste helft naar 9,1% in de tweede — het waard om in de gaten te houden, hoewel een maand te kort is om het een duurzame verschuiving te noemen.
De prompts die Google AI Mode YouTube laten citeren
YouTube-citaties in Google AI Mode zijn geconcentreerd in specifieke zoekopdrachten: 178 van de 1.452 bijgehouden prompts (12%) leverden minstens één keer een YouTube-link op. Dit zijn de soorten vragen die YouTube in de antwoorden van Google AI Mode trokken:
- “Need software for keeping manifestation journals, library notes, and session history organized?”
- “Are there official guidelines from Meta on optimizing for its AI discovery features?”
- “Can an AI agent rewrite product descriptions and meta tags in Shopify automatically?”
- “What no-code AI tools can automate SEO content and publishing for a marketing team?”
- “How do I auto-generate SEO product descriptions and meta tags for an online store?”
- “How to optimize a Facebook Business Page for Meta AI discovery: complete checklist”
- “Best tool to create an AI sales assistant that enriches leads and books meetings?”
Het patroon is het vermelden waard: de zichtbaarheid van YouTube in Google AI Mode wordt gedreven door deze querythema’s en is niet gelijkmatig verdeeld over elke prompt, dus de bron is het belangrijkst wanneer gebruikers vragen stellen zoals hierboven.
Wat het citatiepercentage van YouTube in Google AI Mode betekent voor AI-zoekzichtbaarheid
Voor teams die werken aan AI-zoekzichtbaarheid is YouTube een kanaal dat prioriteit verdient voor Google AI Mode — met 8,1% wordt het vaker geciteerd dan de gemiddelde bron over alle engines heen, dus aanwezigheid en kwaliteit op YouTube kunnen zich aannemelijk vertalen naar Google AI Mode-citaties. De bredere les uit de spreiding per engine is dat AI-zoekzichtbaarheid enginespecifiek is: een bron waar Google AI Mode op leunt (8,1%) kan vrijwel onzichtbaar zijn in ChatGPT (0,2%). Omdat deze cijfers afkomstig zijn van de bijgehouden prompts van AmICited — met een nadruk op SaaS , e-commerce en klantondersteuningsvragen — beschrijven ze de aantrekkingskracht van YouTube voor dat type query, en jouw eigen promptmix kan verschillen. De betrouwbare manier om je eigen cijfers te weten te komen, is door de exacte prompts te volgen die jouw doelgroep stelt en te kijken welke bronnen elke engine teruggeeft.
Methodologie: hoe AmICited YouTube-citaties in Google AI Mode heeft gemeten
Dit rapport is gebaseerd op de eigen trackinggegevens van AmICited, niet op schattingen van derden. AmICited voert een vaste set van 1.905 bijgehouden prompts uit via elke AI-engine op een terugkerend schema en slaat elk antwoord op samen met de bron-URL’s die de engine citeerde. Voor deze pagina hebben we gekeken naar de 3.975 Google AI Mode-antwoorden die zijn verzameld tussen 13 juli 2026 en 23 juli 2026, 2026.
Een antwoord telt als YouTube citerend wanneer ten minste één van de geciteerde bron-URL’s verwijst naar youtube.com of een subdomein daarvan (bijvoorbeeld www.youtube.com of andere youtube.com-hosts); elk antwoord wordt één keer geteld, ongeacht hoeveel YouTube-links het bevat. Domeinen worden vergeleken op registerbaar niveau, dus alle youtube.com-adressen worden samengeteld. Het citatiepercentage is eenvoudigweg dat aantal gedeeld door het totale aantal Google AI Mode-antwoorden. De citatiepositie is de rangschikking van een YouTube-link binnen de bronnenlijst van een antwoord (1 = eerste geciteerde bron), en de triggerende prompts zijn de afzonderlijke bijgehouden prompts waarvoor ten minste één Google AI Mode-antwoord YouTube citeerde.
Twee kanttekeningen die het vermelden waard zijn. Ten eerste neigen de bijgehouden prompts naar SaaS, e-commerce, klantondersteuning en gerelateerde B2B-onderwerpen, dus deze cijfers beschrijven de aantrekkingskracht van YouTube binnen die promptset, niet een willekeurige steekproef van het hele web. Ten tweede zijn de vijf vergeleken engines ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews, Google AI Mode en Gemini ; Microsoft Copilot wordt bijgehouden door AmICited maar leverde in dit venster geen citatiegegevens op, dus het is hier uitgesloten.
