ChatGPT citeerde YouTube in 0,2% van zijn antwoorden bij 1.905 door AmICited gevolgde prompts (24 juni 2026–23 juli 2026). Hier is de volledige uitsplitsing — per engine, per rangorde en in de tijd — met de ruwe cijfers achter elk figuur.
Tussen 24 juni 2026 en 23 juli 2026 voerde AmICited 1.905 gevolgde prompts uit via ChatGPT en legde elke geciteerde bron vast. Van de 5.119 ChatGPT-antwoorden in die periode bevatten 11 ten minste één link naar YouTube — een citatiegraad van 0,2%. Met andere woorden, ongeveer één op de 465 antwoorden van ChatGPT op deze prompts verwees lezers naar YouTube. Een antwoord wordt geteld als YouTube-citatie wanneer een van de bron-URL’s die ChatGPT bijvoegt, verwijst naar youtube.com (inclusief subdomeinen ); de onderstaande cijfers splitsen dat aantal uit per engine, per rangorde en in de tijd.
YouTube-citatiegraad in ChatGPT versus andere AI-zoekmachines
YouTube’s 0,2% citatiegraad in ChatGPT ziet er heel anders uit naast de andere AI-engines die AmICited volgt. ChatGPT citeert YouTube minder dan elke andere engine hier — Google AI Mode staat voorop met 8,1%, ongeveer 38× vaker, en zelfs de middenmoot-engines overtreffen ChatGPT. Bij de vier andere engines ligt de gemiddelde YouTube-citatiegraad op 3,7%, dus ChatGPT zit onder het gemiddelde over alle engines voor deze promptset. Die spreiding is belangrijk: het betekent dat of YouTube als bron verschijnt, sterk afhangt van welke AI-engine een gebruiker raadpleegt, niet alleen van YouTube’s eigen content.
De ruwe ChatGPT-citatiegegevens voor YouTube
Onderstaande tabel bevat de exacte gegevens achter de grafiek — het aantal geanalyseerde antwoorden per engine, hoeveel daarvan YouTube citeerden en de resulterende citatiegraad. Elk percentage op deze pagina wordt berekend op basis van deze aantallen.
| AI-engine | Geanalyseerde antwoorden | Antwoorden met YouTube-citatie | Citatiegraad |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3.975 | 321 | 8,1% |
| Google AI Overviews | 2.010 | 97 | 4,8% |
| Gemini | 5.123 | 55 | 1,1% |
| Perplexity | 3.052 | 26 | 0,9% |
| ChatGPT (deze pagina) | 5.119 | 11 | 0,2% |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Waar YouTube staat in de ranglijst van meest geciteerde bronnen van ChatGPT
Als we elk domein dat ChatGPT citeerde rangschikken naar het aantal antwoorden dat ernaar verwees, staat YouTube op #178 van de 3.243. De grafiek laat zien waar YouTube zich bevindt binnen de tien meest geciteerde domeinen van ChatGPT, aangevoerd door reddit.com. Met #178 bevindt YouTube zich ruim buiten ChatGPT’s kernset van vaste bronnen, ook al wordt het af en toe geciteerd. De plaatsing binnen een antwoord is ook belangrijk: wanneer ChatGPT YouTube citeert, staat de link gemiddeld op positie 8,0 in de bronnenlijst van het antwoord, en 8% van die 12 citaties valt in de top drie — de posities die een lezer het meest waarschijnlijk daadwerkelijk zal aanklikken.
YouTube-citaties in ChatGPT in de loop van de tijd
Dag na dag bedraagt YouTube’s citatiegraad in ChatGPT gemiddeld 0,2%, maar beweegt rond die lijn naarmate de dagelijkse steekproefomvang verandert (kleinere markeringen zijn dagen met minder volume, waar één enkele citatie het percentage beïnvloedt). De sterkste dag met voldoende steekproef was 25 juni 2026 met 4,4% (2 van de 45 antwoorden). Bij vergelijking van de eerste en tweede helft van de periode is de graad ongeveer stabiel (0,5% daarna 0,1%) — YouTube’s positie in ChatGPT lijkt stabiel in plaats van een trend te vertonen.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
De prompts waardoor ChatGPT YouTube citeert
YouTube-citaties in ChatGPT zijn geconcentreerd in specifieke queries: 9 van de 1.771 gevolgde prompts (1%) leverden ten minste één keer een YouTube-link op. Dit zijn de soorten vragen die YouTube in ChatGPT’s antwoorden brachten:
- “Vergelijk de nieuwste laptopprocessors M5 vs M4 voor videobewerking”
- “Welke koffiebonen zijn het beste voor het thuis maken van cold brew?”
- “Wat is de beste DIY PPF-kit voor een Tesla Model Y?”
- “top affiliate tracking software”
- “digital marketing trends 2026”
- “Beste alternatieven voor Zendesk”
- “affiliate software”
Het patroon is het vermelden waard: YouTube’s zichtbaarheid in ChatGPT wordt gedreven door deze querythema’s in plaats van gelijkmatig verdeeld over elke prompt, dus de bron is het meest relevant wanneer gebruikers vragen stellen zoals hierboven.
Wat YouTube’s ChatGPT-citatiegraad betekent voor AI-zoekzichtbaarheid
Voor AI-zoekzichtbaarheid is YouTube een zwak tot matig kanaal voor ChatGPT — met 0,2% blijft het achter bij het gemiddelde van 3,7% over alle engines, dus het zou niet de eerste plaats moeten zijn waar je in investeert om ChatGPT-citaties te winnen. De bredere les uit de spreiding per engine is dat AI-zoekzichtbaarheid enginespecifiek is: een bron waar Google AI Mode op leunt (8,1%) kan bijna onzichtbaar zijn in ChatGPT (0,2%). Omdat deze cijfers afkomstig zijn van AmICited’s gevolgde prompts — met een nadruk op SaaS , e-commerce en klantondersteuningsvragen — beschrijven ze YouTube’s aantrekkingskracht voor dat type query, en jouw eigen promptmix kan verschillen. De betrouwbare manier om je eigen cijfers te weten te komen, is door de exacte prompts te volgen die jouw publiek stelt en te observeren welke bronnen elke engine teruggeeft.
Methodologie: hoe AmICited YouTube-citaties in ChatGPT heeft gemeten
Dit rapport is gebaseerd op AmICited’s eigen trackinggegevens, niet op schattingen van derden. AmICited voert een vaste set van 1.905 gevolgde prompts uit via elke AI-engine volgens een terugkerend schema en slaat elk antwoord op samen met de bron-URL’s die de engine citeerde. Voor deze pagina hebben we gekeken naar de 5.119 ChatGPT-antwoorden verzameld tussen 24 juni 2026 en 23 juli 2026.
Een antwoord telt als YouTube-citatie wanneer ten minste één van de geciteerde bron-URL’s verwijst naar youtube.com of een subdomein daarvan (bijvoorbeeld www.youtube.com of andere youtube.com-hosts); elk antwoord wordt één keer geteld, ongeacht hoeveel YouTube-links het bevat. Domeinen worden vergeleken op registratieniveau, dus alle youtube.com-adressen worden samengeteld. De citatiegraad is simpelweg dat aantal gedeeld door het totaal aantal ChatGPT-antwoorden. Citatie-positie is de rang van een YouTube-link binnen de bronnenlijst van een antwoord (1 = eerste geciteerde bron), en de triggerende prompts zijn de verschillende gevolgde prompts waarvoor ten minste één ChatGPT-antwoord YouTube citeerde.
Twee kanttekeningen zijn het vermelden waard. Ten eerste zijn de gevolgde prompts gericht op SaaS, e-commerce, klantondersteuning en aanverwante B2B-onderwerpen, dus deze cijfers beschrijven YouTube’s aantrekkingskracht binnen die promptset, niet een willekeurige steekproef van het hele web. Ten tweede zijn de vijf vergeleken engines ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode en Gemini ; Microsoft Copilot wordt gevolgd door AmICited maar leverde in deze periode geen citatiegegevens op, dus het is hier buiten beschouwing gelaten.
