ChatGPT citerade YouTube i 0,2 % av sina svar vid 1 905 AmICited-spårade promptar (24 juni 2026–23 juli 2026). Här följer den fullständiga uppdelningen — per sökmotor, per rangordning och över tid — med rådata bakom varje siffra.
Mellan 24 juni 2026 och 23 juli 2026 körde AmICited 1 905 spårade promptar genom ChatGPT och registrerade varje källa som citerades. Av de 5 119 ChatGPT-svaren under den perioden innehöll 11 minst en länk till YouTube — en citatfrekvens på 0,2 %. Med andra ord, ungefär ett av 465 av ChatGPT:s svar på dessa promptar hänvisade läsare till YouTube. Ett svar räknas som att det citerar YouTube när någon av de käll-URL:er som ChatGPT bifogar leder till youtube.com (inklusive subdomäner ); siffrorna nedan bryter ner det per sökmotor, rangordning och över tid.
YouTube:s citatfrekvens i ChatGPT jämfört med andra AI-sökmotorer
YouTube:s citatfrekvens på 0,2 % i ChatGPT ser mycket annorlunda ut jämfört med de andra AI-sökmotorer som AmICited spårar. ChatGPT citerar YouTube mindre än någon annan sökmotor här — Google AI Mode leder med 8,1 %, ungefär 38 gånger oftare, och även de mellersta sökmotorerna överträffar ChatGPT. För de fyra andra sökmotorerna är den genomsnittliga citatfrekvensen för YouTube 3,7 %, så ChatGPT ligger under genomsnittet för denna promptuppsättning. Den spridningen är viktig: den innebär att huruvida YouTube dyker upp som källa beror starkt på vilken AI-sökmotor en användare frågar, inte bara på YouTube:s eget innehåll.
Rådata för ChatGPT:s citat av YouTube
Tabellen nedan visar exakt den data som ligger bakom diagrammet — antalet analyserade svar för varje sökmotor, hur många som citerade YouTube och den resulterande frekvensen. Varje procentsats på denna sida är beräknad från dessa värden.
| AI-sökmotor | Analyserade svar | Svar som citerar YouTube | Citatfrekvens |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT (denna sida) | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Var YouTube rankas bland ChatGPT:s mest citerade källor
Om man rangordnar varje domän som ChatGPT citerade efter hur många svar som länkade till den, hamnar YouTube på #178 av 3 243. Diagrammet visar var YouTube befinner sig inom ChatGPT:s tio mest citerade domäner , med reddit.com i topp. Att ligga på #178 placerar YouTube långt utanför ChatGPT:s kärnuppsättning av gå-till-källor, även om den citeras då och då. Placeringen inom ett svar spelar också roll: när ChatGPT citerar YouTube ligger länken i genomsnitt på position 8,0 i svarets källista, och 8 % av dessa 12 citat hamnar bland de tre främsta platserna — de som en läsare mest sannolikt faktiskt klickar på.
YouTube-citat i ChatGPT över tid
Dag för dag ligger YouTube:s citatfrekvens i ChatGPT i genomsnitt på 0,2 % men rör sig runt den linjen i takt med att dagliga urvalsstorlekar förändras (mindre markörer är dagar med lägre volym, där ett enda citat påverkar procentandelen). Dess starkaste väldokumenterade dag var 25 juni 2026 med 4,4 % (2 av 45 svar). Om man jämför första och andra halvan av perioden är frekvensen ungefär oförändrad (0,5 % därefter 0,1 %) — YouTube:s ställning i ChatGPT ser stabil ut snarare än trendande.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Promptarna som får ChatGPT att citera YouTube
YouTube-citat i ChatGPT är koncentrerade till specifika frågor: 9 av de 1 771 spårade promptarna (1 %) gav upphov till en YouTube-länk minst en gång. Det här är typen av frågor som fick YouTube att dyka upp i ChatGPT:s svar:
- “Jämför senaste laptop-processorerna M5 vs M4 för videoredigering”
- “Vilka kaffebönor är bäst för att göra kallbryggt kaffe hemma?”
- “Vilket är det bästa DIY-PPF-kitet för en Tesla Model Y?”
- “bästa affiliate-spårningsprogramvaran”
- “digitala marknadsföringstrender 2026”
- “Bästa alternativen till Zendesk”
- “affiliate-programvara”
Mönstret är värt att notera: YouTube:s synlighet i ChatGPT drivs av dessa frågeteman snarare än att vara jämnt spridd över alla promptar, så källan är mest relevant när användare ställer frågor som de ovan.
Vad YouTube:s ChatGPT-citatfrekvens betyder för AI-söksynlighet
För AI-söksynlighet är YouTube en svag till måttlig kanal för ChatGPT — med 0,2 % ligger den under genomsnittet på 3,7 % för samtliga sökmotorer, så det bör inte vara första stället du investerar i för att få ChatGPT-citat. Den bredare lärdomen från spridningen mellan sökmotorer är att AI-söksynlighet är sökmotorspecifik: en källa som Google AI Mode förlitar sig på (8,1 %) kan vara nästan osynlig i ChatGPT (0,2 %). Eftersom dessa siffror kommer från AmICiteds spårade promptar — med tyngdpunkt på SaaS , e-handel och kundsupportfrågor — beskriver de YouTube:s dragningskraft för den typen av frågor, och din egen promptmix kan skilja sig. Det säkraste sättet att veta dina egna siffror är att spåra exakt vilka promptar din målgrupp ställer och se vilka källor varje sökmotor citerar tillbaka.
Metod: hur AmICited mätte YouTube-citat i ChatGPT
Denna rapport bygger på AmICiteds egna spårningsdata, inte på uppskattningar från tredje part. AmICited kör en fast uppsättning om 1 905 spårade promptar genom varje AI-sökmotor enligt ett återkommande schema och sparar varje svar tillsammans med de käll-URL:er som sökmotorn citerade. För denna sida tittade vi på de 5 119 ChatGPT-svar som samlades in mellan 24 juni 2026 och 23 juli 2026.
Ett svar räknas som att det citerar YouTube när minst en av dess citerade käll-URL:er leder till youtube.com eller någon subdomän till den (till exempel www.youtube.com eller andra youtube.com-värdar); varje svar räknas en gång oavsett hur många YouTube-länkar det innehåller. Domäner jämförs på registrerbar nivå, så alla youtube.com-adresser slås samman. Citatfrekvensen är helt enkelt det antalet dividerat med det totala antalet ChatGPT-svar. Citatposition är rangordningen för en YouTube-länk inom ett svars källista (1 = första citerade källan), och utlösande promptar är de distinkta spårade promptar för vilka minst ett ChatGPT-svar citerade YouTube.
Två förbehåll är värda att nämna tydligt. För det första lutar de spårade promptarna mot SaaS, e-handel, kundsupport och relaterade B2B-ämnen, så dessa siffror beskriver YouTube:s dragningskraft inom den promptuppsättningen, inte ett slumpmässigt urval av hela webben. För det andra är de fem jämförda sökmotorerna ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode och Gemini ; Microsoft Copilot spåras av AmICited men returnerade inga citatdata under denna period, så det är exkluderat här.
