ChatGPT siterte YouTube i 0,2 % av svarene sine på tvers av 1 905 AmICited-sporede spørsmål (24. juni 2026–23. juli 2026). Her er fullstendig oversikt — per motor, per rangering, og over tid — med rådataene bak hvert tall.
Mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026 kjørte AmICited 1 905 sporede spørsmål gjennom ChatGPT og registrerte alle kilder som ble sitert. Av de 5 119 ChatGPT-svarene i denne perioden, inneholdt 11 minst én lenke til YouTube — en siteringsrate på 0,2 %. Med andre ord, omtrent én av 465 av ChatGPTs svar på disse spørsmålene pekte lesere til YouTube. Et svar regnes som å sitere YouTube når én av kilde-URLene ChatGPT legger ved, løser til youtube.com (inkludert underdomener ); tallene nedenfor bryter dette ned per motor, per rangering og over tid.
YouTube-siteringsrate i ChatGPT vs. andre AI-søkemotorer
YouTubes 0,2 % siteringsrate i ChatGPT ser svært annerledes ut sammenlignet med de andre AI-motorene AmICited sporer. ChatGPT siterer YouTube mindre enn noen annen motor her — Google AI Mode leder med 8,1 %, omtrent 38× oftere, og selv motorene i midtsjiktet ligger over ChatGPT. På tvers av de fire andre motorene er den gjennomsnittlige YouTube-siteringsraten 3,7 %, så ChatGPT ligger under tverrmotornormalen for dette spørsmålssettet. Den spredningen betyr noe: det vil si at hvorvidt YouTube dukker opp som en kilde, avhenger sterkt av hvilken AI-motor en bruker spør, ikke bare av YouTubes eget innhold.
Rådataene for ChatGPT-siteringer av YouTube
Tabellen nedenfor er de nøyaktige dataene bak diagrammet — antall svar analysert for hver motor, hvor mange som siterte YouTube, og den resulterende raten. Hver prosentandel på denne siden er beregnet fra disse tellingene.
| AI-motor | Svar analysert | Svar som siterer YouTube | Siteringsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT (denne siden) | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor YouTube rangerer blant ChatGPTs mest siterte kilder
Når man rangerer hvert domene ChatGPT siterte etter hvor mange svar som lenket til det, kommer YouTube inn på #178 av 3 243. Diagrammet fremhever hvor YouTube befinner seg innenfor ChatGPTs ti mest siterte domener , ledet av reddit.com. Å ligge på #178 plasserer YouTube godt utenfor ChatGPTs kjerne av foretrukne kilder, selv om det blir sitert fra tid til annen. Plassering i et svar betyr også noe: når ChatGPT siterer YouTube, ligger lenken i gjennomsnitt på posisjon 8,0 i svarets kildeliste, og 8 % av disse 12 siteringene havner blant de tre øverste plassene — de som en leser mest sannsynlig vil klikke på.
YouTube-siteringer i ChatGPT over tid
Dag for dag ligger YouTubes siteringsrate i ChatGPT på gjennomsnittlig 0,2 %, men beveger seg rundt denne linjen ettersom daglige utvalgsstørrelser varierer (mindre markører er dager med lavere volum, der én enkelt sitering svinger prosentandelen). Den sterkeste dagen med godt utvalg var 25. juni 2026 med 4,4 % (2 av 45 svar). Sammenligner man første og andre halvdel av perioden, er raten omtrent flat (0,5 % deretter 0,1 %) — YouTubes posisjon i ChatGPT ser stabil ut snarere enn i endring.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Spørsmålene som får ChatGPT til å sitere YouTube
YouTube-siteringer i ChatGPT er konsentrert rundt spesifikke forespørsler: 9 av de 1 771 sporede spørsmålene (1 %) ga en YouTube-lenke minst én gang. Dette er typen spørsmål som trakk YouTube inn i ChatGPTs svar:
- «Sammenlign nyeste laptop-prosessorer M5 vs M4 for videoredigering»
- «Hvilke kaffebønner er best for å lage kaldbrygg hjemme?»
- «Hva er det beste DIY PPF-settet for en Tesla Model Y?»
- «beste tilknytningssporingsprogramvare»
- «digitale markedstrender 2026»
- «Beste alternativer til Zendesk»
- «tilknytningsprogramvare»
Mønsteret er verdt å merke seg: YouTubes synlighet i ChatGPT drives av disse spørsmålstemaene snarere enn å være jevnt fordelt på tvers av alle spørsmål, så kilden betyr mest når brukere stiller spørsmål som de ovenfor.
Hva YouTubes ChatGPT-siteringsrate betyr for AI-søkesynlighet
For AI-søkesynlighet er YouTube en svak til moderat kanal for ChatGPT — med 0,2 % ligger den under tverrmotorgjennomsnittet på 3,7 %, så den bør ikke være det første stedet du investerer for å vinne ChatGPT-siteringer. Den bredere lærdommen fra motor-spredningen er at AI-søkesynlighet er motorspesifikk: en kilde som Google AI Mode støtter seg på (8,1 %) kan være nesten usynlig i ChatGPT (0,2 %). Fordi disse tallene kommer fra AmICiteds sporede spørsmål — vektet mot SaaS , e-handel og kundestøttespørsmål — beskriver de YouTubes trekkraft for den typen forespørsler, og din egen spørsmålsblanding kan være annerledes. Den pålitelige måten å vite dine egne tall på er å spore de nøyaktige spørsmålene publikummet ditt stiller, og følge med på hvilke kilder hver motor siterer tilbake.
Metodikk: hvordan AmICited målte YouTube-siteringer i ChatGPT
Denne rapporten er bygget på AmICiteds egne sporingsdata, ikke tredjepartsestimater. AmICited kjører et fast sett på 1 905 sporede spørsmål gjennom hver AI-motor på en regelmessig tidsplan og lagrer hvert svar sammen med kilde-URLene motoren siterte. For denne siden så vi på de 5 119 ChatGPT-svarene samlet inn mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026.
Et svar regnes som å sitere YouTube når minst én av de siterte kilde-URLene løser til youtube.com eller et hvilket som helst underdomene av dette (for eksempel www.youtube.com eller andre youtube.com-verter); hvert svar telles én gang uavhengig av hvor mange YouTube-lenker det inneholder. Domener sammenlignes på registrerbart nivå, så alle youtube.com-adresser slås sammen. Siteringsraten er ganske enkelt denne tellingen delt på totalt antall ChatGPT-svar. Siteringsposisjon er rangeringen til en YouTube-lenke innenfor et svars kildeliste (1 = første kilde sitert), og utløsende spørsmål er de distinkte sporede spørsmålene der minst ett ChatGPT-svar siterte YouTube.
To forbehold er verdt å nevne tydelig. For det første, de sporede spørsmålene er skjevfordelt mot SaaS, e-handel, kundestøtte og relaterte B2B-emner, så disse tallene beskriver YouTubes trekkraft innenfor dette spørsmålssettet, ikke et tilfeldig utvalg av hele nettet. For det andre, de fem motorene som sammenlignes er ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode og Gemini ; Microsoft Copilot spores av AmICited, men returnerte ingen siteringsdata i denne perioden, så den er utelatt her.
