Perplexity siterte YouTube i 0,9 % av sine svar på tvers av 1 905 AmICited-sporede spørsmål (24. juni 2026–22. juli 2026). Her er den fullstendige oversikten — etter motor, etter rangering, og over tid — med rådata bak hvert tall.
Mellom 24. juni 2026 og 22. juli 2026 kjørte AmICited 1 905 sporede spørsmål gjennom Perplexity og registrerte hver kilde som ble sitert. Av de 3 052 Perplexity-svarene i dette tidsrommet inneholdt 26 minst én lenke til YouTube — en siteringsrate på 0,9 %. Med andre ord pekte omtrent ett av 117 av Perplexitys svar på disse spørsmålene lesere til YouTube. Et svar regnes som å sitere YouTube når en av kilde-URL-ene Perplexity vedla løser til youtube.com (inkludert underdomener ); tallene nedenfor bryter dette ned etter motor, etter rangering og over tid.
YouTube-siteringsrate i Perplexity vs. andre AI-søkemotorer
YouTubes 0,9 % siteringsrate i Perplexity ser svært annerledes ut ved siden av de andre AI-motorene AmICited sporer. Den ligger midt i feltet: Google AI Mode er høyest med 8,1 % og ChatGPT lavest med 0,2 %. På tvers av de fire andre motorene er gjennomsnittlig YouTube-siteringsrate 3,5 %, så Perplexity ligger under tverrmotornormen for dette spørsmålssettet. Denne spredningen betyr noe: det innebærer at hvorvidt YouTube dukker opp som en kilde, avhenger sterkt av hvilken AI-motor en bruker spør, ikke bare av YouTubes eget innhold.
Rådata for Perplexity-siteringer av YouTube
Tabellen nedenfor viser de eksakte dataene bak diagrammet — antall svar analysert for hver motor, hvor mange som siterte YouTube, og den resulterende raten. Hver prosentandel på denne siden er beregnet fra disse tellingene.
| AI-motor | Antall svar analysert | Svar som siterer YouTube | Siteringsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity (denne siden) | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor YouTube rangerer blant Perplexitys mest siterte kilder
Når man rangerer hvert domene Perplexity siterte etter hvor mange svar som lenket til det, kommer YouTube inn på #3 av 769. Diagrammet viser hvor YouTube befinner seg innenfor Perplexitys ti mest siterte domener , ledet av hz-containers.com. Det å være blant de ti øverste betyr at YouTube ikke er en perifer kilde for Perplexity; det er et av reisemålene motoren vender tilbake til gjentatte ganger på tvers av ulike spørsmål. Plassering i et svar betyr også noe: når Perplexity siterer YouTube, ligger lenken i gjennomsnitt på posisjon 3,3 i svarets kildeliste, og 65 % av disse 26 siteringene havner blant de tre øverste plassene — de som en leser mest sannsynlig vil klikke på.
YouTube-siteringer i Perplexity over tid
Dag for dag er YouTubes siteringsrate i Perplexity i gjennomsnitt 0,9 %, men beveger seg rundt denne linjen etter hvert som daglige utvalgsstørrelser endrer seg (mindre markører er dager med lavere volum, der én enkelt sitering svinger prosentandelen). Den sterkeste godt samplede dagen var 15. juli 2026 med 2,7 % (7 av 257 svar). Raten er stigende over tidsrommet, fra 0,0 % i første halvdel til 1,0 % i andre — verdt å følge med på, selv om en måned er for kort til å kalle det et varig skifte.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Spørsmålene som får Perplexity til å sitere YouTube
YouTube-siteringer i Perplexity er konsentrert om spesifikke spørringer: 24 av de 1 154 sporede spørsmålene (2 %) ga en YouTube-lenke minst én gang. Dette er typene spørsmål som trakk YouTube inn i Perplexitys svar:
- «Hvordan forhindrer jeg produksjonsmikrostopp med automatisert materialbestilling?»
- «Hvilken no-code AI-agentbygger kan automatisere SEO-innhold og publisere til CMS-et mitt?»
- «Hvorfor er overskuddet oppe, men kontantstrømmen negativ? Hvordan analysere arbeidskapitalpåvirkning?»
- «Beste måten å overvåke produksjon, kvalitet og logistikk i 3D på en telefon?»
- «Videoopplæringer om optimalisering av merkevareprofiler for Meta AI-oppdagelse»
- «Hvordan kan e-handelsmerkevarer optimalisere for Meta AI-oppdagelse i 2025?»
- «Kan jeg bruke en lastebil med hydraulisk arm til å losse en container?»
Mønsteret er verdt å merke seg: YouTubes synlighet i Perplexity drives av disse spørringstemaene snarere enn å være jevnt spredt på tvers av alle spørsmål, så kilden betyr mest når brukere stiller spørsmål som de ovenfor.
Hva YouTubes Perplexity-siteringsrate betyr for AI-søkesynlighet
For AI-søkesynlighet er YouTube en svak til moderat kanal for Perplexity — med 0,9 % ligger den under tverrmotorgjennomsnittet på 3,5 %, så det bør ikke være det første stedet du investerer for å vinne Perplexity-siteringer. Den bredere lærdommen fra motor-spredningen er at AI-søkesynlighet er motorspesifikk: en kilde som Google AI Mode stoler på (8,1 %) kan være nesten usynlig i ChatGPT (0,2 %). Fordi disse tallene kommer fra AmICiteds sporede spørsmål — vektet mot SaaS , e-handel og kundestøttespørsmål — beskriver de YouTubes trekkraft for den typen spørringer, og din egen spørsmålsmiks kan avvike. Den pålitelige måten å kjenne dine egne tall på er å spore de eksakte spørsmålene publikummet ditt stiller og følge med på hvilke kilder hver motor siterer tilbake.
Metodikk: hvordan AmICited målte YouTube-siteringer i Perplexity
Denne rapporten er bygget på AmICiteds egne sporingsdata, ikke tredjeparts estimater. AmICited kjører et fast sett med 1 905 sporede spørsmål gjennom hver AI-motor etter en fastsatt tidsplan og lagrer hvert svar sammen med kilde-URL-ene motoren siterte. For denne siden så vi på de 3 052 Perplexity-svarene samlet inn mellom 24. juni 2026 og 22. juli 2026.
Et svar regnes som å sitere YouTube når minst én av dets siterte kilde-URL-er løser til youtube.com eller et underdomene av det (for eksempel www.youtube.com eller andre youtube.com-verter); hvert svar telles én gang uavhengig av hvor mange YouTube-lenker det inneholder. Domener sammenlignes på registrerbart nivå, så alle youtube.com-adresser slås sammen. Siteringsraten er ganske enkelt denne tellingen delt på totalt antall Perplexity-svar. Siteringsposisjon er rangeringen av en YouTube-lenke i et svars kildeliste (1 = første kilde sitert), og utløsende spørsmål er de distinkte sporede spørsmålene der minst ett Perplexity-svar siterte YouTube.
To forbehold verdt å nevne tydelig. For det første skjevner de sporede spørsmålene seg mot SaaS, e-handel, kundestøtte og relaterte B2B-temaer, så disse tallene beskriver YouTubes trekkraft innenfor det spørsmålssettet, ikke et tilfeldig utvalg av hele nettet. For det andre er de fem sammenlignede motorene ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode og Gemini ; Microsoft Copilot spores av AmICited, men returnerte ingen siteringsdata i dette tidsrommet, så det er utelatt her.
