Perplexity citerade YouTube i 0,9 % av sina svar över 1 905 AmICited-spårade promptar (24 juni 2026–22 juli 2026). Här är den fullständiga uppdelningen — per motor, per rankning och över tid — med rådata bakom varje siffra.
Mellan 24 juni 2026 och 22 juli 2026 körde AmICited 1 905 spårade promptar genom Perplexity och registrerade varje källa som citerades. Av de 3 052 Perplexity-svaren under den perioden innehöll 26 minst en länk till YouTube — en citeringsfrekvens på 0,9 %. Med andra ord, ungefär ett av 117 av Perplexitys svar på dessa promptar hänvisade läsare till YouTube. Ett svar räknas som att det citerar YouTube när någon av de käll-URL:er som Perplexity bifogade leder till youtube.com (inklusive subdomäner ); siffrorna nedan bryter ner det antalet per motor, per rankning och över tid.
YouTube:s citeringsfrekvens i Perplexity jämfört med andra AI-sökmotorer
YouTube:s 0,9 % citeringsfrekvens i Perplexity ser mycket annorlunda ut bredvid de andra AI-motorer som AmICited spårar. Den hamnar i mitten av fältet: Google AI Mode är högst med 8,1 % och ChatGPT lägst med 0,2 %. Över de fyra andra motorerna är den genomsnittliga YouTube-citeringsfrekvensen 3,5 %, så Perplexity ligger under den genomsnittliga tvärmotorsnormen för denna promptuppsättning. Den spridningen är viktig: den innebär att huruvida YouTube dyker upp som källa beror starkt på vilken AI-motor en användare frågar, inte bara på YouTubes eget innehåll.
Rådata för Perplexity-citeringar av YouTube
Tabellen nedan innehåller exakt den data som ligger bakom diagrammet — antalet svar som analyserats för varje motor, hur många som citerade YouTube och den resulterande frekvensen. Varje procentandel på denna sida är beräknad från dessa räknevärden.
| AI-motor | Analyserade svar | Svar som citerar YouTube | Citeringsfrekvens |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity (denna sida) | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Var YouTube rankas bland Perplexitys mest citerade källor
Om man rankar varje domän som Perplexity citerade efter hur många svar som länkade till den, hamnar YouTube på #3 av 769. Diagrammet visar var YouTube befinner sig inom Perplexitys tio mest citerade domäner , ledda av hz-containers.com. Att vara inom topp tio innebär att YouTube inte är en obskyr källa för Perplexity; det är en av de destinationer som motorn återkommer till upprepade gånger över olika promptar. Placeringen inom ett svar spelar också roll: när Perplexity citerar YouTube ligger länken i genomsnitt på position 3,3 i svarets källista, och 65 % av dessa 26 citeringar hamnar bland de tre översta platserna — de som en läsare mest sannolikt faktiskt klickar på.
YouTube-citeringar i Perplexity över tid
Dag för dag ligger YouTube:s citeringsfrekvens i Perplexity i genomsnitt på 0,9 % men rör sig runt den linjen i takt med att dagliga urvalsstorlekar varierar (mindre markörer är dagar med lägre volym, där en enda citering påverkar procentandelen). Dess starkaste välsamplade dag var 15 juli 2026 med 2,7 % (7 av 257 svar). Frekvensen ökar under perioden, från 0,0 % under första halvan till 1,0 % under andra halvan — värt att hålla ögonen på, även om en månad är för kort för att kalla det en varaktig förändring.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Promptarna som får Perplexity att citera YouTube
YouTube-citeringar i Perplexity är koncentrerade till specifika frågor: 24 av de 1 154 spårade promptarna (2 %) gav upphov till en YouTube-länk minst en gång. Det här är typen av frågor som drog in YouTube i Perplexitys svar:
- “Hur förhindrar jag produktionsstopp med automatiserad materialbeställning?”
- “Vilken no-code AI-agentbyggare kan automatisera SEO-innehåll och publicera till mitt CMS?”
- “Varför går vinsten upp men kassan är negativ? Hur analyserar man påverkan på rörelsekapitalet?”
- “Bästa sättet att övervaka produktion, kvalitet och logistik i 3D på en mobil?”
- “Videohandledningar om att optimera varumärkesprofiler för Meta AI-upptäckt”
- “Hur kan e-handelsvarumärken optimera för Meta AI-upptäckt 2025?”
- “Kan jag använda en lastbil med hydraulisk arm för att lossa en container?”
Mönstret är värt att notera: YouTubes synlighet i Perplexity drivs av dessa frågeteman snarare än att vara jämnt fördelad över varje prompt, så källan är mest relevant när användare ställer frågor som de ovan.
Vad YouTube:s citeringsfrekvens i Perplexity betyder för AI-söksynlighet
För AI-söksynlighet är YouTube en svag till måttlig kanal för Perplexity — med 0,9 % ligger den under det genomsnittliga tvärmotorsvärdet på 3,5 %, så det bör inte vara det första stället du investerar i för att vinna Perplexity-citeringar. Den bredare lärdomen från spridningen mellan motorerna är att AI-söksynlighet är motorspecifik: en källa som Google AI Mode lutar sig mot (8,1 %) kan vara nästan osynlig i ChatGPT (0,2 %). Eftersom dessa siffror kommer från AmICiteds spårade promptar — viktade mot SaaS , e-handel och kundsupportfrågor — beskriver de YouTubes dragkraft för den typen av frågor, och din egen promptmix kan skilja sig. Det pålitliga sättet att få veta dina egna siffror är att spåra de exakta promptar som din målgrupp ställer och se vilka källor varje motor citerar tillbaka.
Metod: hur AmICited mätte YouTube-citeringar i Perplexity
Denna rapport är byggd på AmICiteds egna spårningsdata, inte tredjepartsuppskattningar. AmICited kör en fast uppsättning på 1 905 spårade promptar genom varje AI-motor enligt ett återkommande schema och lagrar varje svar tillsammans med de käll-URL:er som motorn citerade. För denna sida tittade vi på de 3 052 Perplexity-svar som samlats in mellan 24 juni 2026 och 22 juli 2026.
Ett svar räknas som citering av YouTube när minst en av dess citerade käll-URL:er leder till youtube.com eller någon subdomän därav (till exempel www.youtube.com eller andra youtube.com-värdar); varje svar räknas en gång oavsett hur många YouTube-länkar det innehåller. Domäner jämförs på registrerbar nivå, så alla youtube.com-adresser slås samman. Citeringsfrekvensen är helt enkelt det antalet dividerat med det totala antalet Perplexity-svar. Citeringsposition är rankningen av en YouTube-länk inom ett svars källista (1 = första citerade källan), och de utlösande promptarna är de distinkta spårade promptar för vilka minst ett Perplexity-svar citerade YouTube.
Två förbehåll värda att nämna tydligt. För det första, de spårade promptarna lutar mot SaaS, e-handel, kundsupport och relaterade B2B-ämnen, så dessa siffror beskriver YouTubes dragkraft inom den promptuppsättningen, inte ett slumpmässigt urval av hela webben. För det andra, de fem jämförda motorerna är ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode och Gemini ; Microsoft Copilot spåras av AmICited men returnerade ingen citeringsdata under denna period, så den är exkluderad här.
