Google AI Overviews en Google AI Mode putten uit een deels overlappende mix: 12 van hun top 20 domeinen worden gedeeld (43% overlap).
Google AI Overviews en Google AI Mode zijn beide Google-oppervlakken, dus het is verleidelijk om ze als één doelwit te behandelen — maar ze citeren niet identiek. Van de top 20 meest geciteerde domeinen van elke engine verschijnen slechts 12 op beide lijsten, een Jaccard-overlap van 43%. Met andere woorden, ongeveer 57% van de belangrijkste bronnen van elke engine zijn geen belangrijke bronnen voor de andere.
Overlap van top 20 bronnen
De grafiek splitst de twee top 20-lijsten in wat ze delen en wat uniek is voor elk. 12 domeinen vormen gemeenschappelijke grond; 8 leiden in Google AI Overviews maar niet in Google AI Mode, en 8 leiden in Google AI Mode maar niet in Google AI Overviews. Dat is een aanzienlijke divergentie voor twee producten van hetzelfde bedrijf die putten uit dezelfde onderliggende index.
Domeinen uniek voor elke engine (binnen de top 20)
Gedeeld door beide (12): bloomreach.com, braze.com, freshworks.com, google.com, hubspot.com, klaviyo.com, linkedin.com, livechat.com, reddit.com, salesforce.com, youtube.com, zendesk.com
Alleen Google AI Overviews (8): hz, ibm.com, sogeseitalia.it, microsoft.com, tidio.com, twilio.com, vlnytinka.sk, emarsys.com
Alleen Google AI Mode (8): hz-containers.com, facebook.com, zlatezrnko.sk, instagram.com, rewardful.com, trackdesk.com, coffeein.sk, tapfiliate.com
De gedeelde set is waar de twee overeenkomen over autoriteit; de unieke sets zijn waar hun bronnengedrag echt uiteenloopt — een bron kan een vaste waarde zijn in het ene Google-oppervlak en ontbreken in de leiders van het andere.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Wat dit betekent voor AI-zoekzichtbaarheid
Google AI Overviews en Google AI Mode putten uit een deels overlappende mix. Met slechts 43% overlap kun je er niet van uitgaan dat een bron die in de ene wint, ook in de andere wint. Het winnen van Google-oppervlakzichtbaarheid betekent dat je elke bron onafhankelijk moet volgen en optimaliseren — een pagina die veel wordt geciteerd door Google AI Overviews komt mogelijk nooit naar voren in Google AI Mode, en vice versa. De praktische vuistregel: reduceer ‘Google AI’ niet tot één getal. Meet Google AI Overviews en Google AI Mode als afzonderlijke kanalen, want op basis van dit bewijs belonen ze deels verschillende bronnen.
Waarom twee Google-oppervlakken verschillen
Ze dienen verschillende contexten — Google AI Overviews verrijkt een traditionele resultatenpagina terwijl Google AI Mode een conversationeel oppervlak is — en dat beïnvloedt hoe elk bronnen selecteert en rangschikt. Het resultaat is de hier geziene 43% overlap: een gedeelde ruggengraat van zeer gezaghebbende domeinen, plus een aparte staart die elk oppervlak prefereert. Het is een herinnering dat ‘hetzelfde bedrijf’ niet ‘dezelfde bronkeuze’ betekent.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
De 43% overlap: wat het betekent voor jouw Google AI-strategie
De 43% Jaccard-overlap tussen Google AI Overviews en Google AI Mode is een van de strategisch belangrijkste bevindingen in dit rapport. Het betekent dat als je optimaliseert voor ‘Google AI’ als één enkel kanaal, je optimaliseert voor een fictie. Dit zijn twee afzonderlijke producten met verschillende bronvoorkeuren.
De 12 gedeelde domeinen (bloomreach.com, braze.com, hubspot.com, enz.) vertegenwoordigen de ‘Google-consensus’ — de domeinen waar beide oppervlakken het over eens zijn dat ze gezaghebbend zijn voor een breed scala aan zoekopdrachten. Dit zijn doorgaans grote, gevestigde platforms met uitgebreide contentbibliotheken en een sterke domeinautoriteit in de traditionele SEO-zin.
De 8 domeinen die uniek zijn voor elk oppervlak bevatten het echte strategische inzicht. Google AI Overviews prefereert enterprise- en institutionele bronnen (ibm.com, microsoft.com, twilio.com) terwijl Google AI Mode sociale en communityplatforms (facebook.com, instagram.com, reddit.com) en nicheregionale bronnen prefereert. Dit patroon weerspiegelt de verschillende gebruikssituaties: Overviews bedient een ‘snel antwoord’-behoefte die de voorkeur geeft aan gevestigde, gezaghebbende bronnen; AI Mode bedient een ‘uitgebreide verkenning’-behoefte die de voorkeur geeft aan diverse, conversationele bronnen.
De praktische implicaties van de divergentie
Voor merken en SEO-teams creëert de 43% overlap een concrete uitdaging: je kunt niet optimaliseren voor het ene Google AI-oppervlak en verwachten dat je automatisch goed presteert in het andere. De domeinen die in de ene top 20 staan maar ontbreken in de andere, zijn het bewijs dat elk oppervlak zijn eigen bronlogica heeft.
Dit betekent:
Je hebt aparte tracking nodig voor elk oppervlak. Eén enkele ‘Google AI-zichtbaarheid ’-metriek is misleidend. Volg Google AI Overviews-mentions en Google AI Mode-mentions afzonderlijk.
Je contentstrategie kan per oppervlak verschillen. De content die citaties verdient in Google AI Overviews (beknopt, gezaghebbend, goed gestructureerd) is mogelijk niet dezelfde content die citaties verdient in Google AI Mode (uitgebreid, conversationeel, bronrijk).
De 43% gedeelde set is je basislijn. Als je een plek kunt veroveren tussen de 12 domeinen waar beide oppervlakken het over eens zijn, heb je de hoogste vorm van Google AI-zichtbaarheid bereikt — geciteerd worden ongeacht welk Google AI-product de gebruiker gebruikt.
Hoe deze data operationeel te gebruiken
Het meest praktische gebruik van de overlappende data is concurrentieanalyse. Vergelijk je concurrenten met de gedeelde en unieke domeinsets:
- Als je concurrent in de gedeelde set voorkomt, hebben ze brede Google AI-zichtbaarheid. Je moet hun autoriteit op beide oppervlakken evenaren.
- Als je concurrent in slechts één oppervlak van de top 20 voorkomt, heb je een kans om hen te verslaan op het andere oppervlak.
- Als je in geen van beide voorkomt, is je eerste doel om door te breken in de unieke set van het oppervlak dat het meest relevant is voor jouw publiek.
Methodologie
De top 20 domeinen van elke engine zijn gerangschikt op het aantal getrackte promptresponsen dat ze citeert (24 juni 2026 – 23 juli 2026), opgerold naar het registreerbare domein. Overlap is het aantal domeinen dat in beide top 20-lijsten voorkomt; Jaccard = gedeeld / vereniging van de twee lijsten.
