Discussion Buyer Journey Consideration Phase

Hvordan optimaliserer du for vurderingsfasen når kjøpere bruker AI til å undersøke alternativer?

CO
ConsiderationPhase_Karen · Demand Gen Manager
· · 91 upvotes · 10 comments
CK
ConsiderationPhase_Karen
Demand Gen Manager · January 8, 2026

Jeg fokuserer på vurderingsfasen i vår kjøpsreise – når potensielle kunder aktivt evaluerer løsninger.

Den gamle vurderingsfasen:

  • Potensielle kunder undersøker på Google
  • Besøker sammenligningssider
  • Leser anmeldelser
  • Ber om demoer

Den nye vurderingsfasen:

  • Potensielle kunder spør AI: “Hva er det beste CRM for små team?”
  • AI gir en anbefaling
  • De besøker kanskje aldri sammenligningssider eller nettstedet vårt

Min bekymring: Hvis vi ikke er med i AI-responsen, er vi eliminert før vi vet at de leter.

Spørsmål:

  1. Hvilke spørringer indikerer vurderingsfasen i AI?
  2. Hvilket innhold blir sitert for disse spørringene?
  3. Hvordan lager vi innhold som vinner sitater i vurderingsfasen?
  4. Bør vi inkludere konkurrenter i innholdet vårt?

Dette føles som den mest avgjørende delen av kjøpsreisen for AI-synlighet.

10 comments

10 kommentarer

BE
BuyerJourney_Expert_Dan Expert B2B Marketing Consultant · January 8, 2026

Du har rett – vurderingsfasen er den mest avgjørende. Her er rammeverket:

AI-spørringer i vurderingsfasen:

SpørringsmønsterEksempelHensikt
“Beste [kategori] for [brukstilfelle]”“Beste CRM for små salgsteam”Søker anbefaling
“[Produkt A] vs [Produkt B]”“Salesforce vs HubSpot”Direkte sammenligning
“Alternativer til [produkt]”“Alternativer til Salesforce”Evaluere alternativer
“[Kategori] sammenligning”“CRM programvare sammenligning”Omfattende evaluering
“Hvordan velge [kategori]”“Hvordan velge et CRM”Søker kriterier
“[Produkt] for [bransje]”“Beste CRM for eiendom”Spesifikk tilpasning

Innhold som vinner disse spørringene:

  1. Omfattende sammenligningssider – Inkluder deg selv og konkurrenter
  2. Kjøpsguider – Hva bør vurderes ved valg
  3. Brukstilfellesider – Beste løsning for [spesifikt brukstilfelle]
  4. Ærlige anmeldelser – Fordeler/ulemper, inkludert dine egne

Det viktigste:

AI vil hjelpe brukere med å ta informerte beslutninger. Innhold som oppriktig hjelper til med sammenligning vinner. Innhold som kun promoterer deg selv taper.

CS
ComparisonContent_Sarah · January 8, 2026
Replying to BuyerJourney_Expert_Dan

Om sammenligningsinnhold spesielt:

Hva du IKKE bør gjøre:

  • “[Ditt produkt] vs [Konkurrent]” sider som åpenbart er partiske
  • Sammenligninger som ikke anerkjenner konkurrentens styrker
  • Innhold som fremstår som salgspitch forkledd som sammenligning

Hva SOM FUNGERER:

  1. Ekte objektivitet – Anerkjenn når konkurrenter er bedre for visse brukstilfeller
  2. Spesifikke kriterier – Sammenlign på konkrete funksjoner, ikke vage påstander
  3. Brukstilfelle-matching – “Velg X hvis du trenger Y, velg Z hvis du trenger W”
  4. Oppdatert nøyaktighet – Utdaterte sammenligninger mister tillit raskt

Eksempelstruktur:

“[Ditt produkt] vs [Konkurrent]: Ærlig sammenligning

[Ditt produkt] er best på: A, B, C [Konkurrent] er best på: D, E, F

Velg [Ditt produkt] hvis: [spesifikke brukstilfeller] Velg [Konkurrent] hvis: [spesifikke brukstilfeller]

For [målgruppe] anbefaler vi [ærlig anbefaling]”

AI siterer innhold som faktisk hjelper brukeren å ta valg, ikke innhold som later som det sammenligner.

CM
CompetitorQuestion_Mike Product Marketing Manager · January 8, 2026

Om å inkludere konkurrenter – dette var kontroversielt internt.

Debatten:

Mot: “Hvorfor skal vi promotere konkurrenter på vårt nettsted?” For: “Hvis vi ikke sammenligner, gjør andre det, og vi blir ikke med i AI-responsene.”

Hva vi bestemte:

Vi laget sammenligningsinnhold som:

  • Inkluderer topp 3–5 konkurrenter
  • Er genuint balansert
  • Posisjonerer oss ærlig
  • Ligger på vårt domene

Resultatet:

For “[Vårt produkt] vs [Konkurrent]” spørringer:

  • Før sammenligningsinnhold: Vi ble ikke sitert
  • Etter sammenligningsinnhold: Vi blir sitert 60 % av gangene

Nøkkelen:

AI ville svart på disse spørringene uansett. Bedre å være kilden (på vårt domene) enn å la tredjepartsider (eller konkurrenter) kontrollere fortellingen.

Ved å lage ærlige sammenligninger ble vi autoriteten AI stoler på for disse spørringene.

CK
ConsiderationPhase_Karen OP Demand Gen Manager · January 8, 2026

Det gir mening. Vi kontrollerer fortellingen bedre ved å lage sammenligningen selv.

Spørsmål: Hva med “beste X for Y”-spørringer der jeg vil bli anbefalt? Hvordan optimaliserer jeg spesifikt for disse?

BT
BestFor_Tom Expert · January 7, 2026

“Beste X for Y”-optimalisering:

Steg 1: Identifiser dine vinnende brukstilfeller

Du er ikke best for alt. Identifiser hvor du virkelig utmerker deg:

  • Best for små team fordi…
  • Best for [bransje] fordi…
  • Best for [spesifikt behov] fordi…

Steg 2: Lag dedikert brukstilfelle-innhold

For hvert vinnende brukstilfelle, lag:

  • “[Kategori] for [Brukstilfelle]” side
  • Spesifikke fordeler for det brukstilfellet
  • Kundeeksempler fra det segmentet
  • Sammenligning spesielt for det brukstilfellet

Steg 3: Bygg bevis

AI ser etter validering:

  • Kundereferanser fra det segmentet
  • Casestudier for det brukstilfellet
  • Tredjepartsanmeldelser som nevner denne tilpasningen
  • Diskusjoner i fellesskapet som bekrefter tilpasningen

Steg 4: Vær spesifikk, ikke bred

I stedet for: “Vi er det beste CRM.” Si: “Vi er det beste CRM for team under 10 som prioriterer enkelhet.”

Spesifikke påstander er mer siterbare og mer troverdige.

Rammeverket:

Vinn smalt, utvid gradvis. Eie spesifikke “beste for”-spørringer før du prøver å eie brede.

BE
BuyingGuide_Emma · January 7, 2026

Kjøpsguider er gull verdt i vurderingsfasen.

Hvorfor de fungerer:

Når noen spør AI “hvordan velger jeg et CRM?”, ser AI etter omfattende kjøpsveiledning. Hvis du har den beste guiden, blir du sitert.

Struktur for kjøpsguide:

  1. Hva er [kategori]? – Kort kontekst
  2. Viktige faktorer å vurdere – Evalueringskriterier
  3. Spørsmål å stille – Konkrete spørsmål til leverandører
  4. Typer [kategori] – Ulike tilnærminger/alternativer
  5. Hva du bør unngå – Fallgruver og advarsler
  6. Ta den endelige avgjørelsen – Beslutningsrammeverk

Inkluder produktet ditt:

Posisjoner deg selv som ett alternativ i guiden: “Løsninger som [Ditt produkt], [Konkurrent A] og [Konkurrent B] dekker alle disse behovene. [Ditt produkt] er spesielt sterkt for [spesifikt brukstilfelle].”

Hvorfor dette vinner:

  • Det er genuint nyttig (AI liker å sitere nyttig innhold)
  • Det posisjonerer deg som ekspert
  • Det inkluderer produktet ditt naturlig
  • Det svarer på det faktiske spørsmålet som stilles
CK
ConsiderationPhase_Karen OP Demand Gen Manager · January 7, 2026

Gode innspill. Her er min innholdsplan:

Sammenligningsinnhold:

  1. “[Vårt produkt] vs [Toppkonkurrent 1]” – Ærlig sammenligning
  2. “[Vårt produkt] vs [Toppkonkurrent 2]” – Ærlig sammenligning
  3. “[Kategori] sammenligning” – Alle hovedaktører inkludert oss

Brukstilfelle-innhold:

  1. “Beste [kategori] for [vinnende brukstilfelle 1]”
  2. “Beste [kategori] for [vinnende brukstilfelle 2]”
  3. “Beste [kategori] for [vinnende brukstilfelle 3]”

Kjøpsguide:

  1. “Hvordan velge [kategori]” – Omfattende guide
  2. “[Kategori] evalueringssjekkliste”
  3. “Spørsmål å stille [kategori]-leverandører”

Alt med:

  • Ærlig posisjonering
  • Konkurrenterkjennelse der det er relevant
  • Konkrete, siterbare påstander
  • Kunde-bevis

Tidslinje: 3 måneder å lage, deretter måle og justere.

MC
MeasureConsideration_Chris · January 7, 2026

Slik måler du suksess i vurderingsfasen:

Måleparametere å følge:

  1. Siteringsrate for sammenligningsspørringer

    • “[Deg] vs [konkurrent]” spørringer
    • “Beste X for Y” spørringer
    • “Alternativer til X” spørringer
  2. Posisjon i siteringer

    • Når du blir nevnt, er du først eller tredje?
    • Hvordan blir du beskrevet?
  3. Konkurrerende andel av stemme

    • Hvor stor % av vurderingsspørringer nevner deg versus konkurrenter?
  4. Innholdsytelse

    • Hvilke sammenligningssider blir mest sitert?
    • Hvilke brukstilfeller presterer best?

Am I Cited kan spore:

  • Siteringsfrekvens for spesifikke spørringstyper
  • Din posisjon versus konkurrenter
  • Trender over tid

Opprett sporing før du lager innhold slik at du har et utgangspunkt å sammenligne mot.

SR
SalesAlignment_Rachel Sales Enablement · January 6, 2026

Ikke glem salgsjustering.

Sammenhengen:

Hvis potensielle kunder bruker AI til vurderingsundersøkelser:

  • De kan komme til salgsavdelingen allerede påvirket av AI
  • De kan ha sett (eller ikke sett) deg i AI-responsene
  • Forventningene deres formes av AI-informasjon

Hva salgsavdelingen må vite:

  1. Hva AI sier om deg
  2. Hva AI sier om konkurrenter
  3. Hvordan svare på AI-påvirkede spørsmål
  4. Hvordan differensiere når AI “jevnfører konkurransen”

Nye salgsspørsmål du kan få:

  • “AI sa at [konkurrent] er bedre for X – stemmer det?”
  • “ChatGPT anbefalte [konkurrent] – hvorfor bør jeg vurdere dere?”
  • “Jeg spurte AI om dette og…”

Sørg for at salg er forberedt på AI-påvirkede kjøpere.

LD
LongGame_Dan · January 6, 2026

Avsluttende tanke om vurderingsfasen:

Den gamle trakten: Bevissthet -> Interesse -> Vurdering -> Beslutning

Den AI-påvirkede trakten: Bevissthet -> AI-undersøkelse (vurdering komprimert) -> Beslutning

AI komprimerer vurderingsfasen. Kjøpere kan gå fra “Jeg må løse X” til “AI anbefalte Y” veldig raskt.

Implikasjon:

Vurderingsfasen er der avtaler vinnes eller tapes, og den skjer raskere.

Hvis du ikke er med i det AI-undersøkelsestrinnet, er du ikke med i vurderingssettet.

Invester tungt i innhold for vurderingsfasen. Det er det mest lønnsomme punktet i den AI-påvirkede kjøpsreisen.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Hva er vurderingsfasen i AI-kjøpsreiser?
Vurderingsfasen er når kjøpere aktivt undersøker og sammenligner alternativer for å løse et identifisert problem. I AI viser dette seg som sammenligningsspørringer (‘X vs Y’), ‘best for’-spørsmål og evalueringskriterier. Dette er en fase med høy verdi hvor sitater direkte påvirker kjøpsbeslutninger.
Hvilke typer spørringer indikerer vurderingsfase AI-undersøkelser?
Spørringer i vurderingsfasen inkluderer ‘beste [produkt] for [brukstilfelle]’, ‘[produkt A] vs [produkt B]’, ‘alternativer til [produkt]’, ‘[produkt] pris’, ‘[produkt] anmeldelser’ og ‘hvordan velge [produktkategori]’. Disse viser en hensikt om å evaluere og ta beslutninger.
Hvilket innhold fungerer best for synlighet i vurderingsfasen med AI?
Sammenligningssider, kjøpsguider, funksjonsmatriser, brukstilfelle-guider og ærlige anmeldelser fungerer best. Innholdet bør hjelpe brukerne med å ta beslutninger ved å sammenligne alternativer objektivt, inkludert ditt produkt sammen med konkurrenter.
Bør du inkludere konkurrenter i innholdet ditt for vurderingsfasen?
Ja. AI ser etter omfattende sammenligningsinnhold som adresserer det brukerne faktisk vil vite – hvordan alternativer sammenlignes. Å lage ærlige sammenligninger som inkluderer konkurrenter gjør innholdet ditt mer siterbart og pålitelig for spørringer i vurderingsfasen.

Følg med på din synlighet i vurderingsfasen

Overvåk hvordan merkevaren din vises når potensielle kunder aktivt sammenligner alternativer. Se din tilstedeværelse i sammenlignings- og evalueringsspørringer.

Lær mer