De beste Peec AI-alternativene er Am I Cited for flatpriset, e-handelsklar sporing, Profound for bedriftsdybde, og Otterly.ai eller Ranketta for det billigste inngangspunktet. Peec AI er et solid byråverktøy – ubegrensede seter og rapportering på 115+ språk er virkelig nyttig – men motorbegrensningen på basisnivået og mangelen på innholdsgenerering eller butikkintegrering får noen team til å se seg om etter andre løsninger.
Rask oversikt
| Verktøy | Best for | Startpris (kontrollert okt. 2026) | Motorer i basisplanen |
|---|---|---|---|
| Am I Cited | Flat pris, e-handelsinntektsattribusjon, innholdsforfatter | ~€50/måned | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Copilot, Grok, DeepSeek |
| Profound | Bedriftsdybde, agentanalyse, SOC 2 | ~$99/måned | 10+ |
| Otterly.ai | Billigste rene inngangspunkt | $29/måned | 4 basismotorer, Gemini/Claude som tillegg |
| Promptwatch | Analyse av innholdshull + attribusjon | ~$99/måned | 9+ |
| Ranketta | E-handels-SKU-synlighet for shopping | €29/måned | 2 av 8 |
Prisene endrer seg ofte i denne kategorien; bekreft gjeldende tall direkte med hver leverandør før du kjøper.
Hvorfor se utover Peec AI
Peec AI har fortjent sin plass hos byråer av en grunn: ubegrensede seter betyr at nye teammedlemmer ikke blåser opp regningen, og rapporteringen er virkelig kundeklar på over 115 språk. Begrensningene dukker opp når du trenger enten full motorbredde (basisplaner dekker omtrent tre av syv motorer, med Claude forbeholdt bedriftsnivå) eller noe utover overvåking – innholdsgenerering, inntektsattribusjon og e-handelsspesifikk SKU-sporing er rett og slett ikke en del av det Peec gjør.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Am I Cited: Flat pris og e-handelsinntektsattribusjon
Best for: Team som ønsker full motordekning uten tilleggsberegninger, og e-handelsmerker som vil ha AI-svar-synlighet knyttet til reell butikkinntekt.
Am I Cited sporer ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Copilot, Grok og DeepSeek i én flatpriset plan som starter på rundt €50/måned – ingen motorlåsing etter nivå. Der det skiller seg mest fra Peec er e-handel: koble til Shopify eller WooCommerce, og krysskilders inntektsattribusjon knytter AI-assisterte økter til reelle ordrer, mens AI-innholdsgenerering utarbeider produktsider, sammenligninger og kjøpsguider som scores mot de spesifikke spørsmålene du taper. Det inkluderer også kilde- og domenintelligens som viser hvilke nettsteder som mater AI-svar om deg og konkurrenter.
Hvor det kommer til kort: Nyere merkevare enn Peec, og matcher ikke Peecs modell med ubegrensede seter – seter skalerer med plannivå.
Konklusjon: Det sterkeste Peec-alternativet for team som ønsker overvåking, innhold og e-handelsinntektsattribusjon i ett arbeidsområde, i stedet for kun overvåking.
Profound: Bedriftsdybde
Best for: Store merkevarer som trenger maksimal motordekning og samsvarsertifiseringer.
Profound sporer 10+ motorer med crawlerloggbasert agentanalyse og SOC 2-samsvar, priset fra omtrent $99/måned (Starter) til $399/måned (Growth), med tilpassede bedriftsnivåer. Det er overvåkingsfokusert som Peec, med en brattere læringskurve og tilsvarende pris.
Konklusjon: Velg Profound hvis du vokser utover Peec oppover mot bedriftsskala; se hele listen over Profound-alternativer hvis Profound i seg selv også er for mye.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Otterly.ai: Billigste rene inngangspunkt
Best for: Små team som tester AI-synlighet med et stramt budsjett.
Otterlys Lite-plan på $29/måned underbyr Peec på pris, men begrenser til 15 spørsmål og fire basismotorer, med Gemini, Google AI Mode og Claude som betalte tillegg som driver omfattende dekning godt forbi Peecs inngangspris.
Konklusjon: Billigste vei inn, men tilleggsberegningene kan slette besparelsene når du trenger full dekning.
Promptwatch: Innholdshull og attribusjon
Best for: Team som ønsker analyse av innholdshull sammen med synlighetssporing.
Promptwatchs Essential-plan koster rundt $99/måned for 50 spørsmål på ett nettsted, med Professional (~$249/måned) som legger til crawlerlogganalyse. Den sporer 9+ motorer og inkluderer AI-drevet trafikkattribusjon, et steg utover Peecs rapporteringsfokuserte tilnærming, til en høyere pris.
Konklusjon: Verdt å vurdere hvis analyse av innholdshull spesifikt er det Peec mangler for deg. Se hele sammenligningen Am I Cited vs Promptwatch .
Ranketta: E-handelssynlighet for shopping
Best for: E-handelsmerker som spesifikt ønsker SKU-synlighet for shopping.
Rankettas Tracker-nivå starter på €29/måned for 25 spørsmål på 2 av 8 støttede motorer, med Starter (€74/måned) som legger til sporing av ChatGPT, AI Overviews og Perplexity samt berikelse av produktfeeder. Den er snevert fokusert på e-handelssvar for shopping snarere enn generell merkesynlighet.
Konklusjon: Et fokusert valg hvis SKU-sporing for handlessvar er din eneste prioritet; Am I Cited dekker samme område pluss generell merkesynlighet og innholdsgenerering. Se Am I Cited vs Ranketta .
Slik velger du
Match gapet Peec etterlater seg: full motordekning uten låsing – velg Am I Cited; bedriftsskala og samsvar – Profound; laveste pris for å teste kategorien – Otterly eller Ranketta; analyse av innholdshull spesifikt – Promptwatch. For e-handelsmerker spesifikt er Am I Cited og Ranketta de to på denne listen som er bygget med butikkdata i tankene – Am I Cited med full Shopify/WooCommerce-inntektsattribusjon og en innholdsforfatter, Ranketta med et smalere shopping-synlighetsfokus.
