Nejlepší alternativy k Peec AI jsou Am I Cited pro sledování s plochou cenou připravené pro e‑commerce, Profound pro podnikovou hloubku a Otterly.ai nebo Ranketta pro nejlevnější vstup. Peec AI je solidní nástroj pro agentury – neomezený počet uživatelů a reporting ve 115+ jazycích jsou skutečně užitečné, ale omezení enginů v základním tarifu a chybějící generování obsahu nebo integrace s obchodem vedou některé týmy k hledání jinde.
Rychlý přehled
| Nástroj | Pro koho je nejvhodnější | Počáteční cena (kontrolováno říjen 2026) | Enginy v základním tarifu |
|---|---|---|---|
| Am I Cited | Plochá cena, atribuce e‑commerce tržeb, generátor obsahu | ~50 €/měsíc | ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Copilot, Grok, DeepSeek |
| Profound | Podniková hloubka, analýza agentů, SOC 2 | ~99 $/měsíc | 10+ |
| Otterly.ai | Nejlevnější čistý vstup | 29 $/měsíc | 4 základní, Gemini/Claude jako doplněk |
| Promptwatch | Analýza obsahových mezer + atribuce | ~99 $/měsíc | 9+ |
| Ranketta | Viditelnost nákupů na úrovni SKU pro e‑commerce | 29 €/měsíc | 2 z 8 |
Ceny se v této kategorii často mění; před nákupem si aktuální čísla vždy ověřte přímo u jednotlivých dodavatelů.
Proč hledat dál než Peec AI
Peec AI si u agentur své místo zaslouží – neomezený počet uživatelů znamená, že přidávání členů týmu nenavyšuje váš účet, a reporting je skutečně připravený pro klienty ve 115+ jazycích. Limity se projeví, jakmile potřebujete buď plnou šíři enginů (základní tarify pokrývají zhruba tři ze sedmi enginů, přičemž Claude je omezen na podnikovou úroveň), nebo cokoli nad rámec monitorování – generování obsahu, atribuci tržeb a sledování SKU pro e‑commerce Peec jednoduše nenabízí.
Am I Cited: Plochá cena a atribuce e‑commerce tržeb
Nejvhodnější pro: Týmy, které chtějí plné pokrytí enginů bez příplatků, a e‑commerce značky, které chtějí viditelnost AI odpovědí propojenou se skutečnými tržbami obchodu.
Am I Cited sleduje ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Mode, Copilot, Grok a DeepSeek v jednom tarifu s plochou cenou od zhruba 50 €/měsíc, bez uzamykání enginů podle úrovně. Nejvíce se od Peecu liší v e‑commerce: připojte Shopify nebo WooCommerce a Cross-source Revenue Attribution propojí AI-asistované relace se skutečnými objednávkami, zatímco AI Content Generation vytváří produktové stránky, srovnání a nákupní průvodce hodnocené podle konkrétních promptů, o které přicházíte. Součástí je také Source and Domain Intelligence, která ukazuje, které weby napájejí AI odpovědi o vás a konkurenci.
Kde zaostává: Novější značka než Peec a nenabízí model neomezeného počtu uživatelů – počet uživatelů roste s úrovní tarifu.
Verdikt: Nejsilnější alternativa k Peecu pro týmy, které chtějí monitorování, obsah a atribuci e‑commerce tržeb v jednom pracovním prostoru, nikoli jen samotné monitorování.
Profound: Podniková hloubka
Nejvhodnější pro: Velké značky vyžadující maximální pokrytí enginů a certifikace shody.
Profound sleduje 10+ enginů s Agent Analytics založenými na crawler logách a splňuje SOC 2, ceny začínají zhruba na 99 $/měsíc (Starter) až 399 $/měsíc (Growth) s možností vlastních podnikových úrovní. Stejně jako Peec je zaměřen primárně na monitorování, s vyšší křivkou učení a odpovídající cenou.
Verdikt: Zvolte Profound, pokud Peec přerůstáte směrem k podnikovému měřítku; pokud je i samotný Profound příliš, podívejte se na kompletní seznam alternativ k Profound .
Otterly.ai: Nejlevnější čistý vstup
Nejvhodnější pro: Malé týmy testující AI viditelnost s omezeným rozpočtem.
Lite tarif Otterly za 29 $/měsíc je cenově nižší než Peec, ale omezuje vás na 15 promptů a čtyři základní enginy, přičemž Gemini, Google AI Mode a Claude jsou placené doplňky, které posouvají komplexní pokrytí výrazně nad vstupní cenu Peecu.
Verdikt: Nejlevnější vstup, ale příplatky za doplňky mohou smazat úspory, jakmile potřebujete plné pokrytí.
Promptwatch: Obsahové mezery a atribuce
Nejvhodnější pro: Týmy, které chtějí analýzu obsahových mezer spolu se sledováním viditelnosti.
Essential tarif Promptwatch stojí zhruba 99 $/měsíc za 50 promptů na jednom webu, přičemž Professional (~249 $/měsíc) přidává analýzu crawler logů. Sleduje 9+ enginů a zahrnuje AI-driven traffic attribution, což je krok nad rámec Peecu zaměřeného pouze na reporting, byť za vyšší cenu.
Verdikt: Zvážení stojí, pokud právě analýza obsahových mezer je to, co vám u Peecu chybí. Podívejte se na celé srovnání Am I Cited vs Promptwatch .
Ranketta: Viditelnost nákupů v e‑commerce
Nejvhodnější pro: E‑commerce značky, které chtějí konkrétně viditelnost nákupů na úrovni SKU.
Tracker úroveň Ranketty začíná na 29 €/měsíc za 25 promptů na 2 z 8 podporovaných enginů, přičemž Starter (74 €/měsíc) přidává sledování ChatGPT, AI Overviews a Perplexity spolu s obohacením produktového feedu. Je úzce zaměřena na nákupní odpovědi v e‑commerce, nikoli na obecnou viditelnost značky.
Verdikt: Cílená volba, pokud je sledování SKU u nákupních odpovědí vaší jedinou prioritou; Am I Cited pokrývá stejnou oblast plus obecnou viditelnost značky a generování obsahu. Podívejte se na srovnání Am I Cited vs Ranketta .
Jak si vybrat
Přizpůsobte výběr mezeře, kterou Peec zanechává: plné pokrytí enginů bez uzamykání → zvolte Am I Cited; podnikové měřítko a shoda → Profound; nejnižší cena pro otestování kategorie → Otterly nebo Ranketta; konkrétně analýza obsahových mezer → Promptwatch. Pro e‑commerce značky jsou Am I Cited a Ranketta dva nástroje z tohoto seznamu postavené s ohledem na data z obchodu – Am I Cited s plnou atribucí tržeb ze Shopify/WooCommerce a generátorem obsahu, Ranketta s užším zaměřením na viditelnost nákupů.
