Discussion Buyer Journey Consideration Phase

Jak zoptymalizować fazę rozważania, gdy kupujący używają AI do badania opcji?

CO
ConsiderationPhase_Karen · Manager ds. generowania popytu
· · 91 upvotes · 10 comments
CK
ConsiderationPhase_Karen
Manager ds. generowania popytu · 8 stycznia 2026

Skupiam się na fazie rozważania w naszej ścieżce klienta — gdy potencjalni klienci aktywnie oceniają rozwiązania.

Stara faza rozważania:

  • Potencjalni klienci szukają w Google
  • Odwiedzają strony z porównaniami
  • Czytają recenzje
  • Zamawiają prezentacje

Nowa faza rozważania:

  • Potencjalni klienci pytają AI: „Jaki CRM jest najlepszy dla małych zespołów?”
  • AI udziela rekomendacji
  • Mogą nigdy nie odwiedzić stron z porównaniami ani naszej strony

Mój niepokój: Jeśli nie pojawimy się w odpowiedzi AI, jesteśmy wykluczeni, zanim dowiemy się, że nas szukali.

Pytania:

  1. Jakie zapytania wskazują na fazę rozważania w AI?
  2. Jakie treści są cytowane przy takich zapytaniach?
  3. Jak tworzyć treści, które zdobywają cytowania w fazie rozważania?
  4. Czy powinniśmy uwzględniać konkurencję w naszych treściach?

To chyba najbardziej kluczowy etap ścieżki klienta pod kątem widoczności w AI.

10 comments

10 komentarzy

BE
BuyerJourney_Expert_Dan Ekspert Konsultant ds. marketingu B2B · 8 stycznia 2026

Masz rację — faza rozważania to najwyższa stawka. Oto ramy działania:

Zapytania AI z fazy rozważania:

Wzorzec zapytaniaPrzykładIntencja
„Najlepszy [kategoria] do [zastosowania]”„Najlepszy CRM dla małych zespołów sprzedażowych”Szukanie rekomendacji
„[Produkt A] vs [Produkt B]”„Salesforce vs HubSpot”Bezpośrednie porównanie
„Alternatywy dla [produktu]”„Alternatywy dla Salesforce”Ocena opcji
„Porównanie [kategorii]”„Porównanie oprogramowania CRM”Kompleksowa ocena
„Jak wybrać [kategorię]”„Jak wybrać CRM”Szukanie kryteriów
„[Produkt] dla [branży]”„Najlepszy CRM dla nieruchomości”Dopasowanie do potrzeb

Treści, które wygrywają te zapytania:

  1. Kompleksowe strony porównawcze — uwzględnij siebie i konkurencję
  2. Poradniki zakupowe — na co zwrócić uwagę przy wyborze
  3. Strony zastosowań — najlepsze rozwiązanie dla [konkretnego przypadku]
  4. Uczciwe recenzje — plusy/minusy, także własnego produktu

Kluczowy wniosek:

AI chce pomóc użytkownikom podejmować świadome decyzje. Wygrywają treści, które naprawdę pomagają w porównaniu. Treści nastawione wyłącznie na autopromocję przegrywają.

CS
ComparisonContent_Sarah · 8 stycznia 2026
Replying to BuyerJourney_Expert_Dan

W temacie treści porównawczych:

Czego NIE robić:

  • Strony „[Twój produkt] vs [Konkurent]”, które są oczywiście stronnicze
  • Porównania, które nie uznają mocnych stron konkurencji
  • Treści wyglądające jak sprzedaż pod przykrywką porównania

CO DZIAŁA:

  1. Prawdziwa obiektywność — przyznaj, gdy konkurencja jest lepsza w danych przypadkach
  2. Konkretne kryteria — porównuj na podstawie konkretnych funkcji, a nie ogólników
  3. Dopasowanie do potrzeb — „Wybierz X, jeśli potrzebujesz Y, wybierz Z, jeśli potrzebujesz W”
  4. Aktualność — nieaktualne porównania szybko tracą wiarygodność

Przykładowa struktura:

„[Twój produkt] vs [Konkurent]: Uczciwe porównanie

[Twój produkt] wyróżnia się w: A, B, C [Konkurent] wyróżnia się w: D, E, F

Wybierz [Twój produkt], jeśli: [konkretne przypadki] Wybierz [Konkurenta], jeśli: [konkretne przypadki]

Dla [grupy docelowej] polecamy [uczciwa rekomendacja]”

AI cytuje treści, które rzeczywiście pomagają podjąć decyzję, a nie takie, które tylko udają porównanie.

CM
CompetitorQuestion_Mike Product Marketing Manager · 8 stycznia 2026

O uwzględnianiu konkurencji — u nas wywołało to spore dyskusje.

Dyskusja:

Przeciwnicy: „Po co promować konkurencję na naszej stronie?” Zwolennicy: „Jeśli my nie porównamy, zrobią to inni i nie będziemy pojawiać się w odpowiedziach AI.”

Co zrobiliśmy:

Stworzyliśmy treści porównawcze, które:

  • Uwzględniają 3-5 głównych konkurentów
  • Są naprawdę wyważone
  • Pokazują nas uczciwie
  • Są opublikowane na naszej domenie

Efekt:

Dla zapytań „[Nasz produkt] vs [Konkurent]”:

  • Przed treściami porównawczymi: nie byliśmy cytowani
  • Po: jesteśmy cytowani w 60% przypadków

Klucz:

AI i tak miał odpowiedzieć na te zapytania. Lepiej być źródłem (na własnej domenie) niż pozwolić, by narrację kształtowały portale trzecie lub konkurenci.

Tworząc uczciwe porównania, staliśmy się autorytetem, któremu AI ufa przy takich zapytaniach.

CK
ConsiderationPhase_Karen OP Manager ds. generowania popytu · 8 stycznia 2026

To ma sens. Lepiej kontrolujemy narrację, tworząc porównania sami.

Pytanie: A co z zapytaniami „najlepszy X do Y”, gdzie chcę, żeby to nas polecano? Jak się szczególnie na to optymalizować?

BT
BestFor_Tom Ekspert · 7 stycznia 2026

Optymalizacja pod „najlepszy X do Y”:

Krok 1: Zidentyfikuj swoje mocne przypadki użycia

Nie będziesz najlepszy we wszystkim. Określ, gdzie rzeczywiście się wyróżniasz:

  • Najlepszy dla małych zespołów, bo…
  • Najlepszy dla [branży], bo…
  • Najlepszy do [konkretnej potrzeby], bo…

Krok 2: Stwórz dedykowane treści do przypadków użycia

Dla każdego mocnego przypadku stwórz:

  • Stronę „[Kategoria] do [Przypadku użycia]”
  • Konkretne korzyści dla tego zastosowania
  • Przykłady klientów z tego segmentu
  • Porównanie właśnie dla tego zastosowania

Krok 3: Buduj dowody

AI szuka potwierdzenia:

  • Opinie klientów z tego segmentu
  • Studia przypadków pod ten przypadek użycia
  • Recenzje zewnętrzne wspominające o tym dopasowaniu
  • Dyskusje społecznościowe potwierdzające dopasowanie

Krok 4: Bądź konkretny, nie ogólny

Zamiast: „Jesteśmy najlepszym CRM.” Powiedz: „Jesteśmy najlepszym CRM dla zespołów do 10 osób, które cenią prostotę.”

Konkretne deklaracje są bardziej cytowane i wiarygodniejsze.

Ramy działania:

Wygraj w wąskich obszarach, potem stopniowo poszerzaj. Najpierw zdominuj konkretne zapytania „najlepszy do”, zanim ruszysz po szerokie.

BE
BuyingGuide_Emma · 7 stycznia 2026

Poradniki zakupowe to złoto fazy rozważania.

Dlaczego działają:

Gdy ktoś pyta AI „jak wybrać CRM?”, AI szuka kompleksowych przewodników. Jeśli masz najlepszy poradnik, jesteś cytowany.

Struktura poradnika zakupowego:

  1. Czym jest [kategoria]? — krótki kontekst
  2. Kluczowe czynniki wyboru — kryteria oceny
  3. Pytania do zadania — konkretne pytania do dostawców
  4. Typy [kategorii] — różne podejścia/opcje
  5. Czego unikać — czerwone flagi i pułapki
  6. Podjęcie decyzji — ramy decyzji

Uwzględnij swój produkt:

Przedstaw się jako jedną z opcji w przewodniku: „Rozwiązania takie jak [Twój produkt], [Konkurent A] i [Konkurent B] wszystkie odpowiadają na te potrzeby. [Twój produkt] wyróżnia się szczególnie dla [konkretnego zastosowania].”

Dlaczego to działa:

  • Jest naprawdę pomocne (AI lubi cytować pomocne treści)
  • Pozycjonuje Cię jako eksperta
  • Naturalnie zawiera Twój produkt
  • Odpowiada na faktyczne pytanie użytkownika
CK
ConsiderationPhase_Karen OP Manager ds. generowania popytu · 7 stycznia 2026

Świetne wskazówki. Oto mój plan treści:

Treści porównawcze:

  1. „[Nasz produkt] vs [Top Konkurent 1]” — uczciwe porównanie
  2. „[Nasz produkt] vs [Top Konkurent 2]” — uczciwe porównanie
  3. „Porównanie [kategorii]” — wszyscy główni gracze, w tym my

Treści do przypadków użycia:

  1. „Najlepszy [kategoria] do [mocny przypadek użycia 1]”
  2. „Najlepszy [kategoria] do [mocny przypadek użycia 2]”
  3. „Najlepszy [kategoria] do [mocny przypadek użycia 3]”

Poradnik zakupowy:

  1. „Jak wybrać [kategorię]” — kompleksowy poradnik
  2. „Lista kontrolna do oceny [kategorii]”
  3. „Pytania do zadania dostawcom [kategorii]”

Wszystko z:

  • Uczciwym pozycjonowaniem
  • Uznaniem konkurencji tam, gdzie to uzasadnione
  • Konkretnymi, cytowalnymi stwierdzeniami
  • Dowodami od klientów

Harmonogram: 3 miesiące na stworzenie, potem mierzenie i optymalizacja.

MC
MeasureConsideration_Chris · 7 stycznia 2026

Jak mierzyć sukces w fazie rozważania:

Metryki do śledzenia:

  1. Częstotliwość cytowań przy zapytaniach porównawczych

    • Zapytania „[Ty] vs [konkurent]”
    • Zapytania „Najlepszy X do Y”
    • Zapytania „Alternatywy dla X”
  2. Pozycja w cytowaniach

    • Gdy jesteś wymieniany, jesteś pierwszy czy trzeci?
    • Jak jesteś opisywany?
  3. Udział głosu na tle konkurencji

    • Jaki % zapytań z fazy rozważania wspomina o Tobie vs konkurencji?
  4. Wyniki konkretnych treści

    • Które strony porównawcze są najczęściej cytowane?
    • Które przypadki użycia wypadają najlepiej?

Am I Cited pozwala śledzić:

  • Częstotliwość cytowania dla konkretnych typów zapytań
  • Twoją pozycję względem konkurencji
  • Trendy w czasie

Ustaw śledzenie przed tworzeniem treści, by mieć punkt odniesienia.

SR
SalesAlignment_Rachel Wspieranie sprzedaży · 6 stycznia 2026

Nie zapomnij o współpracy ze sprzedażą.

Powiązanie:

Jeśli potencjalni klienci korzystają z AI do badań w fazie rozważania:

  • Mogą zgłaszać się do sprzedaży już pod wpływem AI
  • Mogli zobaczyć (lub nie) Twoją markę w odpowiedziach AI
  • Ich oczekiwania są kształtowane przez informacje z AI

Co musi wiedzieć dział sprzedaży:

  1. Co AI mówi o Tobie
  2. Co AI mówi o konkurencji
  3. Jak odpowiadać na pytania pod wpływem AI
  4. Jak się wyróżnić, gdy AI „wyrównuje szanse”

Nowe pytania od klientów:

  • „AI mówi, że [konkurent] jest lepszy do X — czy to prawda?”
  • „ChatGPT polecił [konkurenta] — dlaczego mam rozważyć Was?”
  • „Zapytałem AI o to i …”

Upewnij się, że sprzedaż jest przygotowana na klientów pod wpływem AI.

LD
LongGame_Dan · 6 stycznia 2026

Ostatnia myśl o fazie rozważania:

Stary lejek sprzedażowy: Świadomość -> Zainteresowanie -> Rozważanie -> Decyzja

Lejek pod wpływem AI: Świadomość -> Badania AI (faza rozważania skrócona) -> Decyzja

AI skraca fazę rozważania. Klient może przejść od „Muszę rozwiązać X” do „AI polecił Y” bardzo szybko.

Wniosek:

To w fazie rozważania wygrywa się lub przegrywa transakcje — i dzieje się to szybciej.

Jeśli nie pojawisz się na tym etapie badań AI, nie jesteś brany pod uwagę.

Inwestuj mocno w treści na fazę rozważania. To najbardziej efektywny punkt ścieżki klienta pod wpływem AI.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Czym jest faza rozważania w ścieżkach zakupowych AI?
Faza rozważania to moment, gdy kupujący aktywnie badają i porównują opcje, by rozwiązać zidentyfikowany problem. W przypadku AI objawia się to zapytaniami porównawczymi („X vs Y”), pytaniami typu „najlepsze do” oraz zapytaniami o kryteria oceny. To etap o wysokiej wartości, gdzie cytowania bezpośrednio wpływają na decyzje zakupowe.
Jakie typy zapytań wskazują na badanie AI w fazie rozważania?
Zapytania z fazy rozważania obejmują: „najlepszy [produkt] do [zastosowania]”, „[produkt A] vs [produkt B]”, „alternatywy dla [produktu]”, „ceny [produktu]”, „opinie o [produkcie]” oraz „jak wybrać [kategorię produktu]”. Pokazują one intencję oceny i podjęcia decyzji.
Jakie treści najlepiej sprawdzają się dla widoczności AI w fazie rozważania?
Najlepiej sprawdzają się strony porównawcze, poradniki zakupowe, matryce funkcji, przewodniki po zastosowaniach oraz rzetelne recenzje. Treści powinny pomagać użytkownikom w podejmowaniu decyzji poprzez obiektywne porównywanie opcji, uwzględniając Twój produkt i alternatywy.
Czy powinieneś uwzględniać konkurencję w treściach z fazy rozważania?
Tak. AI szuka kompleksowych treści porównawczych, które odpowiadają na rzeczywiste potrzeby użytkowników — czyli jak wypadają poszczególne opcje. Tworzenie uczciwych porównań z konkurencją sprawia, że Twoje treści są bardziej cytowane i wiarygodne przy zapytaniach z fazy rozważania.

Śledź swoją widoczność w fazie rozważania

Monitoruj, jak Twoja marka pojawia się, gdy potencjalni klienci aktywnie porównują opcje. Sprawdź swoją obecność w zapytaniach porównawczych i oceniających.

Dowiedz się więcej

Jak zoptymalizować fazę rozważania w AI Search

Jak zoptymalizować fazę rozważania w AI Search

Opanuj optymalizację fazy rozważania w AI dzięki strategiom dotyczącym struktury treści, sygnałów E-E-A-T i autorytetu tematycznego. Dowiedz się, jak stać się a...

12 min czytania