O Google diz que meu conteúdo está bom, mas a IA nunca o cita. Como corrijo 'conteúdo raso' especificamente para sistemas de IA?

Você identificou algo importante: conteúdo raso para IA é diferente de conteúdo raso para o Google.

Aqui está a explicação técnica:

Conteúdo raso para o Google:

• Avaliado no nível da página
• Comparado à intenção da busca
• Fator de ranqueamento entre vários

Conteúdo raso para IA:

• Avaliado em nível de passagem
• Selecionado para recuperação e síntese
• Binário: ou é extraído ou não

Um post de 700 palavras pode satisfazer a avaliação de intenção de busca do Google e ainda assim não ter nenhuma passagem que sistemas de IA considerem digna de extração.

Sobre o limite mínimo:

Não existe mínimo de contagem de palavras. Existe um mínimo de completude.

A IA consegue extrair uma única passagem do seu conteúdo que responde completamente a uma pergunta do usuário sem precisar sintetizar de outras fontes?

Se sim: robusto o suficiente para IA
Se não: raso para fins de IA

Seus posts de 600-800 palavras provavelmente espalham respostas por vários parágrafos ao invés de fornecer respostas completas em passagens únicas.

Já fiz auditoria parecida com mais de 200 posts. Aqui está meu framework de priorização:

Passo 1: Identifique páginas de alto potencial

• Filtre páginas que ranqueiam entre as 20 primeiras para as palavras-chave alvo
• Já têm autoridade no Google, só precisam de otimização para IA
• Normalmente cerca de 20-30% dos posts se enquadram

Passo 2: Categorize pelo tipo de ajuste

Tipo A (Expandir): Bom tema, precisa de profundidade

• Acrescentar 500-1000 palavras
• Incluir dados/exemplos originais
• Criar seções modulares

Tipo B (Reestruturar): Boa profundidade, precisa de formato

• Já têm extensão suficiente
• Adicionar resumos com resposta direta logo no início
• Dividir em seções claras

Tipo C (Consolidar): Raso, mas duplicado

• Vários posts sobre temas semelhantes
• Unificar em recurso abrangente
• Redirecionar URLs antigas

Tipo D (Aposentar): Não vale a pena ajustar

• Baixo tráfego, pouco potencial
• Sem abordagem única
• Considere remover ou colocar no noindex

Para 200 posts: Espere cerca de 40 Tipo A, 30 Tipo B, 50 Tipo C e 80 Tipo D.

O maior sinal de conteúdo raso para IA: você cita outros em vez de ser citado.

Olhe para seus posts. Quantos contêm, de fato:

• Dados de pesquisas ou levantamentos próprios?
• Estudos de caso com resultados específicos?
• Frameworks que você criou?
• Exemplos de experiência direta?

Se a resposta for “muito poucos”, aí está seu problema de conteúdo raso.

Sistemas de IA preferem as fontes. Quando seu conteúdo diz “Segundo [outra fonte], a melhor prática é…”, a IA vai citar a outra fonte, não você.

Quando seu conteúdo diz “Com base em nossa análise de 500 empresas, a melhor prática é…”, a IA vai citar VOCÊ.

O ajuste não é só adicionar palavras. É agregar valor original que faça de você a fonte, não apenas o mensageiro.

Cálculo de ROI para melhoria de conteúdo raso:

Situação atual:

• 200 posts
• 5% de taxa de citação por IA
• Estimativa de 10 citações por IA no total

Situação alvo (realista):

• Corrigir os 70 principais posts (Tipo A + B + consolidação do C)
• 40% de taxa de citação por IA nos posts corrigidos
• Estimativa de 28 citações por IA a partir do conteúdo ajustado

Custo:

• 70 posts x 4 horas em média = 280 horas
• A $100/hora = $28.000

Valor: Depende do seu nicho e taxas de conversão. Se cada citação por IA gera $500 em valor vitalício de cliente, são $14.000 de valor inicial, com crescimento composto conforme a busca por IA aumenta.

O cálculo real: O tráfego de busca por IA cresce mais de 30% ao ano. O conteúdo que você melhora agora se valoriza. O conteúdo raso fica cada vez mais invisível.

Não calcule o ROI como projeto pontual. Veja como investimento em um ativo que só tende a valorizar.

Ajustes rápidos para conteúdo raso sem reescrever tudo:

1. Adicione resumos com resposta direta (30 min por post)

• Resumo de 40-60 palavras no topo
• Resposta direta à pergunta implícita
• Mesmo posts rasos ficam mais extraíveis

2. Adicione seção de FAQ (20 min por post)

• 3-5 perguntas respondidas brevemente
• Perfeito para extração por IA
• Não exige expandir o conteúdo principal

3. Adicione tabela comparativa (15 min por post)

• Resuma pontos-chave em formato de tabela
• Altamente extraível por IA
• Agrega valor sem texto longo

4. Adicione marcação de schema (10 min por post)

• Schema FAQPage para seções de FAQ
• Schema Article com autor adequado
• Deixa claro para a IA qual conteúdo você oferece

Esses ajustes rápidos podem aumentar o potencial de citação em 30-40% mesmo sem reescrever tudo. Um bom caminho para melhorar o ROI quando há 200 posts para tratar.

Era exatamente isso que eu precisava. Deixe-me sintetizar o plano de ação:

Fase 1: Auditoria & Priorização (Semana 1)

• Rodar o Am I Cited para identificar padrões atuais de citação
• Categorizar todos os 200 posts (Expandir, Reestruturar, Consolidar, Aposentar)
• Filtrar por intenção comercial para priorização

Fase 2: Ajustes Rápidos (Semanas 2-3)

• Adicionar resumos com resposta direta nos 50 posts principais
• Adicionar seções de FAQ nos posts que miram perguntas
• Implementar marcação schema em todos os posts aproveitáveis

Fase 3: Ajustes Profundos (Semanas 4-12)

• Expandir posts Tipo A com dados/exemplos originais
• Reestruturar posts Tipo B para modularidade
• Consolidar posts Tipo C em recursos abrangentes

Fase 4: Aposentar & Redirecionar (Semana 13)

• Noindex ou remoção do conteúdo Tipo D
• Configurar redirecionamentos das páginas consolidadas

Principal insight que levo daqui:

O problema não é a contagem de palavras, é extraibilidade e originalidade. Preciso fazer de cada post uma fonte que a IA queira citar, e não apenas um resumo de outras fontes.

Vou acompanhar a evolução da taxa de citação com o Am I Cited todo mês para medir o impacto.

Mais um ponto para agências que enfrentam isso:

Educação do cliente importa.

Clientes costumam medir conteúdo por quantidade. “Publicamos 50 posts este ano!” Mas quantidade rasa traz resultados rasos.

Mude a conversa para inventário de conteúdo pronto para IA e não apenas contagem de posts. Mostre que 200 posts rasos gerando 10 citações por IA é pior que 50 posts abrangentes gerando 50 citações.

A mudança de métrica: de posts publicados para citações conquistadas.

Isso também ajuda na estratégia de conteúdo a longo prazo. Melhor publicar 2 posts abrangentes e prontos para IA por mês do que 8 rasos.

Checklist técnico para conteúdo raso que muita gente esquece:

Seu conteúdo está visível para crawlers de IA?

Faça estes testes:

1. Veja o código-fonte com JavaScript desativado – o conteúdo principal aparece?
2. Confira o robots.txt – os crawlers de IA estão permitidos?
3. Olhe logs do servidor – os bots de IA (GPTBot, PerplexityBot, ClaudeBot) estão acessando?

Já vi casos em que o conteúdo era “raso” simplesmente porque os sistemas de IA não conseguiam acessá-lo. Problemas de renderização JavaScript, bloqueios a crawlers ou páginas lentas causando timeout.

Antes de investir em expansão de conteúdo, garanta que a base técnica permite que a IA veja o que você já tem.

Consideração final sobre estratégia para conteúdo raso:

Nem todo conteúdo raso vale o ajuste.

Citações por IA importam mais para:

• Buscas na fase de consideração
• Conteúdo informacional para fortalecimento de marca
• Comparativos e buscas de “melhores…”

Citações por IA importam menos para:

• Páginas totalmente transacionais (produtos, preços, etc.)
• Buscas muito nichadas com baixo volume em IA
• Conteúdo sensível ao tempo que logo ficará desatualizado

Foque os ajustes de conteúdo raso nas categorias onde citações por IA realmente geram resultados de negócio. Não desperdice recursos otimizando conteúdo que não converteria mesmo que fosse citado.