Discussion Prompt Engineering AI Behavior

Entendendo como os prompts dos usuários afetam as respostas da IA - o que isso significa para a visibilidade da marca?

AI
AIStrategist_Michael · Líder de Estratégia de Marketing em IA
· · 73 upvotes · 11 comments
AM
AIStrategist_Michael
Líder de Estratégia de Marketing em IA · 1 de janeiro de 2026

Tenho estudado como diferentes formas de redigir prompts levam a menções de marcas distintas nas respostas da IA.

O insight que deu início a isso: Perguntei ao ChatGPT a “mesma pergunta” de três formas:

  1. “Qual o melhor CRM?” → Salesforce mencionado primeiro
  2. “Melhor CRM para pequenas empresas” → HubSpot mencionado primeiro
  3. “Recomendações de CRM para startups com pequenas equipes de vendas” → Pipedrive, Close mencionados

Mesma categoria, recomendações completamente diferentes dependendo de como a pergunta foi feita.

O que isso significa para profissionais de marketing: O prompt exato do usuário determina quais marcas são mencionadas. Mas como otimizar para isso se não podemos controlar como os usuários perguntam?

Perguntas:

  • Quais padrões de prompts existem e quão comuns são?
  • Podemos prever quais prompts levam a quais tipos de recomendações?
  • Devemos criar conteúdo direcionado a padrões específicos de prompts?
  • Como monitorar nossa visibilidade em diferentes tipos de prompt?
11 comments

11 Comentários

PE
PromptResearcher_Emma Expert Pesquisadora de Comportamento de IA · 1 de janeiro de 2026

Michael, você tocou em algo fundamental. A estrutura do prompt influencia significativamente a saída da IA.

Principais categorias de padrões de prompt:

PadrãoExemploComportamento da IA
Comparativo“X vs Y”Cita conteúdos de comparação, comparações estruturadas
Melhores opções“Melhor X para Y”Cita sites de review, listas de autoridade
Exploratório“Quais opções para X?”Recomendações amplas, várias opções
Resolução de problemas“Como consertar X”Cita tutoriais, conteúdos de solução de problemas
Validação“X é bom para Y?”Cita reviews, experiências de usuários
Recomendação“O que devo usar para X?”Senso personalizado, considera restrições

Por que prompts diferentes = recomendações diferentes:

Sistemas de IA interpretam a intenção pela estrutura do prompt. “Melhor CRM para pequenas empresas” aciona associações de treinamento diferentes de “CRM para startups com pequenas equipes”.

O segundo é mais específico, então a IA:

  • Busca fontes que atendam exatamente aquele cenário
  • Filtra soluções voltadas para aquele segmento
  • Pode priorizar menos opções focadas em grandes empresas
AM
AIStrategist_Michael OP · 1 de janeiro de 2026
Replying to PromptResearcher_Emma

Isso é muito útil. Então o segredo é entender quais padrões de prompt são comuns na nossa categoria e criar conteúdo que os acompanhe?

Existe algum dado sobre a frequência de uso de cada padrão?

PE
PromptResearcher_Emma · 1 de janeiro de 2026
Replying to AIStrategist_Michael

Frequência estimada dos padrões de prompt (software B2B):

PadrãoFrequênciaConteúdo a Criar
Resolução de problemas35%Guias práticos, tutoriais
Melhores opções25%Presença em listas de autoridade
Recomendação20%Conteúdo para casos de uso específicos
Comparativo15%Páginas de comparação
Validação5%Reviews, depoimentos

Como descobrir os padrões da sua categoria:

  1. Pesquise com seus clientes: “O que você perguntou para a IA ao pesquisar?”
  2. Teste prompts você mesmo de forma sistemática
  3. Use ferramentas de visibilidade em IA para rastrear quais consultas mencionam você

Não dá para cobrir toda variação de prompt, mas é possível cobrir os padrões de maior frequência.

CT
ContentStrategist_Tom Diretor de Estratégia de Conteúdo · 31 de dezembro de 2025

Estratégia de conteúdo para padrões de prompt:

O princípio do alinhamento conteúdo-prompt:

A estrutura do seu conteúdo deve espelhar os padrões comuns dos prompts.

Exemplos:

Padrão de prompt: “Melhor X para Y” Conteúdo a criar: “Melhores [Categoria de Produto] para [Uso/Persona]: Guia 2026”

Padrão de prompt: “X vs Y” Conteúdo a criar: “[Seu Produto] vs [Concorrente]: Comparação Completa”

Padrão de prompt: “Como [atingir resultado]” Conteúdo a criar: “Como [Resultado] com [Seu Produto]: Guia Passo a Passo”

Por que isso funciona:

A IA procura conteúdo que responda diretamente à consulta. Conteúdo estruturado para encaixar no padrão do prompt tem mais chances de ser citado.

Nossa abordagem:

Para cada produto/serviço, criamos conteúdo para os 3 principais padrões de prompt da nossa categoria. Assim garantimos ter conteúdo citável, independentemente de como os usuários formulam suas consultas.

SL
SearchBehavior_Lisa Expert · 31 de dezembro de 2025

Perspectiva de comportamento de busca do usuário:

Como as pessoas realmente formulam consultas para IA:

As pessoas perguntam para IA de forma diferente do Google. Consultas para IA são:

  • Mais conversacionais
  • Mais longas (média de 20+ palavras vs. 3-4 no Google)
  • Mais ricas em contexto
  • Frequentemente incluem restrições (“menos de R$50”, “para iniciantes”, “sem codificação”)

Padrões comuns em consultas conversacionais:

  1. “Procuro um [categoria] que [restrição]”
  2. “Qual o melhor [produto] se eu [situação]”
  3. “Pode recomendar um [produto] para [caso de uso]”
  4. “Preciso de algo que [capacidade] mas também [restrição]”

Implicação para o conteúdo:

Seu conteúdo precisa abordar restrições e situações específicas, não apenas características genéricas. Quando os usuários adicionam restrições, a IA procura conteúdo que as contemple.

“Melhor software de gestão de projetos” ≠ “Melhor software de gestão de projetos para equipes criativas remotas com menos de 20 pessoas”

A segunda consulta precisa de conteúdo que trate especificamente de equipes pequenas, criativas e remotas.

NK
NLPExpert_Kevin · 31 de dezembro de 2025

Perspectiva técnica sobre interpretação de prompts:

Como a IA interpreta prompts:

  1. Classificação de intenção – Que tipo de consulta é essa?
  2. Extração de entidades – Quais produtos/categorias são mencionados?
  3. Identificação de restrições – Quais requisitos foram mencionados?
  4. Contexto implícito – O que está subentendido, mas não dito?

Por que a redação muda os resultados:

“Melhor CRM para pequenas empresas” → Entidades: CRM, pequenas empresas “CRM para startups com pequenas equipes de vendas” → Entidades: CRM, startups, pequenas equipes de vendas

A segunda tem entidades mais específicas. A IA busca fontes que tratem todas as entidades.

Para profissionais de marketing:

Crie conteúdo que trate explicitamente as combinações comuns de entidades:

  • Seu produto + caso de uso
  • Seu produto + persona
  • Seu produto + restrição (orçamento, porte, setor)
  • Seu produto + problema

Cada combinação pode ser um encaixe para um prompt de usuário.

CR
CompetitiveAnalyst_Rachel · 30 de dezembro de 2025

Análise competitiva nos prompts:

Descubra quais prompts mencionam concorrentes:

  1. Teste sistematicamente variações de prompts
  2. Veja quais prompts mencionam quais concorrentes
  3. Identifique lacunas – prompts em que você deveria aparecer, mas não aparece

O que encontramos para um cliente:

Tipo de PromptQuem é MencionadoNosso Cliente?
“Melhor [categoria]”3 líderes de mercadoSim (às vezes)
“Melhor [categoria] para [caso de uso 1]”Líder + especialistaNão
“Melhor [categoria] para [caso de uso 2]”Nosso cliente especificamenteSim
“Alternativa ao [concorrente]”Várias opçõesNão

O insight:

Dominavam seu principal caso de uso, mas eram invisíveis nos outros. Criamos conteúdo segmentado para as áreas de lacuna.

Em três meses, começaram a aparecer em padrões de prompt antes invisíveis.

PA
ProductMarketer_Amy · 30 de dezembro de 2025

Visão de marketing de produto sobre prompts:

A conexão posicionamento-prompt:

O posicionamento do seu produto determina para quais prompts você aparece.

Se você se posiciona como: “CRM empresarial para grandes equipes de vendas” Você aparecerá para: “CRM para empresas”, “CRM para grandes equipes” Não aparecerá para: “CRM para startups”, “CRM acessível”

O dilema:

Posicionamento amplo = aparece em mais prompts, mas menos especificamente Posicionamento restrito = aparece em menos prompts, mas domina esses

Nossa estratégia:

Temos um posicionamento principal (restrito, específico) e criamos conteúdo para padrões de prompt adjacentes que queremos capturar.

Posicionamento central: “CRM para agências” Conteúdo expandido: “CRM para equipes de marketing”, “CRM para empresas de serviços”

Assim capturamos prompts além do nosso posicionamento central sem diluir a marca.

MS
MonitoringPro_Steve · 29 de dezembro de 2025

Perspectiva de monitoramento da visibilidade em prompts:

Como acompanhar o desempenho em padrões de prompt:

  1. Defina categorias de prompt relevantes para seu negócio
  2. Crie listas de prompts de teste para cada categoria
  3. Monitore a visibilidade em diferentes variações de prompt
  4. Identifique padrões de onde você aparece e onde não aparece

Nossa abordagem de monitoramento:

Acompanhamos visibilidade em:

  • 50 prompts “melhores de”
  • 30 prompts comparativos
  • 40 prompts de resolução de problemas
  • 20 prompts de recomendação

Monitoramento semanal mostra:

  • Em quais padrões dominamos
  • Em quais padrões somos invisíveis
  • Como a visibilidade muda ao longo do tempo

Ferramentas como Am I Cited ajudam a automatizar isso. Dá para configurar variações de prompt e rastrear menções automaticamente.

CD
ContentOptimizer_Dan · 29 de dezembro de 2025

Otimização prática para padrões de prompt:

Ações rápidas para cobrir prompts:

  1. Adicione seções de FAQ com perguntas no formato dos prompts

    • “O [Produto] é bom para [caso de uso]?” → Cobre prompts de validação
  2. Crie páginas de comparação para cada concorrente principal

    • “[Você] vs [Concorrente]” → Cobre prompts comparativos
  3. Landing pages para casos de uso para cada persona

    • “[Produto] para [Persona]” → Cobre prompts de melhores opções
  4. Conteúdo how-to para problemas que você resolve

    • “Como [resolver problema]” → Cobre prompts de resolução de problemas

Cobertura mínima de prompts:

No mínimo, tenha conteúdo para:

  • Consultas de melhores opções (landing page da categoria)
  • 3 principais comparações com concorrentes
  • 3 principais casos de uso/personas
  • 5 principais problemas que você resolve

Isso cobre os padrões de prompt de maior frequência.

AM
AIStrategist_Michael OP Líder de Estratégia de Marketing em IA · 29 de dezembro de 2025

Esse tópico mudou fundamentalmente minha visão sobre visibilidade em IA. Principais insights:

Padrões de prompt determinam visibilidade: Estruturas de consulta diferentes acionam fontes e recomendações distintas. Precisamos otimizar para padrões, não só para temas.

Principais categorias de padrões:

  1. Melhores opções (25%) - Precisa estar em listas de autoridade
  2. Resolução de problemas (35%) - Precisa de conteúdo how-to
  3. Recomendação (20%) - Precisa de conteúdo para casos de uso
  4. Comparativo (15%) - Precisa de páginas de comparação
  5. Validação (5%) - Precisa de reviews/depoimentos

Estratégia de conteúdo: Crie conteúdo que espelhe a estrutura dos prompts:

  • “[Produto] vs [Concorrente]” para prompts comparativos
  • “Melhor [Categoria] para [Caso de Uso]” para prompts de melhores opções
  • “Como [Resultado] com [Produto]” para prompts de resolução de problemas

Abordagem de monitoramento:

  • Definir variações de prompt relevantes
  • Rastrear visibilidade por padrão
  • Identificar lacunas e criar conteúdo direcionado
  • Monitorar mudanças ao longo do tempo

Nosso plano de ação:

  1. Mapear padrões comuns de prompt na nossa categoria
  2. Auditar a cobertura de conteúdo por padrão
  3. Criar conteúdo para padrões de alto valor ainda não cobertos
  4. Configurar monitoramento para visibilidade baseada em prompt
  5. Iterar conforme os dados

A conexão entre posicionamento e prompt é essencial. Nosso posicionamento determina para quais prompts aparecemos naturalmente. O conteúdo expande nosso alcance para prompts adjacentes.

Obrigado a todos pelos insights baseados em pesquisa.

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Como os prompts dos usuários afetam quais marcas a IA recomenda?
A estrutura do prompt do usuário influencia significativamente as respostas da IA. Prompts comparativos (‘A vs B’) acionam fontes diferentes do que prompts exploratórios (‘melhor X para Y’). Prompts específicos mencionando casos de uso, restrições ou requisitos produzem recomendações diferentes de consultas genéricas. Entender padrões de prompts ajuda as marcas a otimizar o conteúdo para as consultas mais propensas a mencioná-las.
Quais padrões de prompts são mais importantes para a visibilidade da marca?
Os principais padrões de prompts incluem: consultas comparativas (X vs Y), consultas de melhores opções (melhor X para Y), consultas de resolução de problemas (como fazer X), consultas de recomendação (o que devo usar para X) e consultas de validação (X é bom para Y). Cada padrão aciona comportamentos e fontes diferentes da IA, exigindo estratégias de otimização distintas.
Marcas podem otimizar para prompts específicos dos usuários?
Sim, marcas podem otimizar para padrões de prompt criando conteúdo que responda diretamente às estruturas de consulta mais comuns. Conteúdo com o título ‘Comparativo X vs Y’ aparecerá para prompts comparativos. Conteúdo em formato de FAQ corresponde a prompts em formato de pergunta. Entender como os usuários formulam consultas ajuda as marcas a criar conteúdo que a IA irá citar para esses prompts específicos.

Acompanhe sua visibilidade em diferentes prompts

Monitore como sua marca aparece em vários padrões de prompts. Entenda quais consultas de usuários acionam a menção da sua marca nas respostas da IA.

Saiba mais

Prompts Sem Boas Respostas: Oportunidades de Conteúdo em IA
Prompts Sem Boas Respostas: Oportunidades de Conteúdo em IA

Prompts Sem Boas Respostas: Oportunidades de Conteúdo em IA

Descubra prompts sem resposta em buscas por IA e transforme-os em oportunidades de conteúdo. Aprenda a identificar lacunas onde seus concorrentes são citados, m...

11 min de leitura