Quais rastreadores de IA devo permitir no robots.txt? GPTBot, PerplexityBot, etc.

Aqui está o detalhamento completo:

Principais rastreadores de IA e seus propósitos:

Minha recomendação para a maioria dos sites B2B:

Permita todos eles.

Por quê:

1. Visibilidade em IA gera tráfego qualificado
2. Ser citado constrói autoridade de marca
3. Bloquear te coloca em desvantagem competitiva
4. A preocupação com “roubo de conteúdo” é mais teórica

Quando faz sentido bloquear:

• Conteúdo premium/pago que você vende
• Negociações de licenciamento em andamento
• Exigências legais específicas
• Inteligência competitiva que você não quer compartilhada

Para sua equipe jurídica: “Nosso conteúdo já está publicamente disponível. Bloquear rastreadores de IA só impede que sejamos citados, não lidos. Concorrentes que permitem acesso vão capturar a visibilidade que perdermos.”

Deixe-me ajudar a conversar com o jurídico:

Preocupações do jurídico (válidas, mas equivocadas):

1. “Estão usando nosso conteúdo sem permissão”
2. “Perdemos o controle de como o conteúdo é usado”
3. “Podemos ter responsabilidade se a IA nos representar mal”

As respostas:

1. Uso do conteúdo: Nosso conteúdo é acessível publicamente. Robots.txt é um pedido, não uma barreira legal. Conteúdo em conjuntos de treinamento é anterior ao bloqueio. Bloquear agora não remove dados já usados.

2. Controle: Nunca tivemos controle sobre como as pessoas usam conteúdo público. Citação por IA é funcionalmente similar a ser citado em um artigo. Queremos citações — é visibilidade.

3. Responsabilidade: Os fornecedores de IA assumem responsabilidade pelas suas saídas. Não há jurisprudência estabelecida criando responsabilidade para fontes citadas. Não ser citado não nos protege — só nos torna invisíveis.

O argumento de negócio:

• Bloquear: Perde visibilidade, não protege nada
• Permitir: Ganha visibilidade, não assume riscos novos

Sugestão de política: “Permitimos acesso a rastreadores de IA para maximizar visibilidade do nosso conteúdo público. Reservamo-nos o direito de revisar esta política se surgirem frameworks de licenciamento de conteúdo.”

Isso dá ao jurídico uma política formal, mantendo você visível.

Você não precisa ser tudo ou nada. Veja o bloqueio seletivo:

Bloqueie caminhos específicos, permita outros:

User-agent: GPTBot
Disallow: /premium/
Disallow: /members-only/
Disallow: /proprietary-data/
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Disallow: /premium/
Allow: /

Quando faz sentido bloquear seletivamente:

• Seções de conteúdo premium
• Recursos restritos (mesmo que já sejam restritos)
• Análises competitivas que você não quer compartilhadas
• Documentos de preços/estratégia interna (não deveriam ser públicos mesmo)

Nossa configuração:

• Permitir rastreadores em 90% do site
• Bloquear nas áreas de conteúdo premium
• Bloquear em documentação interna
• Visibilidade total em conteúdo de marketing/SEO

O benefício: Garante visibilidade em IA onde você deseja, protege áreas sensíveis, dá ao jurídico algo para mostrar.

Veja como descobrir o que realmente acessa seu site:

Configuração para análise de logs:

Procure por estes user-agents:

• GPTBot/1.0 - Treinamento OpenAI
• ChatGPT-User - Navegação ao vivo
• PerplexityBot - Perplexity
• Google-Extended - Gemini
• ClaudeBot/1.0 - Anthropic

O que encontramos em nosso site:

• PerplexityBot: Mais ativo (500+ acessos/dia)
• GPTBot: Rastreamentos abrangentes periódicos
• ChatGPT-User: Acionado por consultas reais de usuários
• Google-Extended: Segue padrões do Googlebot
• ClaudeBot: Relativamente raro

O insight: PerplexityBot é o mais agressivo por ser recuperação em tempo real. GPTBot é menos frequente, mas mais completo.

Recomendação de monitoramento: Configure dashboards para acompanhar frequência dos rastreadores de IA. Ajuda a entender quais plataformas prestam atenção ao seu conteúdo.

Além dos grandes, aqui estão outros rastreadores relacionados à IA:

Outros rastreadores para conhecer:

A questão do Common Crawl: O CCBot coleta dados que acabam em muitos conjuntos de treinamento de IA. Alguns argumentam que bloquear o CCBot é mais efetivo do que bloquear rastreadores individuais de IA.

Minha opinião:

• Bloqueie o CCBot se quiser limitar inclusão em treinamentos
• Permita rastreadores de IA específicos para visibilidade em tempo real
• Isso te dá alguma proteção em treinamento mantendo a visibilidade ao vivo

Realidade: Se seu conteúdo está público há anos, já está em dados de treinamento. Essas decisões afetam rastreamentos futuros, não o passado.

Um fator que ninguém mencionou: impacto dos rastreadores na performance do site.

Nossas observações:

• PerplexityBot: Pode ser agressivo (às vezes é preciso limitar taxa)
• GPTBot: Geralmente respeita delays de rastreamento
• ChatGPT-User: Leve (acionado por consulta, não em massa)

Se você perceber problemas de performance:

Use crawl-delay no robots.txt:

User-agent: PerplexityBot
Crawl-delay: 10
Allow: /

Isso os desacelera sem bloquear.

Abordagem de limitação de taxa:

• Aplique crawl-delay para bots agressivos
• Monitore a carga do servidor
• Ajuste conforme necessário

Não confunda limitação de taxa com bloqueio: Desacelerar rastreadores protege seu servidor. Bloquear rastreadores elimina sua visibilidade em IA.

Objetivos diferentes, soluções diferentes.

Pense nisso de forma competitiva:

O que acontece se você bloquear e seus concorrentes não:

• Eles aparecem nas respostas de IA, você não
• Eles capturam reconhecimento de marca, você não
• Eles recebem tráfego de referência IA, você não
• Eles constroem autoridade em IA, você não

O que acontece se todos bloquearem:

• Os sistemas de IA buscam outras fontes
• Ninguém ganha, mas ninguém perde para o outro

O que realmente acontece: A maioria das empresas NÃO está bloqueando. A desvantagem competitiva é real e imediata.

A teoria dos jogos: Se seus concorrentes permitem acesso, você também deve permitir. O jogo da visibilidade é soma zero para buscas competitivas.

Confira seus concorrentes:

1. Veja o robots.txt deles
2. Teste se aparecem em respostas de IA
3. Se aparecerem, você está ficando para trás ao bloquear

A maioria das empresas B2B que analisei: Permite rastreadores de IA.

Isso me deu o que eu precisava para tomar a decisão. Aqui está minha recomendação para a liderança:

Política proposta de robots.txt:

Permitir:

• GPTBot (treinamento ChatGPT)
• ChatGPT-User (navegação ao vivo)
• PerplexityBot (recuperação em tempo real)
• Google-Extended (treinamento Gemini)
• ClaudeBot (treinamento Claude)
• Applebot (Siri)

Bloqueio seletivo de caminhos:

• /internal/
• /drafts/
• /admin/

Para o jurídico:

“Recomendamos permitir acesso a rastreadores de IA porque:

1. Nosso conteúdo já é publicamente acessível
2. Bloquear impede visibilidade, não o uso do conteúdo
3. Concorrentes que permitem acesso vão capturar nossa posição de mercado
4. Conteúdo em conjuntos de treinamento existentes não é afetado pelo bloqueio

Implementamos bloqueio seletivo para conteúdo interno que não deve ser público de qualquer forma.

Vamos monitorar a visibilidade usando o Am I Cited e reavaliar se surgirem frameworks de licenciamento de conteúdo.”

Próximos passos:

1. Implementar robots.txt atualizado
2. Configurar monitoramento de visibilidade em IA
3. Relatar mudanças de visibilidade trimestralmente
4. Revisar a política anualmente

Obrigado a todos — era exatamente o contexto que eu precisava.