Continuo ouvindo que preciso otimizar para buscas em IA, mas sou cético quanto à urgência.
Minha perspectiva:
O que quero entender:
Buscando opiniões honestas, não discursos de vendas.
Estava exatamente na sua posição há 14 meses. Deixe-me compartilhar o que realmente aconteceu:
Nossa situação naquela época:
14 meses depois:
O custo real:
Não é só tráfego perdido. Mindshare. Quando decisores perguntam à IA “quem são os líderes em [nossa categoria]”, não estamos na resposta. Isso molda a percepção antes mesmo de chegarem ao nosso site.
O que eu diria para meu eu do passado:
A abordagem “esperar para ver” na verdade é uma decisão de deixar os concorrentes se estabelecerem enquanto você observa. Isso não é neutro—é perder terreno.
Vou te dar a visão dos dados:
Impacto no tráfego (dados de pesquisa):
Dinâmica competitiva:
| Momento | Taxa de Citação | Custo de Recuperação |
|---|---|---|
| Pioneiro | 3x o baseline | Investimento baseline |
| No tempo | 1x o baseline | 1.5x investimento |
| Retardatário | 0.3x o baseline | 4x+ investimento |
O problema do efeito composto:
Sistemas de IA reforçam o que já citam. Depois que os concorrentes são estabelecidos como “a resposta”, desbancá-los se torna exponencialmente mais difícil. Não é recuperação linear—é desvantagem composta.
O que os dados mostram:
O custo de esperar não é “você vai ter que trabalhar mais depois”. É “talvez você nem consiga recuperar em alguns contextos competitivos”.
Depende do tipo de consulta:
Impacto menor (queda de 15-25%):
Impacto maior (queda de 40-64%):
Seu setor importa:
Se você está em um setor intensivo em pesquisa onde as pessoas fazem perguntas complexas, o impacto da IA é maior. Se está em um setor transacional onde as pessoas precisam concluir ações no seu site, o impacto é menor, mas ainda existe.
A maioria das empresas B2B de tecnologia fica na faixa de 25-45% para seus conteúdos informativos.
Perspectiva de agência, acompanhando isso em mais de 50 clientes:
O que observamos em clientes que esperam:
Ano 1 (ignorando IA):
Ano 2:
Ano 3:
O padrão:
Quando o problema fica óbvio, você já está 12-18 meses atrás dos concorrentes que começaram quando ainda não era óbvio.
O investimento mínimo viável:
Ao menos configure monitoramento. Entenda sua visibilidade atual. Isso exige poucos recursos e te dá dados para tomar decisões.
Visão da percepção da marca:
O que descobrimos:
Perguntamos aos prospects como pesquisavam sobre nós. Respostas cada vez mais comuns:
A influência invisível:
Quando o prospect chega ao seu site, sua percepção já foi moldada pela IA. Se a IA não citou você—ou citou negativamente—você começa em desvantagem.
O assustador:
Você pode nem saber que isso está acontecendo. Os prospects não dizem “A IA falou que seu concorrente era melhor, então tive que ser convencido do contrário.”
O que fizemos:
Começamos a monitorar o que a IA diz sobre nós e os concorrentes. Encontramos vários casos de concorrentes sendo recomendados onde deveríamos ser nós. Isso deixou a urgência clara.
Perspectiva pragmática de fundador:
A avaliação honesta:
Sim, você pode esperar. Não vai sair do mercado no mês que vem.
Mas considere:
Se sim para qualquer um:
O risco de esperar é maior do que você imagina.
Se não para todos:
Você pode ter mais tempo. Mas ainda vale monitorar.
Minha opinião:
O investimento mínimo (monitoramento + otimização básica) é tão baixo que o risco/retorno de “esperar para ver” não compensa. Você não está apostando tudo—está se protegendo de um futuro provável.
Essas respostas mudaram meu pensamento. Eis minha reavaliação honesta:
O que eu pensava: “Busca por IA é pequena, podemos esperar.”
O que penso agora: “O custo de errar ao esperar é maior do que o custo de um investimento mínimo.”
A assimetria de risco:
A decisão:
O lado negativo de esperar (lacuna competitiva potencialmente irrecuperável) é pior do que o de investir (algum recurso desperdiçado se a IA não importar).
Nosso plano:
Não vamos apostar tudo, mas também não vamos ignorar.
Obrigado pelo choque de realidade.
Abordagem inteligente. Mais um ponto que gostaria de ter entendido:
A fase de monitoramento é valiosa mesmo que você decida esperar.
Você vai aprender:
Esses dados facilitam decisões futuras. Você não está se comprometendo com um grande investimento—está ganhando inteligência.
Começamos sem monitoramento. Quando percebemos o problema, já estávamos significativamente atrás. Pelo menos você vai ver isso chegando.
Considerações específicas por setor:
Setores onde esperar é mais arriscado:
Setores com mais tempo:
Mas mesmo setores “mais seguros”:
A adoção de IA está acelerando em todos os públicos. O que é seguro hoje pode não ser em 12-18 meses.
A abordagem prudente:
Mesmo que seu setor pareça de baixo risco, estabeleça um monitoramento de linha de base. O cenário está mudando rápido demais para voar às cegas.
Perspectiva executiva sobre a decisão:
Isso é uma aposta assimétrica clássica.
Custo de agir: Moderado (monitoramento + otimização básica) Custo de não agir: Potencialmente muito alto (desvantagem competitiva) Probabilidade da IA ser relevante: Alta e crescente
A estrutura de decisão:
Quando o potencial negativo é muito pior que o custo da prevenção, aja.
O que digo aos CMOs:
Ninguém está pedindo para apostar o orçamento de marketing em IA. Você precisa:
Isso é gestão de risco prudente, não modismo.
Reflexão final sobre timing:
O melhor momento para começar foi há 12 meses. O segundo melhor momento é agora.
A cada mês que você espera:
A trajetória:
Busca por IA cresce 300-500% ao ano. Não é questão de “se”, mas de “quando”. A única dúvida é se você estará posicionado quando for importante ou correndo atrás do prejuízo.
Comece com monitoramento. Evolua a partir daí. Não seja o CMO que terá que explicar porque está 2 anos atrás dos concorrentes.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Entenda onde sua marca está posicionada nas buscas por IA antes que os concorrentes avancem demais. Monitore a presença da sua marca no ChatGPT, Perplexity e outras plataformas.
Discussão da comunidade sobre se a otimização de busca por IA é urgente ou pode esperar. Perspectivas reais de líderes de marketing ponderando a visibilidade em...
Discussão da comunidade sobre estratégias de otimização para busca por voz. Profissionais de SEO compartilham experiências reais otimizando para consultas por v...
Discussão da comunidade sobre GEO vs SEO. Entenda como equilibrar a otimização tradicional para mecanismos de busca com a otimização para buscas por IA.
