Discussion AI Citations Research

Analisamos 680 milhões de citações de IA – quais publicações realmente são mais citadas?

CI
CitationResearcher · Analista de Dados
· · 187 upvotes · 12 comments
C
CitationResearcher
Analista de Dados · 13 de janeiro de 2026

Analisamos mais de 680 milhões de citações de IA. Os resultados desafiaram tudo o que achávamos que sabíamos.

As fontes mais citadas no geral:

Fonte% de CitaçãoDominante em
YouTube23,3%Quase todos os setores
Wikipedia18,4%Especialmente no ChatGPT
Google.com16,4%Conteúdo de suporte/desenvolvimento

Mas os padrões por plataforma diferem muito:

  • ChatGPT: Wikipedia 7,8%, Reddit 1,8%
  • Perplexity: Reddit 6,6%, YouTube 2,0%
  • Google AI Overviews: Reddit 2,2%, YouTube 1,9%

O insight:

Apenas 11% dos domínios são citados tanto pelo ChatGPT quanto pelo Perplexity. Otimização multiplataforma é essencial.

Perguntas:

  • Você está vendo padrões semelhantes no seu monitoramento?
  • Como você otimiza para preferências de citação específicas de cada plataforma?
  • Qual é sua estratégia YouTube vs Wikipedia?
12 comments

12 Comentários

PS
Platform_Specialist Especialista Estrategista de Visibilidade em IA · 10 de janeiro de 2026

A divergência entre as plataformas é real. Veja como abordamos isso.

Otimização para ChatGPT (foco em Wikipedia):

EstratégiaImpacto
Manutenção da entrada na WikipediaAlto
Informação consistente da entidadeAlto
Presença em domínios de autoridadeMédio
Relevância nos dados de treinamentoMédio

Otimização para Perplexity (foco em Reddit):

EstratégiaImpacto
Engajamento autêntico no RedditMuito Alto
Atualidade do conteúdo em tempo realAlto
Presença na comunidadeAlto
Citações de fonte clarasMédio

O problema do overlap de 11%:

Descobrimos que as marcas precisam das DUAS estratégias em paralelo. Focar em apenas uma te deixa invisível na outra.

Nossa alocação:

  • 40% otimização universal (funciona em todas)
  • 30% específico para ChatGPT (Wikipedia, autoridade)
  • 30% específico para Perplexity (Reddit, atualidade)
WF
Wikipedia_Focus · 10 de janeiro de 2026
Replying to Platform_Specialist

Detalhes da estratégia para Wikipedia que funcionaram para nós:

O que fizemos:

  1. Criamos uma entrada na Wikipedia (atendendo aos requisitos de notoriedade)
  2. Adicionamos citações em publicações do setor
  3. Mantivemos dados da entidade consistentes
  4. Atualizamos trimestralmente com novos marcos

O resultado:

As menções do ChatGPT passaram de 0 para citações regulares em 3 meses.

Aprendizado-chave:

Wikipedia não é só ter uma entrada. É sobre:

  • Conteúdo neutro e factual
  • Citações externas fortes
  • Manutenção regular
  • Consistência da entidade em outras plataformas

Aviso:

Não tente promover na Wikipedia. Os editores percebem imediatamente. Mantenha os fatos e deixe a autoridade crescer naturalmente.

RS
Reddit_Strategy Gerente de Comunidade · 10 de janeiro de 2026

A taxa de citação do Reddit (6,6%) para Perplexity é enorme.

Como abordamos o Reddit para visibilidade em IA:

AbordagemFuncionaNão Funciona
Resolver problemas genuínosSimAutopromoção
Compartilhar experiência realSimConselhos genéricos
Insights baseados em dadosSimAfirmações vagas
Engajar-se de forma autênticaSimPostagens únicas

Nossa estratégia de presença no Reddit:

  • Identificar 5-10 subreddits relevantes
  • Contribuir genuinamente por 3+ meses antes de mencionar a marca
  • Compartilhar dados reais, não argumentos de marketing
  • Responder perguntas com experiência pessoal

O cronograma:

Mês 1-3: Construir karma e reputação
Mês 4-6: Menções ocasionais da marca quando realmente relevante
Mês 6+: Citações em IA começam a aparecer

Aviso:

As comunidades do Reddit detectam e rejeitam conteúdo promocional instantaneamente. Autenticidade não é opcional.

YA
YouTube_Analysis · 9 de janeiro de 2026

YouTube com 23,3% me surpreendeu. Veja o que aprendemos.

Por que o YouTube domina:

  • Explicações visuais para tópicos complexos
  • Tutoriais práticos e passo a passo
  • Formato amigável para referência da IA
  • Legendas fornecem texto para IA

Divisão por setor:

Setor% de Citação no YouTube
E-commerce32,4%
SEO39,1%
Finanças23%
Geral23,3%

Nossa estratégia para YouTube:

  1. Criar conteúdo tutorial detalhado
  2. Otimizar títulos para buscas em formato de pergunta
  3. Adicionar descrições completas
  4. Ativar legendas (IA lê essas)
  5. Incluir marcadores de tempo para seções

O resultado:

Vídeos no YouTube começaram a aparecer em citações de IA dentro de 6 semanas após a publicação. Mais rápido do que qualquer outro tipo de conteúdo.

IP
Industry_Patterns Especialista · 9 de janeiro de 2026

Os padrões de citação variam muito por setor.

Consultas de saúde:

Fonte% de Citação
NIH39%
Healthline15%
Mayo Clinic14,8%
Cleveland Clinic13,8%

Consultas de finanças:

Fonte% de Citação
YouTube23%
Wikipedia7,3%
LinkedIn6,8%
Investopedia5,7%

O padrão:

  • Saúde: Autoridade institucional domina
  • Finanças: Mistura de conteúdo educacional e de pares
  • Tecnologia: YouTube e documentação lideram
  • E-commerce: Sites de reviews e comparação

Implicação:

Conheça a hierarquia de citação do seu setor. Otimize para as fontes que a IA confia no seu nicho específico.

DT
Domain_TLD_Analysis Diretor de SEO · 9 de janeiro de 2026

Os dados de tipo de domínio são fascinantes.

Divisão de citações por TLD:

TLD% de Citação
.com80,41%
.org11,29%
.uk~1%
.io1,67%
.ai1,13%

O que isso significa:

Domínios comerciais (.com) ainda dominam citações de IA massivamente. Mas domínios .io e .ai estão indo muito bem em tecnologia.

Nossas observações:

  • Autoridade tradicional ainda importa
  • Novos TLDs funcionam se o conteúdo for forte
  • Domínios .org se destacam em conteúdo educacional
  • TLDs de países são pouco representados globalmente

Recomendação:

Não mude de domínio para visibilidade em IA. Foque na qualidade do conteúdo e sinais de autoridade.

C
CitationResearcher OP Analista de Dados · 7 de janeiro de 2026

Excelentes insights. Aqui está minha estrutura estratégica.

Estratégia Multiplataforma de Citações:

Nível 1 (Obrigatório):

  • Presença no YouTube para conteúdo educacional
  • Entrada na Wikipedia se for notável
  • Engajamento no Reddit em comunidades relevantes

Nível 2 (Alto valor):

  • Menções em Forbes/mídia de grande alcance
  • Publicações do setor
  • Plataformas de reviews (G2, Trustpilot)

Nível 3 (Apoio):

  • Liderança de pensamento no LinkedIn
  • Respostas no Quora
  • Presença em comunidades de nicho

Foco por plataforma:

PlataformaEstratégia Primária
ChatGPTWikipedia + sinais de autoridade
PerplexityReddit + atualidade do conteúdo
Google AIYouTube + SEO tradicional

Recomendações de formato de conteúdo:

Tipo de ConteúdoMelhor PlataformaProbabilidade de Citação
Vídeo tutorialYouTubeMuito Alta
Tabela comparativaSeu siteAlta
Opinião de especialistaPublicação do setorAlta
Discussão em comunidadeRedditMédia-Alta
Página de definiçãoSeu siteMédia

Monitore com o Am I Cited para ver em quais plataformas você é mais citado.

Obrigado a todos pelos insights!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Quais publicações os motores de IA mais citam?
O YouTube lidera com 23,3%, a Wikipedia com 18,4% e o Google.com com 16,4%. Porém, cada plataforma de IA tem preferências distintas – o ChatGPT favorece muito a Wikipedia (7,8%), enquanto o Perplexity cita mais o Reddit (6,6%).
Plataformas de IA diferentes citam fontes diferentes?
Sim, de forma dramática. ChatGPT depende fortemente da Wikipedia (47,9% do top 10 de fontes), Perplexity favorece o Reddit (46,7%) e o Google AI Overviews equilibra plataformas sociais com conteúdo profissional. Apenas 11% dos domínios são citados tanto pelo ChatGPT quanto pelo Perplexity.
Como as marcas podem aumentar sua taxa de citação por IA?
Foque em estratégias específicas para cada plataforma: mantenha presença na Wikipedia para o ChatGPT, engaje de forma autêntica no Reddit para o Perplexity e crie conteúdo no YouTube para o Google AI. Construa presença em múltiplas plataformas de autoridade para obter visibilidade abrangente em IA.

Acompanhe o Desempenho das Suas Citações

Monitore quais de suas páginas são citadas por motores de IA e otimize sua estratégia de conteúdo de acordo.

Saiba mais

A IA tem um viés enorme na seleção de fontes – alguns sites são citados 10x mais do que o tráfego sugeriria. Mais alguém notando isso?

A IA tem um viés enorme na seleção de fontes – alguns sites são citados 10x mais do que o tráfego sugeriria. Mais alguém notando isso?

Discussão da comunidade sobre o viés de seleção de fontes em sistemas de IA. Experiências reais de profissionais de marketing e pesquisadores sobre como entende...

8 min de leitura
Discussion AI Bias +1