Så optimerar du för övervägandefasen i AI-sök
Bemästra AI-optimering för övervägandefasen med strategier för innehållsstruktur, E-E-A-T-signaler och ämnesauktoritet. Lär dig hur du blir den auktoritativa kä...
Jag fokuserar på övervägandefasen i vår köpresa – när prospekts aktivt utvärderar lösningar.
Gamla övervägandefasen:
Nya övervägandefasen:
Min oro: Om vi inte är med i AI-svaret är vi uteslutna innan vi ens vet att de letar.
Frågor:
Detta känns som den mest avgörande delen av köpresan för AI-synlighet.
Du har rätt – övervägandefasen är mest avgörande. Här är ramverket:
AI-frågor i övervägandefasen:
| Frågemönster | Exempel | Avsikt |
|---|---|---|
| “Bästa [kategori] för [användningsområde]” | “Bästa CRM för små säljteam” | Söker rekommendation |
| “[Produkt A] vs [Produkt B]” | “Salesforce vs HubSpot” | Direkt jämförelse |
| “Alternativ till [Produkt]” | “Alternativ till Salesforce” | Utvärderar alternativ |
| “[Kategori] jämförelse” | “CRM-program jämförelse” | Omfattande utvärdering |
| “Hur väljer man [kategori]” | “Hur väljer man ett CRM” | Söker kriterier |
| “[Produkt] för [bransch]” | “Bästa CRM för fastighetsbranschen” | Specifik passform |
Innehåll som vinner dessa frågor:
Viktig insikt:
AI vill hjälpa användare att fatta informerade beslut. Innehåll som verkligen hjälper vid jämförelse vinner. Innehåll som bara marknadsför dig själv förlorar.
Om jämförelseinnehåll specifikt:
Vad du INTE ska göra:
Vad FUNGERAR:
Exempelstruktur:
“[Din produkt] vs [Konkurrent]: Ärlig jämförelse
[Din produkt] är bäst på: A, B, C [Konkurrent] är bäst på: D, E, F
Välj [din produkt] om: [specifika användningsfall] Välj [konkurrent] om: [specifika användningsfall]
För [målgrupp], rekommenderar vi [ärlig rekommendation]”
AI citerar innehåll som verkligen hjälper användare att bestämma, inte innehåll som låtsas jämföra.
Om att inkludera konkurrenter – detta var omdebatterat internt.
Diskussionen:
Mot: “Varför skulle vi marknadsföra konkurrenter på vår sajt?” För: “Om vi inte jämför, gör andra det och vi är inte med i AI-svaren.”
Vad vi beslutade:
Vi skapade jämförelseinnehåll som:
Resultatet:
För “[Vår produkt] vs [Konkurrent]” frågor:
Poängen:
AI skulle ändå svara på dessa frågor. Bättre att vara källan (på vår domän) än att låta tredjepartssajter (eller konkurrenter) styra berättelsen.
Genom att skapa ärliga jämförelser blev vi auktoriteten AI litar på för dessa frågor.
Det låter vettigt. Vi styr berättelsen bättre om vi själva gör jämförelsen.
Fråga: Vad gäller “bäst X för Y”-frågor där jag vill att vi ska rekommenderas? Hur optimerar jag just för dem?
Optimering för “bäst X för Y”:
Steg 1: Identifiera dina vinnande användningsfall
Du kommer inte vara bäst för allt. Identifiera där du verkligen är stark:
Steg 2: Skapa dedikerat användningsfallsinnehåll
För varje vinnande användningsfall, skapa:
Steg 3: Bygg bevis
AI letar efter bekräftelse:
Steg 4: Var specifik, inte bred
Istället för: “Vi är det bästa CRM.” Påstående: “Vi är det bästa CRM för team under 10 som prioriterar enkelhet.”
Specifika påståenden är mer citerbara och mer trovärdiga.
Ramverket:
Vinn smalt, expandera gradvis. Äg specifika “bäst för”-frågor innan du försöker äga de breda.
Köpguider är guld i övervägandefasen.
Varför de fungerar:
När någon frågar AI “hur väljer jag ett CRM?”, letar AI efter heltäckande köpråd. Om du har den bästa guiden blir du citerad.
Struktur för köpguide:
Inkludera din produkt:
Positionera dig själv som ett alternativ i guiden: “Lösningar som [din produkt], [Konkurrent A] och [Konkurrent B] adresserar alla dessa behov. [Din produkt] är särskilt stark för [specifikt användningsfall].”
Varför detta vinner:
Mycket bra insikter. Här är min innehållsplan:
Jämförelseinnehåll:
Användningsfallsinnehåll:
Köpguide:
Allt med:
Tidslinje: 3 månader att skapa, sedan mäta och förbättra.
Så mäter du framgång i övervägandefasen:
Mätetal att följa:
Citeringsfrekvens för jämförelsefrågor
Position i citeringar
Konkurrensmässig share of voice
Prestanda på innehållsnivå
Am I Cited kan följa:
Sätt upp spårning innan du skapar innehåll så att du har en baslinje att jämföra mot.
Glöm inte sälj-alignment.
Kopplingen:
Om prospekts använder AI för övervägandeforskning:
Vad sälj behöver veta:
Nya säljsamtal du kan höra:
Se till att sälj är förberett för AI-påverkade köpare.
Avslutande tanke om övervägandefasen:
Gamla tratten: Medvetenhet -> Intresse -> Övervägande -> Beslut
AI-påverkade tratten: Medvetenhet -> AI-forskning (övervägande komprimerat) -> Beslut
AI komprimerar övervägandefasen. Köpare kan gå från “Jag behöver lösa X” till “AI rekommenderade Y” mycket snabbt.
Konsekvens:
Övervägandefasen är där affärer vinns eller förloras, och det går snabbare.
Om du inte är med i det AI-forskningssteget är du inte med i urvalet.
Satsa stort på innehåll för övervägandefasen. Det är den mest effektiva punkten i AI-påverkad köpresa.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Följ hur ditt varumärke syns när prospekts aktivt jämför alternativ. Se din närvaro i jämförelse- och utvärderingsfrågor.
Bemästra AI-optimering för övervägandefasen med strategier för innehållsstruktur, E-E-A-T-signaler och ämnesauktoritet. Lär dig hur du blir den auktoritativa kä...
Diskussion i communityn om att optimera för köpbeslut i AI. Verkliga strategier från varumärken som förbättrat sin synlighet i AI-genererade produktrekommendati...
Diskussion i communityn om AI-sökningsbeteende efter köp. Marknadsförare delar erfarenheter av att kunder använder AI för att validera köp och söka alternativ....
Cookie-samtycke
Vi använder cookies för att förbättra din surfupplevelse och analysera vår trafik. See our privacy policy.