Discussion MOFU Content Content Strategy

Středofázový obsah trychtýře působí jako mrtvá zóna pro AI citace. Jak optimalizovat obsah ve fázi zvažování?

FU
FunnelStrategy_Megan · Manažerka obsahového marketingu
· · 69 upvotes · 9 comments
FM
FunnelStrategy_Megan
Manažerka obsahového marketingu · 3. ledna 2026

Výkonnost našeho obsahu podle fází trychtýře:

TOFU (edukativní): Získává AI citace, vysoký objem, nízká konverze
BOFU (zaměřeno na produkt): Některé AI citace při správné struktuře, vysoká konverze
MOFU (zvažování): Téměř žádné AI citace, střední konverze

MOFU nazývám „mrtvou zónou“ pro AI. Je příliš komerční na to, aby ho AI chtěla citovat, ale není dost konkrétní pro odpovědi na produktové otázky.

Příklady našeho MOFU obsahu:

  • “Proč je marketingová automatizace důležitá pro rostoucí firmy”
  • “5 znaků, že potřebujete CRM systém”
  • “Proč integrované marketingové platformy”

Tyto obsahy nurturují leady, ale pro AI nejsou vůbec užitečné.

Otázka: Není MOFU vhodné pro AI optimalizaci? Nebo existuje způsob, jak obsah ve fázi zvažování přizpůsobit jak nurturování, tak AI viditelnosti?

9 comments

9 komentářů

MJ
MOFUOptimization_Jake Expert Vedoucí strategie obsahu · 3. ledna 2026

Problém není samotný MOFU obsah – je to způsob, jak je obvykle zarámován.

Současné MOFU rámování (nefunguje pro AI):

  • “Proč potřebujete X” (naznačuje, že prodáváte X)
  • “Znamení, že jste připraveni na X” (opět prodáváte X)
  • “Proč zvolit X” (názorový článek prodávající X)

AI-friendly MOFU rámování (stejný obsah, jiný úhel):

  • “Jak hodnotit řešení X” (edukativní)
  • “Rozhodovací rámec pro výběr X” (nápomocné)
  • “Na co myslet při výběru X” (poradenské)

Rozdíl:

První sada vás staví do role prodejce. Druhá sada z vás dělá poradce, který pomáhá rozhodnout.

AI chce citovat nápomocný, neutrální obsah. Přerámování vašeho MOFU jako „pomoc s vyhodnocením“ místo „prodejního argumentu“ ho dělá citovatelným.

Příklad transformace:

Předtím: “5 znaků, že potřebujete CRM systém”
Poté: “Jak poznat, kdy vaše firma potřebuje CRM: rozhodovací rámec”

Stejné cílové publikum, stejná fáze trychtýře, ale druhý lze citovat, když se někdo zeptá “Potřebuji CRM?”

FM
FunnelStrategy_Megan OP · 3. ledna 2026
Replying to MOFUOptimization_Jake
Toto přerámování dává smysl. Ale neztrácí tím náš MOFU obsah účinnost v nurturování směrem k našemu produktu?
MJ
MOFUOptimization_Jake Expert · 3. ledna 2026
Replying to FunnelStrategy_Megan

Ne, pokud ho správně strukturuješ.

Vícevrstvý přístup:

Vrstva 1: Rámec pro hodnocení (AI cituje tuto část)
Obecné, užitečné rady jak hodnotit možnosti
“Při hodnocení CRM vezměte v úvahu těchto 7 faktorů…”

Vrstva 2: Jak různé možnosti naplňují rámec
Porovnání, jak různé přístupy splňují kritéria
Včetně vašeho produktu jako jedné z možností

Vrstva 3: Vaše doporučení
Na základě rámce doporučujeme toto
CTA pro více informací

První vrstva je citovatelná. Někdo se AI zeptá “Jak si vybrat CRM?” a ona použije váš rámec.

Druhá a třetí vrstva nurturují. Čtenář, který získal váš rámec, uvidí i vaše srovnání.

Stejná stránka, více účelů.

AI cituje vrstvu 1. Lidé čtou všechny tři vrstvy a posouvají se k vašemu produktu. Nemusíte volit mezi AI viditelností a nurturováním – struktura obsahu zvládne obojí.

CP
ContentFunnel_Pro Marketingový ředitel · 2. ledna 2026

Typy MOFU obsahu, které fungují pro AI:

1. Rozhodovací rámce
“Jak vybrat [kategorii]: Kompletní hodnoticí průvodce”

  • Kritéria hodnocení
  • Otázky na dodavatele
  • Na co si dát pozor
  • Váš produkt zmíněn jako jedna z možností

2. Porovnávací průvodci
“Porovnání [kategorie]: Jak hodnotit své možnosti”

  • Porovnávací tabulka funkcí
  • Porovnání cen
  • Doporučení podle použití
  • Neutrální, ale jste zahrnuti

3. Průvodci použitím
“[Kategorie] pro [použití]: Co byste měli vědět”

  • Specifické využití kategorie
  • Požadavky pro dané použití
  • Možnosti, které vyhovují (včetně vás)

4. ROI kalkulačky (jako obsah)
“Jak spočítat ROI [kategorie]”

  • Vysvětlení metodiky
  • Faktory k zvážení
  • Příklad výpočtů
  • Váš produkt jako ukázka

Co nefunguje:

  • “Proč je [váš produkt] nejlepší”
  • “Proč zvolit [váš produkt]”
  • Obsah, kde zjevně prodáváte, ne pomáháte
DS
DemandGen_Specialist · 2. ledna 2026

Strategie získávání leadů pro AI-optimalizovaný MOFU:

Neuzamykat celý obsah. AI nemůže vidět uzamčený obsah a uživatelé stále více očekávají volně dostupné informace.

Místo toho použijte obsahové upgrady:

Hlavní článek: Neuzamčený, AI viditelný, komplexní
“Jak hodnotit CRM systémy: rozhodovací rámec”

Upgrade: Uzamčené, hodnotné rozšíření
“Stáhněte si naši šablonu hodnoticí tabulky CRM”

Jak to funguje:

  1. Uživatel najde váš článek přes AI nebo vyhledávání
  2. Přečte si rámec, považuje ho za užitečný
  3. Uvidí nabídku upgradu na praktický nástroj
  4. Vymění e-mail za šablonu
  5. Zařadí se do nurturovací sekvence

Výsledky:

Otestovali jsme to oproti plně uzamčenému MOFU obsahu:

  • Uzamčené: 0 AI citací, 3% vyplnění formuláře
  • Neuzamčené + upgrade: 8 AI citací, 7% vyplnění formuláře

Lepší AI viditelnost I lepší získávání leadů.

BC
B2BMarketer_Chris · 2. ledna 2026

Konkrétní typy MOFU a jejich AI potenciál:

Typ MOFUAI potenciálProč
Rámce pro hodnoceníVysokýEdukativní, užitečné
Porovnávací průvodciVysokýOdpovídá na porovnávací otázky
Průvodci použitímStředně vysokýSpecifické, užitečné
Případové studieStředníLze citovat jako příklad
ROI průvodciStředníEdukativní při správném zarámování
“Proč potřebujete” obsahNízkýPříliš propagační
Webináře o produktuNízkýAI nemá přístup k videu
Výběrové checklisty dodavatelůVysokýPraktické, užitečné

Klíčový poznatek:

MOFU, které odpovídá na “Jak vyhodnotit/rozhodnout?”, funguje pro AI.
MOFU, které odpovídá na “Proč koupit?”, nefunguje.

Rámujte svůj obsah ke zvažování jako pomoc s hodnocením, ne jako prodejní argumenty.

S
SchemaForMOFU · 1. ledna 2026

Možnosti schémat pro MOFU obsah:

Pro porovnávací průvodce:

  • Schéma ComparisonChart
  • Schéma Product pro každou možnost

Pro rozhodovací rámce:

  • Schéma HowTo (kroky v rozhodovacím procesu)
  • Schéma FAQ (časté otázky)

Pro ROI obsah:

  • Schéma Article
  • Schéma FAQ

Pro průvodce použitím:

  • Schéma Article s konkrétním tématem “about”
  • Schéma FAQ

Schéma pomáhá AI pochopit, že váš MOFU obsah je strukturovaná pomoc s hodnocením, ne propagační materiál.

Přidali jsme schéma ComparisonChart do našich porovnávacích průvodců. Míra citací AI na těchto stránkách vzrostla ze 6 % na 24 %.

FS
FunnelAnalytics_Sam · 1. ledna 2026

Atribuční model pro MOFU obsah:

Výzva:
MOFU obsah je uprostřed cesty. Není prvním kontaktem (povědomí) ani posledním (konverze). Většina atribučních modelů mu nedává dostatečný kredit.

Co sledujeme:

  1. AI referral traffic na MOFU stránky
  2. Hloubka zapojení (čas na stránce, scroll, další stránka)
  3. Asistované konverze, kde MOFU bylo v cestě
  4. Míra konverze na obsahový upgrade
  5. Zapojení do nurturovací sekvence od MOFU leadů

Zjištění:

MOFU obsah, který získává AI citace, má 2,3x vyšší míru asistovaných konverzí než MOFU bez citací.

Proč? Uživatelé, kteří vás najdou přes AI, aktivně zkoumají. Váš užitečný rámec buduje důvěru. Později se s větší pravděpodobností zapojí s vaší značkou.

AI viditelnost u MOFU není o přímé konverzi. Jde o to dostat se do sady zvažovaných možností, když uživatelé aktivně hodnotí.

FM
FunnelStrategy_Megan OP Manažerka obsahového marketingu · 31. prosince 2025

Tato diskuse změnila můj pohled na MOFU obsah. Klíčová zjištění:

Problém:
Náš MOFU byl zarámován jako prodejní argumenty. AI neodkazuje na prodejní argumenty.

Řešení:
Přerámovat MOFU jako pomoc s hodnocením. Stejná fáze trychtýře, jiné pozicování.

Akční plán:

  1. Přerámovat stávající obsah:

    • “Proč potřebujete X” → “Jak poznat, že potřebujete X”
    • “5 znaků, že jste připraveni” → “Rozhodovací rámec: Kdy je správný čas na X?”
  2. Strukturovat pro oba účely:

    • Vrstva 1: Edukativní rámec (AI cituje tuto část)
    • Vrstva 2: Jak se možnosti liší (včetně nás)
    • Vrstva 3: Naše doporučení + CTA
  3. Obsahové upgrady:

    • Hlavní obsah neuzamykat
    • Nabídnout hodnotné nástroje/šablony jako upgrade
    • Získávat leady výměnou za hodnotu
  4. Implementace schémat:

    • ComparisonChart pro srovnání
    • HowTo pro rozhodovací rámce
    • FAQ pro nejčastější otázky

Klíčový poznatek:
MOFU není mrtvá zóna – byl jen špatně zarámován. Pomoc s vyhodnocením získává citace I nurturuje potenciální zákazníky.

Díky všem za přerámování a praktické příklady!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Proč středofázový obsah trychtýře často nezískává AI citace?
MOFU obsah často zůstává v nepříjemném středu: není dost edukativní, aby ho AI citovala jako autoritativní zdroj, není dost konkrétní, aby odpověděl na přímé produktové otázky. Aby byl citován, MOFU obsah musí být zarámován jako skutečné vzdělávání o hodnotících kritériích a rozhodovacích rámcích.
Jaké typy MOFU obsahu fungují nejlépe pro viditelnost v AI?
Porovnávací průvodci, rámce pro hodnocení funkcí, analýzy použití a průvodci rozhodováním fungují dobře. Obsah, který uživatelům pomáhá hodnotit možnosti, aniž by byl příliš propagační, je citován. ‘Jak vybrat X’ funguje lépe než ‘Proč si vybrat naše X.’
Jak vyvážit nurturování leadů s AI optimalizací v MOFU obsahu?
Začněte edukativní hodnotou, kterou může AI citovat, a poté zahrňte svůj produkt jako jednu z možností. Přidejte zachytávání leadů přes obsahové upgrady místo zamykání celého obsahu. Obsah viditelný pro AI buduje důvěru, která pomáhá konverzi, i když daný obsah není přímo transakční.

Sledujte úspěšnost MOFU obsahu

Monitorujte, jak si váš středofázový obsah trychtýře vede v AI odpovědích a identifikujte příležitosti k optimalizaci.

Zjistit více