Jak vlastně testujete, zda vaše GEO strategie funguje? Hledám měřicí rámce
Diskuze komunity o testování efektivity GEO strategie. Rámce a metody pro měření, zda vaše úsilí v oblasti Generative Engine Optimization skutečně funguje....
Vedení po mně chce GEO cíle pro roční plánování. Nemám představu, jak vypadají realistické cíle.
Můj problém:
Co potřebuji:
Nemůžeme řídit to, co neměříme. Ale nevím, jak by mělo GEO vypadat, když je dobré.
Zde je framework metrik, který používám u klientů:
Vrstva 1: Metriky viditelnosti
| Metrika | Definice | Cílový rozsah |
|---|---|---|
| Míra viditelnosti | % promptů, kde se objevujete | 20-50 % (dle konkurence) |
| Průměrná pozice | Průměrná pozice při zmínce | 1-3 pro značku, 1-5 pro kategorii |
| Pokrytí platforem | Viditelnost napříč ChatGPT/Perplexity/Claude/atd. | 80 %+ na hlavních platformách |
Vrstva 2: Kvalitativní metriky
| Metrika | Definice | Cíl |
|---|---|---|
| Míra citací | Jak často jste uváděni jako zdroj | 15-30 % zmínek |
| Sentiment | Podíl pozitivních/ neutrálních/ negativních zmínek | 80 %+ pozitivní nebo neutrální |
| Kvalita kontextu | Doporučení vs. alternativa vs. varování | 70 %+ pozitivní kontext |
Vrstva 3: Obchodní metriky
| Metrika | Definice | Typický benchmark |
|---|---|---|
| AI-přiřazená návštěvnost | Návštěvy z AI doporučení | 2-8 % organické návštěvnosti |
| AI konverzní poměr | Konverze z AI návštěvnosti | 1,5-2x organický průměr |
| Nárůst vyhledávání značky | Značkové vyhledávání po AI viditelnosti | Korelovaný nárůst |
Začněte měřením vrstvy 1. Přidejte vrstvu 2, jakmile dozrajete. Vrstva 3 prokazuje návratnost investice.
Tento framework mi zachránil plánování. Takto jsme ho aplikovali:
Náš výchozí stav:
Naše cíle pro Q1:
Naše cíle pro Q2-Q4:
Bylo to ambiciózní, ale dosažitelné dle našich možností optimalizace.
Po Q1: Dosáhli jsme 23 % viditelnosti, pozice 3,4. Jdeme správným směrem.
Vaše cíle by měly být relativní vůči konkurenci, ne absolutní.
Jak benchmarkovat:
Naše benchmarková analýza:
| Značka | Míra viditelnosti | Průměrná pozice | Podíl hlasu |
|---|---|---|---|
| Konkurent A | 62 % | 1,4 | 35 % |
| Konkurent B | 48 % | 2,1 | 25 % |
| My | 28 % | 3,2 | 15 % |
| Konkurent C | 22 % | 3,8 | 12 % |
Naše cíle podle toho:
Proč záleží na relativním pohledu: Absolutní cíle bez kontextu nic neznamenají. Když víme, že konkurence má 48-62 % viditelnosti, vidíme, že 28 % je slabé, ale existuje prostor ke zlepšení.
Co vedení skutečně zajímá:
Výkonné dashboardy (měsíčně):
Skóre viditelnosti – Jedno číslo v čase
Konkurenční pozice – Kde jsme oproti konkurentům
Obchodní dopad – Co to znamená pro tržby
Co NEprezentovat:
Jaký příběh vedení chce: “Naše AI viditelnost se zlepšuje, doháníme konkurenci a přináší to měřitelné obchodní výsledky.”
Držte to jednoduché, propojte s tržbami, ukazujte trend.
Benchmarky podle odvětví, které jsem zaznamenal:
B2B SaaS:
E-commerce:
Profesionální služby:
Zdravotnictví/Finance (YMYL):
Obecné vzory:
Použijte to jako rámec a vytvořte si vlastní konkurenční benchmarky.
Bez výchozích dat nelze cíle nastavit. Jak je získat:
Týden 1: Vytvoření knihovny promptů Sestavte seznam 100+ relevantních promptů:
Týden 2: Testování na platformách Otestujte každý prompt na:
Zaznamenejte: zmíněno/ne, pozice, sentiment, citace zdroje
Týden 3: Analýza Spočítejte:
Týden 4: Stanovení cílů Na základě výchozích a konkurenčních dat:
Náš postup: 3 měsíce na vytvoření kvalitních výchozích a konkurenčních benchmarků. Pak čtvrtletní cíle na základě skutečných dat.
Neodhadujte – nejdřív měřte.
Jaká tempa zlepšení jsou reálně možná:
Z nuly/nízké viditelnosti (pod 15 %):
Ze střední viditelnosti (15-35 %):
Z dobré viditelnosti (35-50 %):
Z vysoké viditelnosti (50 %+):
Hlavní poznatek: Raná zlepšení jsou rychlejší. Čím blíže vedoucím pozicím, tím pomalejší růst. Počítejte s klesajícím tempem.
Šablona pro čtvrtletní GEO cíle:
Šablona cíle na Q1:
Hlavní metriky:
Klíčové výsledky:
Vedoucí ukazatele (měsíčně):
Vyplněný příklad:
Cíl na Q1:
Klíčové výsledky:
Finanční pohled na GEO cíle:
Co potřebujeme vidět:
Investice – Kolik GEO stojí?
Výstupy – Co vytváříme?
Výsledky – Jaký je obchodní dopad?
ROI – Vyplatí se to?
Osvědčený příběh: “Investovali jsme $X do GEO, což zvýšilo viditelnost z A na B, přineslo Y návštěv navíc, které konvertovaly v Z poměru a vygenerovaly tržby $X. ROI je X %.”
Vždy propojovat metriky viditelnosti s obchodními výsledky pro vedení.
To je přesně to, co jsem potřeboval/a. Takto vypadá můj rámec cílů:
Krok 1: Zjištění výchozího stavu (následující 2 týdny)
Krok 2: Stanovení čtvrtletních cílů
| Metrika | Q1 cíl | Q2 cíl | Q3 cíl | Q4 cíl |
|---|---|---|---|---|
| Míra viditelnosti | +8 % | +6 % | +5 % | +4 % |
| Průměrná pozice | -0,5 | -0,4 | -0,3 | -0,3 |
| Podíl hlasu | +4 % | +3 % | +3 % | +2 % |
| AI návštěvnost | +1 % | +0,8 % | +0,6 % | +0,5 % |
Krok 3: Vedoucí ukazatele (měsíčně)
Krok 4: Reportování vedení
Hlavní poznatek: Nastavujte cíle podle výchozího stavu I konkurence. Všechny metriky propojovat s obchodními výsledky. Počítejte s klesajícím tempem zlepšení při růstu.
Děkuji všem – mám skutečný rámec, který mohu prezentovat.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Získejte data, která potřebujete ke stanovení a sledování GEO cílů. Sledujte skóre viditelnosti, míru citací a podíl hlasu napříč AI platformami.
Diskuze komunity o testování efektivity GEO strategie. Rámce a metody pro měření, zda vaše úsilí v oblasti Generative Engine Optimization skutečně funguje....
Diskuze komunity o realistických milnících GEO programu. Skutečné zkušenosti marketérů s nastavováním a dosahováním cílů AI viditelnosti s praktickými časovými ...
Diskuze komunity o tom, jak v praxi vypadají vyspělé a pokročilé GEO strategie. Zkušení odborníci sdílejí sofistikované přístupy a skutečné výsledky....
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.