Jaký je dobrý AI visibility score? Právě jsem objevil tuto metriku a vůbec netuším, jestli je mých 34 hrozných nebo v pohodě

Kontext je u visibility skóre naprosto zásadní. Nabízím vám rámec.

Obecná srovnání (většina B2B odvětví):

Ale zásadní je:

To, že má váš konkurent 52 a vy 34, je důležitější než absolutní číslo. Rozdíl 18 bodů znamená, že získává podstatně větší viditelnost než vy.

Co vám složky skóre říkají:

• 28% míra zmínek není na středně velkou firmu špatná
• Průměrná pozice 3,7 je problém – objevujete se, ale ne na prominentních místech
• Rozdíl vůči konkurentovi ukazuje, že jde spíš o konkurenční problém, ne naprosté selhání

Pro vedení: „Máme určitý stupeň viditelnosti, ale náš hlavní konkurent nás v AI odpovědích trvale předbíhá. To má vliv na objevitelnost značky.“

Sleduji visibility scores u více než 40 značek v různých odvětvích. Tohle jsem vypozoroval:

Srovnání podle odvětví je klíčové:

• SaaS/Tech: Průměrné skóre 45, lídři 70+
• E-commerce: Průměr 38, lídři 65+
• Finanční služby: Průměr 52, lídři 75+
• Zdravotnictví: Průměr 48, lídři 72+
• B2B služby: Průměr 35, lídři 60+

Proč ten rozdíl:

Odvětví s více online obsahem a zavedenými hráči mají vyšší průměry. Finanční služby mají spoustu autoritativního obsahu. B2B služby často méně.

Vašich 34 v kontextu:

Pokud jste B2B služby, 34 je lehce pod průměrem, ale není to tragédie. Pokud SaaS, máte větší rezervu.

Na co bych se zaměřil:

Problémem je ten 18bodový rozdíl vůči konkurenci. Zjistil bych PROČ mají vyšší skóre:

• Mají komplexnější obsah?
• Lepší pokrytí třetími stranami?
• Silnější entitní signály?
• Častěji aktualizovaný obsah?

Am I Cited má funkci analýzy konkurence, která to rozebírá. Skvělé na identifikaci konkrétních mezer.

Sdílím naši cestu s visibility scores.

Začínali jsme: Skóre 28, průměrná pozice 4,2

Po 6 měsících: Skóre 61, průměrná pozice 2,1

Co mělo největší dopad:

1. Restrukturalizace obsahu (největší efekt)

   • Přidali jsme jasné shrnutí na začátek každého článku
   • Přestrukturovali jsme s H2 podle vzorů otázek
   • Přidali FAQ sekce se schema markupem
   • Výsledek: míra zmínek vzrostla z 22 % na 48 %

2. Kampaň na pokrytí třetími stranami

   • Oslovili jsme oborová média
   • Přispívali jsme guest posty na autoritativní weby
   • Byli jsme zmíněni v analytických reportech
   • Výsledek: pozice se zlepšila z 4,2 na 2,8

3. Optimalizace entit

   • Opravili jsme nekonzistentní pojmenování značky
   • Přidali jsme komplexní schema markup
   • Vylepšili jsme profil na Wikipedii
   • Výsledek: pozice z 2,8 na 2,1

Skóre se zlepšovalo ve vlnách – změny v obsahu se projevily za 4–6 týdnů, pokrytí třetími stranami za 2–3 měsíce.

Nečekejte zázraky přes noc. Ale 33 bodů za 6 měsíců je rozhodně dosažitelných.

Prezentuji visibility scores představenstvu každé čtvrtletí. Takto to rámuji:

Výkonný souhrn:

„AI visibility score měří přítomnost naší značky v AI generovaných odpovědích, kde čím dál víc klientů činí rozhodnutí. Podobně jako SEO pozice to přímo ovlivňuje objevitelnost a zvážení značky.“

Srovnání s konkurencí:

„Máme skóre X, hlavní konkurent má Y. Z každých 100 potenciálních zákazníků, kteří se AI ptají na řešení v naší kategorii, vidí konkurenta na prvním místě v Z % případů, nás v W %.“

Důraz na trend:

Vedení zajímá vývoj. I když je skóre nízké, ukázat meziměsíční zlepšení znamená pokrok.

Sleduji:

• Vývoj celkového skóre
• Distribuci pozic v čase
• Podíl hlasu oproti top 3 konkurentům
• Korelaci se značkovým hledáním

Tip:

Propojte viditelnost s byznys metrikami, pokud to jde. My jsme zjistili korelaci růstu visibility score s počtem žádostí o demo. Tím byl byznysový přínos jasný.

Am I Cited vám na to vše dává data v exportovatelných formátech. Čtvrtletní reporting je potom mnohem snazší.

Jsem tradiční SEO specialista učící se AI visibility. Koncept skóre je podobný Domain Authority, ale měří něco jiného.

Jak to vysvětluji SEO lidem:

• DA/DR = Jakou autoritu má váš web pro řazení výsledků
• AI Visibility Score = Jak pravděpodobné je, že vás AI zmíní/cituje

Můžete mít vysoké DA a nízké visibility score (a naopak).

Korelace, kterou jsem vypozoroval:

Značky s vysokým DA mají většinou minimálně 25+ visibility. Ale horní hranice závisí na struktuře obsahu a optimalizaci entit.

Máme klienty s DA 70+, ale visibility skóre 35, protože obsah není vhodný pro AI extrakci. A klienty s DA 35 a visibility skóre 55, protože optimalizovali přímo pro AI.

Důsledek:

Existující SEO autorita je základ, ale pro maximalizaci visibility skóre je nutná specifická AI optimalizace. Nelze spoléhat, že jedno vede k druhému.

Pohled malého podniku – začínali jsme se visibility skóre 12. Dvanáct!

Proti konkurentům s 40–50 jsem si myslel, že jsme bez šance. Ale tady je, co jsme zjistili:

Výhoda úzké specializace:

Široké dotazy se těžko vyhrávají. Ale u konkrétních, úzce zaměřených dotazů relevantních pro naše zaměření? Teď máme skóre 65+.

Co jsme udělali:

1. Identifikovali jsme 20 velmi konkrétních dotazů našich ideálních zákazníků
2. Vytvořili jsme extrémně komplexní obsah ke každému
3. Získali jsme zmínky na 3–4 oborových blozích
4. Soustředili jsme se na to být EXPERTEM v úzkém tématu

Naše skóre nyní:

• Celkové skóre: 41 (z 12)
• Skóre u úzkých dotazů: 67
• Skóre u širokých dotazů: 24

Poučení:

Nesnažte se konkurovat všude. Nejdřív ovládněte svůj segment. Skóre viditelnosti u VAŠICH klíčových dotazů je důležitější než celkový průměr.

Vedeme agenturu zaměřenou na optimalizaci visibility – tady je můj rámec pro hodnocení skóre:

Složky skóre:

Většina nástrojů počítá visibility score z:

1. Četnost zmínek (30–40 % skóre)
2. Váha pozice (30–40 % skóre)
3. Typ citace – odkazovaná vs neodkazovaná (15–20 % skóre)
4. Pokrytí platforem (10–15 % skóre)

Co znamenají jednotlivé složky:

• Nízká četnost = problém s objevitelností
• Dobrá četnost, špatná pozice = problém s autoritou
• Dobrá pozice, ale bez odkazu = strukturální/technický problém
• Silný výsledek na jedné platformě, slabý na jiné = problém s platformou

Ke skóre 34:

Rozložte si složky. Vaše 28% míra zmínek není špatná, takže frekvence není hlavní problém. Průměrná pozice 3,7 snižuje skóre.

Doporučení:

Zaměřte se na zlepšení pozice u promptů, kde už jste zmíněni. Je to snazší než získávat nové zmínky. Často jde jen o otázku kvality/struktury obsahu, ne o nedostatek autority.

Co tu ještě nezaznělo: trendy visibility skóre jsou důležitější než okamžitý stav.

Měli jsme krizi, když skóre během dvou měsíců kleslo z 48 na 31. Analýza ukázala:

• Konkurence spustila velkou obsahovou kampaň
• Oborová média je začala víc citovat
• Významně si zlepšili entitní signály

Poučení:

Vaše aktuální skóre 34 je výchozí stav. Nastavte si týdenní monitoring a sledujte:

• Váš trend (lepší/horší)
• Trendy konkurence
• Konkrétní prompty, kde získáváte/ztrácíte viditelnost

Používám alerty v Am I Cited – upozorní mě, když viditelnost výrazně klesne u sledovaných promptů. Díky tomu jsme včas zachytili kampaň konkurence.

Pro prezentaci vedení:

Ukažte výchozí stav A zároveň se zavázejte k pravidelnému sledování. „Budeme reportovat visibility score každý měsíc a sledovat pokrok vůči konkurentovi X.“

Naši celou obsahovou strategii jsme postavili na visibility scores od začátku. Náš postup:

Stanovení cílů:

Místo náhodných cílů si dáváme mety podle parity s konkurencí + lídrovství ve vlastních kategoriích.

• Dohnat konkurenci: Dostali jsme se do 5 bodů od hlavního konkurenta na sdílené dotazy
• Vlastníme kategorii: 70+ u dotazů přímo k našim inovacím

Alokace zdrojů:

Rozpočet na obsah plánujeme podle visibility gap analýzy:

• Největší mezery = nejvyšší priorita
• Kde jsme silní = udržovat, nepřeinvestovat
• Kde dominuje konkurence = zvážit, zda má cenu bojovat, nebo najít sousední dotazy

Co sledujeme týdně:

1. Vývoj celkového visibility skóre
2. Skóre v klíčových kategoriích
3. Objevování nových dotazů (které jsme zatím nesledovali)
4. Pohyb konkurence

Technologický stack:

Am I Cited na monitoring + Notion na plánování obsahu + vlastní dashboard na reporting vedení.

Vašich 34 je start, ne verdikt. Nastavte si tracking teď a zaměřte se na systematický růst.

Tahle komunita je skvělá. Tady je shrnutí pro vedení:

Rámování:

„Naše AI visibility score je 34, hlavní konkurent má 52. To znamená, že mají mnohem větší šanci být objeveni, když se zákazníci v naší kategorii ptají AI na doporučení.“

Kontext:

• 34 je podprůměrné, ale ne katastrofální
• Rozdíl 18 bodů vůči konkurenci je klíčový problém
• Největší slabina: pozice (průměr 3,7)

Akční plán:

1. Nastavit průběžný monitoring trendu
2. Identifikovat konkrétní hodnotné prompty, kde prohráváme s konkurencí
3. Přepracovat top obsah pro lepší AI extrakci
4. Spustit iniciativu na získání více zmínek z třetích stran
5. Měsíčně reportovat vývoj skóre

Cíl:

Do 6 měsíců se dotáhnout na konkurenci. Cíl: skóre 50+, průměrná pozice 2,5.

Díky všem. Tahle diskuze mi dala přesně to, co jsem potřeboval pro prezentaci.