
Propojení AI viditelnosti s obchodními výsledky v reportech
Zjistěte, jak propojit metriky AI viditelnosti s měřitelnými obchodními výsledky. Sledujte zmínky o značce v ChatGPT, Perplexity a Google AI Overviews pomocí ak...
Právě jsem začal sledovat naši viditelnost v AI a zjistil jsem, že jsme často zmíněni, ale málokdy na prvním místě.
Naše aktuální čísla:
Moje otázka:
Stačí být vůbec zmíněn? Nebo je pozice klíčová?
Instinkt mi říká „hlavně že jsme zmíněni!“, ale začínám si myslet, že na pozici záleží víc, než jsem si myslel.
Má někdo data o tom, jak pozice ovlivňuje skutečné výsledky?
Na pozici opravdu hodně záleží. Podělím se o data.
Pozornost uživatele podle pozice citace:
| Pozice | Míra prozkoumání uživatelem | Proklik (pokud je odkaz) |
|---|---|---|
| 1. | 45–50 % | 35–40 % |
| 2. | 22–28 % | 18–22 % |
| 3. | 12–15 % | 8–12 % |
| 4. | 6–10 % | 4–6 % |
| 5+ | 3–5 % | 1–3 % |
Co to znamená pro vás:
Vaše průměrná pozice 4,2 znamená, že pouze asi 7 % uživatelů, kteří vás vidí, skutečně pátrají dál.
Kdybyste byli na 1. pozici, bylo by to kolem 47 %.
To je 6–7násobný rozdíl ve zvažování uživateli.
Efekt primárnosti:
Když AI uvede několik značek, uživatelé:
Být zmíněn na 4.–5. místě je z pohledu chování uživatele téměř jako nebýt zmíněn vůbec.
Metrika, na které záleží:
Míra citace vážená pozicí:
Jsou dvakrát viditelnější, přestože mají nižší celkovou míru zmínění.
Přesně tak. Uvažujte to takto:
Hierarchie metrik:
Viditelnost vážená pozicí (nejlepší celková metrika)
Míra prvního místa (prémiová viditelnost)
Hrubá míra citace (základ)
Co ukazuje Am I Cited:
Vaše priorita optimalizace:
Pokud je vaše míra citace 45 %, ale pozice 4,2, zaměřte se nejdříve na zlepšení pozice, teprve potom na zvýšení míry citace. Je lepší být zmíněn méně často, ale dříve.
Psychologický pohled na efekt pozice.
Proč na pozici záleží (psychologie):
Konkrétně ve výstupech AI:
Když AI řekne „Nejlepší možnosti zahrnují: A, B, C, D, E“
Uživatel si v hlavě přehraje:
Efekt „doporučen jako první“:
Být zmíněn první znamená:
Tento dojem je silný, i když AI ve skutečnosti neřadí výsledky podle pořadí.
Důsledek:
Pozice není jen o pozornosti – ovlivňuje i vnímanou kvalitu a důvěru.
Obchodní pohled na efekt pozice.
Co vidíme u leadů:
V prodejních hovorech sledujeme „Jak jste nás našli?“
Korelace pozice s kvalitou leadu:
| Jak nás našli | Skóre kvality leadu | Konverzní poměr |
|---|---|---|
| AI: První pozice | 78/100 | 34 % |
| AI: Pozice 2–3 | 65/100 | 22 % |
| AI: Pozice 4+ | 52/100 | 14 % |
| Organické vyhledávání | 68/100 | 26 % |
Vzor:
Leady z AI na první pozici jsou naše nejlepší. Přicházejí už s „doporučením“ od AI v hlavě.
Leady z pozice 4+ si často ani nepamatovaly, že jsme byli doporučeni – našly nás až dalším hledáním.
Co z toho plyne:
Pozice ovlivňuje nejen objem, ale i kvalitu výsledků.
Srovnávací analytický pohled.
Porovnání pozic napříč 30 značkami:
Sledováno ve stejných dotazech po 6 měsíců:
Značky s vysokou pozicí (průměr 1–2):
Střední pozice (průměr 3–4):
Nízká pozice (průměr 5+):
Prahový efekt:
Pozice 1–2: výrazný byznysový dopad Pozice 3–4: minimální dopad Pozice 5+: prakticky neviditelné
Vaše pozice 4,2:
Jste v zóně „minimálního dopadu“. Samotná zmínka moc nepomáhá.
Priorita:
Dostat se na pozici 1–2, než začnete řešit zvýšení míry citace.
Strategie zlepšení pozice.
Co ovlivňuje pozici:
Podle našich testů:
| Faktor | Vliv na pozici |
|---|---|
| Ověření třetími stranami | Silný |
| Obsáhlost obsahu | Silný |
| Rozpoznání entity/důvěryhodnost | Středně silný |
| Aktuálnost obsahu | Střední |
| Signály autority | Střední |
| Struktura obsahu | Nízký až střední |
Jak zlepšit pozici:
Krátkodobě (struktura a signály):
Střednědobě (budování autority):
Dlouhodobě (udržitelná excelence):
Co jsme zaznamenali:
Klienti, kteří se zlepší z pozice 4 na 2:
Pohled na skóre viditelnosti.
Jak Am I Cited počítá viditelnost:
Skóre viditelnosti není jen míra citace – pozice má velkou váhu.
Vzorec (orientačně):
Skóre viditelnosti = Σ(Citace × Váha pozice) / Počet dotazů
Kde Váha pozice:
Pozice 1 = 1,0
Pozice 2 = 0,6
Pozice 3 = 0,35
Pozice 4 = 0,2
Pozice 5+ = 0,1
Příklad srovnání:
Značka A: zmíněna v 60 %, průměrná pozice 4 = 60 % × 0,2 = 12 bodů viditelnosti
Značka B: zmíněna ve 40 %, průměrná pozice 1,5 = 40 % × 0,8 = 32 bodů viditelnosti
Značka B má 2,7× lepší viditelnost i přes nižší míru citace.
Co sledovat:
Nekoukejte jen na míru citace. Sledujte:
Praktické rady pro zlepšení pozice.
Checklist pro zlepšení pozice:
U dotazů, kde jste na 4. a horší pozici, ověřte:
Obsah:
Autorita:
Porovnání:
Analýza konkurenční mezery:
U každého hodnotného dotazu:
Často existují konkrétní důvody, proč je někdo první. Najděte je.
To mi úplně změnilo pohled. Klíčové závěry:
Realita:
Samotná zmínka nestačí. Pozice 4+ je téměř jako nebýt zmíněn vůbec.
Čísla:
Co mi unikalo:
Sledování prosté míry citace (45 %) působilo dobře. Ale s pozicí 4,2 je moje efektivní viditelnost mizerná.
Nové metriky, které budu sledovat:
Moje priorita optimalizace:
Přesun od „být zmíněn více“ k „být zmíněn dřív“.
Akční plán:
Díky všem – tohle mi změnilo přístup.
Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.
Monitorujte, kde se vaše značka objevuje ve výstupech AI. Sledujte průměrnou pozici a zlepšení v čase.

Zjistěte, jak propojit metriky AI viditelnosti s měřitelnými obchodními výsledky. Sledujte zmínky o značce v ChatGPT, Perplexity a Google AI Overviews pomocí ak...

Komunitni diskuse o monitorovani viditelnosti znacky v AI generovanych odpovedich. Skutecne zkusenosti od marketeru sledujicich zminky znacky, pozice a srovnani...

Diskuze komunity o tom, zda pořadí citací v AI odpovědích skutečně hraje roli. Reálná data od marketérů analyzující rozdíl mezi první a pozdější zmínkou v odpov...
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.