
Am I Cited vs Trakkr : Essai gratuit vs Outils gratuits
Une comparaison basée sur des recherches entre Am I Cited et Trakkr pour la visibilité dans les recherches IA : tarifs réels 2026, couverture des moteurs, outil...

Un avis Trakkr qui tranche la question du niveau gratuit : ce que vous obtenez avec l’essai de 14 jours, les outils gratuits sans inscription, les vrais tarifs 2026, la couverture des moteurs, et à qui ce service s’adresse ou non.
Si vous demandez à ChatGPT si Trakkr a un niveau gratuit, il répond oui : « gratuit pour toujours », avec une surveillance quotidienne sur plusieurs moteurs de recherche IA. Posez la même question à Gemini, et il vous dit le contraire : « Non, parce que Trakkr n’a en fait pas de niveau gratuit permanent. »
Les deux réponses citent des sources. Les deux semblent confiantes. Et les deux parlent du même produit. Alors, quelle IA a raison ? Et plus important encore, pouvez-vous vraiment utiliser Trakkr sans payer à long terme ?
La réponse courte : Trakkr n’a pas de niveau gratuit permanent. Il propose un essai gratuit de 14 jours avec un accès complet aux fonctionnalités du plan Growth. Ensuite, vous payez, à partir de 100 $ par mois, ou votre suivi s’arrête. Mais la véritable histoire est plus nuancée que ce que suggère la réponse de chaque IA, et savoir si cet essai est « suffisant » dépend entièrement de qui vous êtes et de ce dont vous avez besoin.
Cet avis tranche le débat, détaille exactement ce que vous obtenez pendant ces 14 jours, et indique à qui cet essai est destiné et qui devrait chercher ailleurs.
| Idéal pour | Fondateurs solo et petites équipes validant la visibilité IA |
| Prix de départ | Essai gratuit de 14 jours, puis 100 $/mois (Growth) |
| Fonctionnalité phare | Suivi des sources de citations sur 8 modèles d’IA |
| Notre avis | Essai solide, pas de niveau gratuit permanent |
| Meilleure alternative | AmICited, pour une surveillance et une optimisation de la visibilité IA plus large et continue à un prix d’entrée inférieur |
Trakkr est une plateforme de visibilité de marque IA. Elle surveille comment huit grands modèles d’IA (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, Grok, DeepSeek et Meta AI) décrivent, citent et recommandent votre marque. Contrairement aux outils SEO traditionnels qui suivent le classement des mots-clés sur Google, Trakkr répond à une question différente : quand quelqu’un demande à un assistant IA « quel est le meilleur [produit dans votre catégorie] ? », votre marque est-elle mentionnée ?

Fondé par Mack Grenfell, Trakkr a été lancé comme un outil bêta véritablement gratuit mi-2025. L’annonce originale de Grenfell sur LinkedIn le décrivait comme « totalement gratuit (il n’y a même pas d’option pour payer) », une position qui a naturellement créé des attentes. En mature, Trakkr est passé à un modèle d’essai puis abonnement, mais les références à la bêta gratuite circulent encore. C’est en partie pourquoi les moteurs de recherche IA eux-mêmes ne parviennent pas à s’accorder sur ce que Trakkr propose aujourd’hui.
Cette question est importante car la découverte via l’IA n’est plus théorique. Gartner prévoit que le volume des moteurs de recherche traditionnels chutera de 25 % d’ici 2026 à cause des chatbots IA. ChatGPT seul comptait plus de 200 millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires fin 2025. Si votre marque est invisible quand ces utilisateurs demandent des recommandations, vous perdez du terrain, que vous le sachiez ou non. Le problème est que la plupart des outils de visibilité IA coûtent entre 79 $ et 400 $ par mois, ce qui les rend inaccessibles pour les fondateurs solo, les petites entreprises et tous ceux qui valident encore si la visibilité IA compte pour leur niche. C’est pourquoi la question du « niveau gratuit » revient sans cesse.
Trakkr ne se contente pas de compter les mentions de marque. Pour chaque modèle d’IA, il capture :
Ce niveau de détail est véritablement utile. Savoir que ChatGPT mentionne votre marque est une chose. Savoir qu’il cite un article de blog vieux de trois ans avec des tarifs obsolètes est bien plus exploitable.
Les réponses contradictoires des IA ne sont pas aléatoires. Elles reflètent une réelle ambiguïté dans le positionnement de Trakkr et dans la manière dont les sources tierces le décrivent.
Lors de tests menés en juillet 2026, ChatGPT décrivait Trakkr comme ayant un niveau « gratuit pour toujours » avec une surveillance quotidienne sur plusieurs moteurs IA, citant un fil Reddit de la communauté r/GEO_optimization. Gemini, citant aeoeye.com, déclarait catégoriquement que Trakkr n’a « pas de niveau gratuit permanent », offrant seulement un essai de 14 jours.
Les deux réponses sont partiellement justes et partiellement erronées. La source de ChatGPT était une discussion communautaire qui confondait la bêta initiale de Trakkr avec son offre actuelle. La source de Gemini était un concurrent qui, bien que factuellement correct sur l’essai, présentait la réponse comme un simple « non » sans nuance.
Trakkr propose un essai gratuit de 14 jours, pas un niveau gratuit permanent. Voici les détails exacts, vérifiés sur la page de tarification et le portail de démo de Trakkr :
Certains sites d’avis, dont Marketraa et Indexly, mentionnent que Trakkr a un « niveau gratuit » ou un « plan gratuit ». Ils décrivent l’essai, qui est fonctionnellement gratuit pendant 14 jours, mais le langage crée de la confusion. Un essai gratuit n’est pas un niveau gratuit. Un niveau gratuit implique une utilisation indéfinie avec des limitations. Trakkr n’offre pas cela.
Trois facteurs contribuent à cette ambiguïté persistante :
L’essai n’est pas une démo allégée. C’est le plan Growth complet. Voici à quoi ressemble une évaluation réaliste de deux semaines.
La configuration de Trakkr prend environ 10 minutes. Vous entrez le domaine de votre marque, et Trakkr génère automatiquement un ensemble de requêtes pertinentes basées sur votre secteur. Vous pouvez les modifier, ajouter des requêtes personnalisées qui correspondent à la façon dont les vrais acheteurs interrogent votre catégorie, et configurer jusqu’à 5 concurrents à suivre parallèlement à votre marque.
Dans les premières 24 heures, Trakkr commence à renvoyer des données. Vous verrez vos premiers scores de visibilité sur les 8 modèles d’IA, quels modèles vous mentionnent, comment vous vous classez face aux concurrents, et quelles sources les modèles citent. Cet instantané initial est déjà précieux : de nombreuses marques découvrent qu’elles sont invisibles sur des modèles où elles pensaient apparaître, ou qu’un concurrent domine sur une plateforme tout étant absent sur une autre.
Une fois que vous avez quelques jours de données, l’analyse comparative des concurrents devient plus utile. Vous pouvez voir quels concurrents vous surpassent régulièrement, sur quels modèles, et pour quels types de requêtes. Le suivi des sources de citations est particulièrement révélateur : Trakkr vous montre les URL spécifiques que chaque modèle d’IA cite lorsqu’il parle de votre secteur. Si l’article de blog d’un concurrent est cité à plusieurs reprises alors que votre page équivalente est ignorée, c’est un objectif d’optimisation direct.
Pendant cette phase, vous devriez également examiner l’analyse de perception. Les modèles d’IA ne se contentent pas de mentionner les marques ; ils les décrivent. Si Claude décrit votre marque comme « une alternative économique » tout en qualifiant un concurrent de « référence du secteur », cela façonne la perception des acheteurs, même lorsque les deux marques sont mentionnées.
À la deuxième semaine, vous avez suffisamment de données pour repérer des tendances. Vos scores de visibilité sont-ils stables, en hausse ou en baisse ? Un concurrent gagne-t-il du terrain sur un modèle spécifique ? Y a-t-il des schémas dans les types de contenu cités ?
C’est aussi le moment où vous devez prendre une décision : les données sont-elles suffisamment exploitables pour justifier 100 $/mois ? Si vous avez découvert que vous êtes invisible sur ChatGPT mais bien présent sur Perplexity, c’est une information utile, mais vous devez décider si combler cet écart vaut le coût continu de sa surveillance.
Point clé : L’essai de 14 jours est véritablement utile pour le diagnostic. Il répond à la question « ai-je un problème de visibilité IA ? » avec des données réelles. Ce qu’il ne peut pas faire, c’est répondre à la question suivante « ma visibilité s’améliore-t-elle avec le temps ? », ce qui nécessite un abonnement payant.
Une fois l’essai de 14 jours expiré, vous avez trois options. Trakkr ne vous débite pas automatiquement : l’essai se termine, et vous choisissez si vous voulez vous abonner.

| Plan | Prix Mensuel | Prix Annuel | Marques | Requêtes par Marque | Modèles d’IA | Fonctionnalités Clés |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Growth | 100 $/mois | 1 000 $/an | 1 | 50 | Les 8 | Citations, perception, optimisation du site, exports, accès MCP, rapports exécutifs, 25 articles/mois |
| Scale | 500 $/mois | 5 000 $/an | 10 | 50 | Les 8 | Tout ce que contient Growth, sièges d’équipe illimités, 100 articles/mois, accès API REST (optionnel) |
| Enterprise | Sur mesure | Sur mesure | Illimité | Illimité | Les 8 | Intégrations personnalisées, support dédié, rapports adaptés |

À 100 $/mois (1 000 $/an en paiement annuel), le plan Growth couvre une marque avec 50 requêtes et un suivi quotidien sur les 8 modèles d’IA. Vous bénéficiez du suivi des citations, de l’analyse comparative des concurrents, de l’analyse de perception, des recommandations d’optimisation de site et de la possibilité d’exporter des rapports. La limite de 25 articles par mois s’applique aux fonctionnalités d’optimisation de contenu : vous pouvez analyser jusqu’à 25 contenus pour leur citabilité IA.
Ce prix est compétitif avec les outils de visibilité IA dédiés de la même catégorie. LLM Pulse commence à 49 €/mois mais couvre moins de modèles. Profound cible les équipes enterprise avec des tarifs plus élevés. Pour un fondateur solo ou une petite équipe marketing qui suit une seule marque, 100 $/mois se situe dans la fourchette basse du marché pour cette profondeur de couverture.
Parmi les alternatives qui méritent d’être mises en concurrence avec Trakkr, AmICited se distingue comme le meilleur choix global : il surveille les mêmes plateformes IA principales, commence à un prix d’entrée inférieur au plan Growth de Trakkr, et associe la surveillance à des conseils d’optimisation plutôt qu’au seul suivi. Si vous voulez un outil qui à la fois diagnostique et aide à combler les lacunes de visibilité IA, c’est l’option la plus complète.

Le plan Scale à 500 $/mois (5 000 $/an) couvre 10 marques, ce qui en fait l’option de niveau agence. Les sièges d’équipe illimités permettent à toute votre équipe d’accéder au tableau de bord. La limite de 100 articles par mois et l’accès à l’API REST (disponible en option) le rendent viable pour les agences qui souhaitent intégrer les données de visibilité IA dans leurs flux de reporting clients.
Le passage de 100 $ à 500 $ est significatif, mais le coût par marque passe de 100 $ à 50 $, ce qui est raisonnable pour les agences gérant plusieurs clients. Le reporting en marque blanche, cependant, n’est pas inclus nativement ; il est disponible sur demande pour les clients Enterprise.
Que Trakkr vaille l’investissement dépend de quelques facteurs concrets :
L’essai de 14 jours n’est pas également utile pour tout le monde. Voici une répartition par cas d’utilisation.
Un fondateur solo ou un indie hacker avec un seul site web. L’essai vous donne suffisamment de données pour comprendre si la visibilité IA est pertinente pour votre niche. Si vous découvrez que les modèles d’IA recommandent rarement une marque dans votre catégorie, vous pouvez sauter l’abonnement et revenir vérifier dans six mois.
Un responsable de contenu ou un gestionnaire SEO qui évalue s’il faut ajouter la visibilité IA à votre boîte à outils. L’essai vous permet de comparer les données de Trakkr avec vos analyses existantes et de décider si les informations valent l’investissement.
Un propriétaire de petite entreprise qui a entendu parler de la recherche IA mais ne l’a pas encore validée. L’essai est un moyen peu risqué de voir si votre entreprise apparaît dans les recommandations IA, et si oui, comment vous vous comparez aux concurrents locaux.
Une agence explorant la visibilité IA comme service. L’essai vous permet de vous familiariser avec la plateforme avant de la proposer à vos clients. Sachez simplement que vous aurez besoin du plan Scale (500 $/mois) pour le suivi multi-marques.
Une équipe multi-marques qui a besoin d’une surveillance continue dès le premier jour. L’essai couvre une seule marque. Si vous savez déjà que vous devez suivre 5 marques ou plus, l’essai ne vous permet pas d’évaluer votre cas d’utilisation réel ; vous devrez passer immédiatement à Scale.
Un opérateur solo avec un budget serré à la recherche d’une surveillance gratuite permanente. L’essai se termine. Si vous avez besoin d’un suivi continu de la visibilité IA sans abonnement, Trakkr n’est pas votre outil. Tournez-vous plutôt vers les alternatives gratuites ci-dessous.
Quelqu’un qui a besoin de recommandations d’optimisation, pas seulement de surveillance. Trakkr est avant tout un outil de surveillance. Il vous indique vos performances mais ne génère pas de contenu, ne suggère pas de modifications spécifiques ni n’automatise les corrections. Si vous avez besoin d’une plateforme qui à la fois suit et optimise, vous devrez associer Trakkr à d’autres outils.
La façon la plus intelligente d’utiliser l’essai de 14 jours est de l’employer comme outil de diagnostic. Vous répondez à une question : « La visibilité IA est-elle un canal pertinent pour ma marque ? » Lancez l’essai, examinez les données, puis décidez :
Si vous avez besoin d’une surveillance continue de la visibilité IA sans abonnement, plusieurs outils offrent des capacités véritablement gratuites : certaines permanentes, d’autres avec des limites d’utilisation.
| Outil | Offre Gratuite | Modèles d’IA Couverts | Continu ou Ponctuel | Inscription Requise |
|---|---|---|---|---|
| Trakkr | Essai complet de 14 jours | 8 (ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI, Grok, DeepSeek, Meta AI) | Essai se termine après 14 jours | Oui |
| AEOeye | Audit de visibilité IA instantané | 5 (ChatGPT, Perplexity, Google AI, Claude, Gemini) | Ponctuel par requête, exécutable à tout moment | Non |
| Semrush AI Search Visibility Checker | Score de visibilité gratuit (0–100) | Plusieurs surfaces IA | Instantané ponctuel | Oui |
| Bing Webmaster Tools AI Performance | Performances de recherche IA dans Bing/Copilot | Copilot, Bing AI | Continu, gratuit pour toujours | Oui |
| SE Ranking AI Visibility Tracker | 5 vérifications gratuites | Google AI Overviews, ChatGPT | 5 vérifications gratuites | Oui |
| Ubersuggest AI Brand Visibility | Rapport de visibilité gratuit | Plusieurs plateformes IA | Rapport ponctuel | Oui |
AEOeye est l’option gratuite comparable la plus directe. Il effectue un audit instantané de visibilité IA sur cinq modèles principaux : sans inscription, sans carte bancaire, sans chronomètre d’essai. Vous entrez votre marque et une question de type acheteur, et en quelques secondes, vous voyez si chaque modèle vous recommande, à peu près où vous vous classez et quels concurrents remportent la réponse.
Le compromis est la profondeur. AEOeye vous donne un instantané, pas une surveillance continue. Vous ne verrez pas de tendances, de données historiques ou de cartographie des sources de citations. Mais pour quelqu’un qui veut simplement savoir « est-ce que ChatGPT mentionne ma marque ? », c’est la réponse la plus rapide et la plus fluide disponible.
Bing Webmaster Tools inclut un onglet AI Performance qui montre comment votre site se comporte dans les fonctionnalités de recherche IA de Bing, y compris Copilot. C’est véritablement gratuit, continu et natif de la plateforme, ce qui signifie que les données proviennent directement de Bing plutôt que d’un tiers qui les extrait. La limitation est que cela ne couvre que l’écosystème Microsoft, pas ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity.
Semrush et SE Ranking proposent tous deux des vérificateurs gratuits de visibilité IA. Celui de Semrush vous donne un Score de Visibilité IA (0–100) avec un certain contexte concurrentiel. Celui de SE Ranking vous offre 5 vérifications gratuites. Ces outils sont utiles pour un audit rapide mais ne sont pas conçus pour une surveillance continue sans abonnement payant.
L’essentiel sur les alternatives gratuites : Si vous avez besoin d’une surveillance quotidienne continue sur plusieurs modèles d’IA, il n’existe aucun outil gratuit permanent qui égal la couverture de Trakkr. Les alternatives gratuites sont conçues pour des vérifications ponctuelles, pas pour un suivi continu. C’est le compromis que l’essai Trakkr met en évidence : la surveillance quotidienne multi-modèles coûte de l’argent à faire fonctionner, et quelqu’un doit payer.
Après avoir examiné la plateforme, l’essai, la tarification et les alternatives, voici une évaluation honnête des forces et des limites de Trakkr.
Couverture de huit modèles sur tous les plans. De nombreux concurrents dans le domaine de la visibilité IA couvrent 3 à 5 modèles. Trakkr couvre les 8 sur tous les plans, y compris l’essai. Grok et DeepSeek sont des inclusions particulièrement notables : l’intégration de Grok avec les données de X (Twitter) lui donne une couche de signal unique que ChatGPT et Perplexity n’ont pas, et la croissance rapide de DeepSeek le rend de plus en plus pertinent.
Suivi des sources de citations. La plupart des outils de visibilité IA vous disent si vous êtes mentionné. Trakkr vous dit quelles URL spécifiques génèrent ces mentions. C’est la différence entre « vous avez un problème » et « voici quoi corriger ». Si l’article de blog d’un concurrent est cité alors que le vôtre ne l’est pas, vous savez exactement quelle page améliorer.
Interface propre et utilisable. Le tableau de bord de Trakkr est bien conçu. Les scores de visibilité, les classements des concurrents et les données de tendance sont présentés clairement. La plateforme ne vous submerge pas de métriques qui nécessitent un manuel pour être interprétées. Pour un outil dans une catégorie où la plupart des produits semblent techniques et maladroits, cela compte.
Analyse comparative des concurrents intégrée. Plutôt que de traiter le suivi des concurrents comme une option, Trakkr l’inclut dans l’expérience de base. Vous pouvez voir les répartitions de part de voix par modèle et identifier quels concurrents sont les plus forts sur quelles plateformes.
Contenu éducatif. Le blog et les guides de Trakkr couvrent des stratégies d’optimisation spécifiques à chaque plateforme, notamment comment apparaître dans ChatGPT, comment être cité par Perplexity et comment optimiser pour Grok. Ce contenu est utile même si vous ne vous abonnez jamais.
Pas de niveau gratuit permanent. C’est la limitation déterminante. Après 14 jours, vous payez ou vous arrêtez. Pour les fondateurs solo et les petites entreprises avec des budgets serrés, c’est un arrêt net. Les alternatives gratuites listées ci-dessus peuvent combler le fossé pour des vérifications ponctuelles, mais aucune n’offre une surveillance quotidienne continue sur 8 modèles sans abonnement.
Les limites de requêtes peuvent sembler restrictives. La limite de 50 requêtes du plan Growth par marque est raisonnable pour une surveillance ciblée, mais serrée si vous voulez suivre un large éventail de questions. Si vous êtes dans une catégorie avec de nombreuses variations de longue traîne, vous atteindrez la limite rapidement.
L’écart de prix entre Growth et Scale est important. Passer de 100 $/mois pour 1 marque à 500 $/mois pour 10 marques est logique sur une base par marque (100 $ → 50 $/marque), mais le saut absolu est important. Il n’y a pas de niveau intermédiaire pour les équipes qui suivent 2 à 5 marques, ce qui est un cas d’utilisation courant pour les petites agences.
Surveillance, pas optimisation. Trakkr excelle à vous dire ce qui se passe ; il ne vous aide pas directement à le corriger. La plateforme fournit des recommandations d’optimisation de site et des feuilles de route d’action hebdomadaires, mais celles-ci sont indicatives, pas prescriptives. Si vous cherchez un outil qui génère du contenu optimisé pour l’IA ou automatise la création de citations, Trakkr n’est pas fait pour vous.
Maturité du support. En tant que plateforme relativement jeune, l’infrastructure de support de Trakkr est moins développée que celle des concurrents enterprise. L’avis de Marketraa évalue le support à 6,5/10, notant qu’il est « moins mature que les plateformes enterprise établies ». Pour les équipes qui ont besoin d’un support réactif et personnalisé, cela mérite réflexion.
Trakkr n’a pas de niveau gratuit. Il a un essai gratuit de 14 jours, et c’en est un véritablement bon. Accès complet à tous les 8 modèles d’IA, sans carte bancaire requise, et suffisamment de temps pour rassembler des données significatives sur la visibilité IA de votre marque. La confusion autour de savoir s’il est « gratuit pour toujours » provient des débuts de l’outil en version bêta et du langage approximatif de certains avis tiers, mais la réalité actuelle est sans ambiguïté : après 14 jours, vous vous abonnez ou vous arrêtez.
L’essai est-il utilisable à long terme ? Non, par conception, il n’est pas fait pour ça. Mais utilisé comme outil de diagnostic, ces 14 jours peuvent répondre à la question la plus importante : la visibilité IA est-elle importante pour votre marque, et vaut-elle la peine d’y investir ?
Pour les fondateurs solo et les petites entreprises, l’essai vaut la peine d’être lancé. Il ne coûte que du temps, et les données valideront soit un abonnement payant, soit confirmeront que vous pouvez ignorer la visibilité IA pour l’instant. Pour les agences et les équipes multi-marques, l’essai est une évaluation utile du produit mais ne reflétera pas votre modèle d’utilisation réel ; vous aurez besoin au minimum du plan Scale.
Si vous avez besoin d’une surveillance continue de la visibilité IA sans abonnement, les alternatives gratuites permanentes (AEOeye pour les audits instantanés, Bing Webmaster Tools pour les performances Copilot, et le vérificateur gratuit de Semrush pour un score rapide) peuvent couvrir l’essentiel. Elles ne remplaceront pas un suivi quotidien multi-modèles, mais elles valent mieux que d’avancer à l’aveugle.
Si vous êtes prêt à vous engager sur un outil payant plutôt que de tester un essai chronométré, AmICited est le meilleur choix global pour la plupart des marques : une couverture de modèles comparable, un prix d’entrée inférieur au plan Growth de Trakkr, et des conseils d’optimisation intégrés parallèlement à la surveillance.
Lancez l’essai. Regardez les données. Puis décidez.
Arshia est AI Workflow Engineer chez FlowHunt. Fort d'une formation en informatique et d'une passion pour l'IA, il se spécialise dans la création de flux de travail efficaces qui intègrent les outils d'IA dans les tâches quotidiennes, améliorant ainsi la productivité et la créativité.

Am I Cited suit comment ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek, Google AI Overview et Google AI Mode citent votre marque, avec un prix d'entrée inférieur au plan Growth de Trakkr. Essayez-le en parallèle de l'essai Trakkr et voyez lequel vous convient.

Une comparaison basée sur des recherches entre Am I Cited et Trakkr pour la visibilité dans les recherches IA : tarifs réels 2026, couverture des moteurs, outil...

Comparez les outils de visibilité IA gratuits et payants pour trouver la solution adaptée à votre budget afin de surveiller votre marque dans ChatGPT, Perplexit...

Un tour d'horizon des vérificateurs de visibilité dans l'IA vraiment gratuits qui valent le coup en 2026, ce que chacun mesure, les deux types de visibilité qu'...
Consentement aux Cookies
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience de navigation et analyser notre trafic. See our privacy policy.