Perplexity, Claude a ďalšie AI nástroje

Podiel Claude na B2B referenčnej návštevnosti vzrástol z 1,4 % na 18,5 % za 8 mesiacov — čo to znamená pre viditeľnosť v AI

Nové údaje z roku 2026 ukazujú, že podiel Claude na B2B AI referenčnej návštevnosti vzrástol z 1,4 % na 18,5 % za osem mesiacov, čím predbehol Gemini a Perplexity. Tu je vysvetlenie, čo čísla v skutočnosti znamenajú a ako na ne reagovať.

6 min čítania 6 zodpovedaných otázok
Podiel Claude na B2B AI referenčnej návštevnosti vzrástol z 1,4 % vo Wave 1 (máj – august 2025) na 18,5 % vo Wave 2 (marec – apríl 2026)

Číslo, ktoré by malo zmeniť váš zoznam sledovania

Po väčšinu roka 2025, ak ste budovali program viditeľnosti v AI, bol zoznam priorít platforiem jasný: ChatGPT na prvom mieste, všetko ostatné ako vzdialený druhý. Nové údaje z roku 2026 hovoria, že tento zoznam potrebuje aktualizáciu.

Podľa správy Goodie’s 2026 AI Search Traffic Report podiel Claude na merateľnej B2B AI referenčnej návštevnosti vzrástol z 1,4 % na 18,5 % medzi dvoma meraniami s odstupom ôsmich mesiacov — približne 13-násobný nárast, ktorý posunul Claude pred Gemini a Perplexity na druhé miesto, hneď za ChatGPT. V rovnakom období klesol podiel ChatGPT na B2B AI referenciách z 89,1 % na 62,6 %.

To nie je pohyb v rámci zaokrúhľovacej chyby. Je to taký posun, ktorý by v organickom vyhľadávaní spustil núdzový SEO audit. Otázkou je, či si zaslúži rovnakú naliehavosť aj vo vašom sledovaní viditeľnosti v AI — a úprimná odpoveď si vyžaduje pozrieť sa za púhe titulné číslo.

Čo sa skutočne zmenilo v číslach

Správa Goodie je postavená na dvoch meracích vlnách: Wave 1 pokrývala máj – august 2025 (2,8 milióna AI referenčných sedení na 41 značkových stránkach) a Wave 2 pokrývala marec – apríl 2026, pričom využívala GA4 referenčné údaje z nového anonymizovaného B2B panelu, triangulované s návštevnosťou na úrovni platforiem z SimilarWeb (25,77 miliárd návštev, január – apríl 2026) a hodnoteniami iOS z SensorTower.

Stĺpcový graf porovnávajúci podiel B2B AI referenčnej návštevnosti podľa platformy vo Wave 1 oproti Wave 2: ChatGPT 89,1 % na 62,6 %, Claude 1,4 % na 18,5 %, Gemini 2,4 % na 10,6 %, Perplexity 3,1 % na 7,3 %, Copilot 3,2 % na 4,0 %

Každá významná platforma okrem ChatGPT získala podiel, ale rozdiel medzi rastom Claude a všetkých ostatných je skutočným príbehom:

  • ChatGPT: 89,1 % → 62,6 % (pokles o 26,5 bodu)
  • Claude: 1,4 % → 18,5 % (nárast o 17,1 bodu — ~13,2-násobok)
  • Gemini: 2,4 % → 10,6 % (nárast o 8,2 bodu — ~4,4-násobok)
  • Perplexity: 3,1 % → 7,3 % (nárast o 4,2 bodu — ~2,4-násobok)
  • Copilot: 3,2 % → 4,0 % (nárast o 0,8 bodu — ~1,25-násobok)

„Veľká štvorka" platforiem spolu stále tvorí približne 99 % merateľných B2B AI referencií, takže nejde o príbeh nového hráča — je to príbeh o prerozdeľovaní medzi platformami, ktoré už sledujete. A toto prerozdeľovanie nie je šum: Goodieho štatistické testovanie zistilo, že 14 zo 16 sledovaných značiek sa pohybovalo rovnakým smerom v podiele Claude, s jednostrannou p-hodnotou 0,21 %, čo je silný signál, že posun je reálny, nie len vzorkovací artefakt.

Logo

Chcete sledovať svoju viditeľnosť v AI?

Sledujte, ako AI chatboty spomínajú vašu značku v ChatGPT, Perplexity a ďalších platformách.

Prečo číslo vyzerá inde tak odlišne

Ak si pôjdete hľadať druhý názor na rast Claude, nájdete ho — a nebude sa ani zďaleka podobať na 18,5 %. 16-mesačná analýza Google Analytics od SE Ranking, publikovaná v júni 2026, uvádza Claude na úrovni len 1,4 % všetkej AI referenčnej návštevnosti, za ChatGPT (78,23 %), Perplexity (9,33 %), Gemini (6,85 %) a Copilot (3,57 %).

Pri rýchlom prečítaní to vyzerá ako rozpor. Nie je.

Porovnanie dvoch datasetov: SE Ranking meria 1,4 % všetkej AI referenčnej návštevnosti naprieč zmiešaným spotrebiteľským a B2B panelom, zatiaľ čo Goodie meria 18,5 % B2B referenčnej návštevnosti

Obe štúdie merajú rôznych menovateľov. Hodnota SE Ranking je podiel Claude na všetkej AI referenčnej návštevnosti stránok naprieč širokým, spotrebiteľsky zmiešaným panelom — a Claude sa používa oveľa viac na písanie, kódovanie a analýzu než na bežné vyhľadávanie generujúce preklikovú návštevnosť, čo obmedzuje jeho hrubý objem klikov. Goodieho hodnota je podiel Claude medzi štyrmi hlavnými AI platformami, na stránkach, ktoré predávajú firmám — presne to publikum, na ktoré je Claude už teraz nadpriemerne zameraný.

Obe čísla sú správne. Praktické ponaučenie je toto: Claude je stále zanedbateľný v celkovom počte webových klikov, ale už nie je zanedbateľný v prieskume B2B kupujúcich — a práve B2B kupujúci sú publikum, na ktorom väčšine B2B SaaS tímov skutočne záleží.

Prečo práve B2B a prečo práve teraz

Rast Claude nie je rovnomerne rozložený naprieč prípadmi použitia a práve táto nerovnomernosť je kľúčová. Niekoľko prispievajúcich faktorov korešponduje s údajmi:

  1. Publikum Claude je už teraz technicky zamerané. Vývojári, analytici a technickí hodnotitelia sú výraznejšími používateľmi Claude ako bežná populácia — a práve títo ľudia porovnávajú dodávateľov, čítajú dokumentáciu a skúmajú nástroje pre svojho zamestnávateľa, čo je z definície B2B prieskum.
  2. Skok vo viditeľnosti mal reálny spúšťač. SE Ranking spája časť marcového nárastu v roku 2026 s pozornosťou verejnosti po vyhláseniach Anthropicu o obmedzeniach súvisiacich s Pentagónom — pripomienka, že viditeľnosť AI platforiem sa môže meniť na základe správ, nielen postupného zlepšovania produktu, čo je aj dôvod, prečo sa predpovede AI vyhľadávania pre túto kategóriu neustále upravujú v priebehu roka.
  3. Formát odpovedí Claude odmeňuje hĺbku pred šírkou. Dlhé, jediné syntetizované odpovede bez zoradeného zoznamu uprednostňujú obsah, ktorý dôkladne rieši technickú otázku — čo je iná latka ako optimalizácia na stránku s desiatimi modrými odkazmi.

Nič z toho neznamená, že Claude čoskoro predbehne ChatGPT v hrubom objeme. Znamená to, že Claude prekročil hranicu — z „nestojí za samostatné sledovanie" na „kanál s vlastným merateľným a rastúcim podielom" — presne pre ten segment kupujúcich, ktorý väčšina B2B a SaaS značiek chce osloviť.

Čo to znamená pre váš GEO program

Ak bola vaša stratégia generatívnej optimalizácie vyhľadávania doteraz zameraná na ChatGPT a Claude ste riešili len ako dodatočný nápad, tieto údaje sú signálom na prehodnotenie — nie na opustenie ChatGPT, ale na to, aby ste prestali považovať Claude za šum.

Štyri kroky pre B2B tímy v reakcii na rast referenčnej návštevnosti Claude: sledovať Claude samostatne, písať pre technických hodnotiteľov, štruktúrovať obsah pre citácie a kontrolovať trend mesačne

1. Sledujte Claude ako samostatnú platformu, nie ako náhradu za ChatGPT. Claude používa vlastné nezávislé vyhľadávanie a nespolieha sa na index Bing ani Google ako niektorí asistenti. Vysoký podiel hlasu v AI na ChatGPT vám nič nehovorí o miere citácií na Claude — musíte to merať priamo. Metodiku, vrátane toho, prečo sú jednorazové kontroly zavádzajúce pre platformu, ktorá vytvára pravdepodobnostné syntetizované odpovede, podrobnejšie rozoberáme v našom sprievodcovi sledovaním viditeľnosti značky v Claude.

2. Píšte pre hodnotiteľa, nie pre prehliadača. Návštevnosť Claude sa zameriava na ľudí, ktorí robia technickú due diligence. Špecifikácie, úprimné kompromisy a štruktúra dokumentácie zvyčajne prekonávajú presvedčivé marketingové texty — vzor, ktorý sme podrobne opísali v našom sprievodcovi optimalizáciou pre Claude AI.

3. Štruktúrujte obsah tak, aby bol citovateľný v jednej odpovedi. Claude poskytuje jednu syntetizovanú odpoveď, nie zoradený zoznam. Samostatné sekcie, prehľadné porovnávacie tabuľky a jasne pomenované zdroje poskytujú modelu konkrétny materiál na citáciu, nie niečo, čo by mal voľne sumarizovať.

4. Kontrolujte mesačne, nie štvrťročne. Platforma, ktorej podiel sa za osem mesiacov posunul 13-násobne, môže rovnako rýchlo prehodiť vaše konkurenčné postavenie aj opačným smerom. Zahrnutie kontroly špecifickej pre Claude do vášho pravidelného monitorovacieho cyklu viditeľnosti v AI je lacné poistenie proti tomu, že na to prídete o tri mesiace neskoro.

Záver

Claude nepredbehol ChatGPT a ani sa to nechystá. Čo sa zmenilo, je, že Claude prestal byť štatisticky nerozlíšiteľný od nuly v B2B AI referenčnej návštevnosti — a pre platformu tak silno orientovanú na technické a profesionálne využitie tento posun dopadá presne na publikum, pre ktoré väčšina B2B a SaaS značiek optimalizuje už teraz.

Značky, ktoré z toho vyťažia, nie sú tie s najokázalejšou prítomnosťou na ChatGPT. Sú to tie, ktoré po prečítaní takýchto čísel okamžite išli skontrolovať, či ich Claude vôbec spomína — pretože práve teraz väčšina značiek naozaj nevie. Zistiť to je prvý krok a presne to Am I Cited meria.

Bolo to užitočné? Pošlite to ďalej.

LinkedIn X

Najčastejšie kladené otázky

Arshia je AI Workflow Engineer v spoločnosti FlowHunt. Vďaka vzdelaniu v informatike a nadšeniu pre umelú inteligenciu sa špecializuje na tvorbu efektívnych pracovných postupov, ktoré integrujú nástroje AI do každodenných úloh a zvyšujú produktivitu aj kreativitu.

Arshia Kahani
Arshia Kahani
AI Workflow Engineer

Zistite, či Claude vôbec spomína vašu značku

Am I Cited sleduje vaše citácie, zmienky a podiel hlasu v rámci Claude, ChatGPT, Perplexity a Google AI Overviews, aby ste vedeli, či sa rast Claude prejavuje aj vo vašich vlastných číslach.

Zistiť viac

Analýza vzorcov AI návštevnosti: Čo odhaľujú dáta
Analýza vzorcov AI návštevnosti: Čo odhaľujú dáta

Analýza vzorcov AI návštevnosti: Čo odhaľujú dáta

Objavte, čo dáta o AI návštevnosti odhaľujú o správaní LLM. Analyzujte vzorce návštevnosti ChatGPT, Claude a Perplexity s reálnymi dátami a využiteľnými poznatk...

9 min čítania