Podíl Clauada na B2B doporučeních vzrostl z 1,4 % na 18,5 % za 8 měsíců – Co to znamená pro viditelnost v AI

Číslo, které by mělo změnit váš sledovací seznam

Po většinu roku 2025 platilo, že pokud jste budovali program viditelnosti v AI , pořadí priorit platforem bylo jasné: ChatGPT na prvním místě, vše ostatní daleko za ním. Nová data z roku 2026 říkají, že tento seznam potřebuje aktualizaci.

Podle zprávy Goodie’s 2026 AI Search Traffic Report vzrostl podíl Clauada na měřitelné B2B doporučené návštěvnosti z AI z 1,4 % na 18,5 % mezi dvěma měřicími vlnami vzdálenými osm měsíců – což je zhruba 13násobný nárůst, který posunul Clauada před Gemini a Perplexity na druhé místo, hned za ChatGPT. Ve stejném období klesl podíl ChatGPT na B2B doporučeních z AI z 89,1 % na 62,6 %.

To není zaokrouhlovací chyba. Je to posun, který by – pokud by se objevil v organickém vyhledávání – spustil havarijní SEO revizi. Otázkou je, zda si zaslouží stejnou naléhavost ve vašem sledování viditelnosti v AI – a upřímná odpověď vyžaduje podívat se za hlavní číslo.

Co se skutečně změnilo, čísly řečeno

Goodieho zpráva je postavena na dvou měřicích vlnách: Vlna 1 pokrývala květen–srpen 2025 (2,8 milionu AI doporučených sezení napříč 41 značkovými weby) a Vlna 2 pokrývala březen–duben 2026, s využitím dat GA4 referrer z nového anonymizovaného B2B panelu značek, triangulovaných s návštěvností na úrovni platforem z SimilarWeb (25,77 miliard návštěv, leden–duben 2026) a žebříčky iOS ze SensorTower.

Každá hlavní platforma kromě ChatGPT získala podíl, ale rozdíl mezi růstem Clauada a všech ostatních je skutečným příběhem:

• ChatGPT: 89,1 % → 62,6 % (pokles o 26,5 procentního bodu)
• Claude: 1,4 % → 18,5 % (nárůst o 17,1 procentního bodu – ~13,2násobek)
• Gemini: 2,4 % → 10,6 % (nárůst o 8,2 procentního bodu – ~4,4násobek)
• Perplexity: 3,1 % → 7,3 % (nárůst o 4,2 procentního bodu – ~2,4násobek)
• Copilot: 3,2 % → 4,0 % (nárůst o 0,8 procentního bodu – ~1,25násobek)

“Velká čtyřka” platforem dohromady stále tvoří zhruba 99 % měřitelné B2B doporučené návštěvnosti z AI, takže nejde o příběh nového hráče – jde o příběh přerozdělení mezi platformami, které už sledujete. A to přerozdělení není šum: Goodieho statistické testování zjistilo, že 14 z 16 sledovaných značek se pohybovalo stejným směrem v podílu Clauada, s jednostrannou p-hodnotou 0,21 %, což je silný signál, že posun je reálný, nikoli jen výběrový artefakt.

Ready to Monitor Your AI Visibility?

Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.

Začít Kontakt

Proč to číslo vypadá jinde tak odlišně

Pokud hledáte druhý názor na růst Clauada, najdete ho – a nebude vypadat vůbec jako 18,5 %. 16měsíční analýza Google Analytics od SE Ranking, publikovaná v červnu 2026, uvádí Clauada na pouhých 1,4 % veškeré doporučené návštěvnosti z AI, za ChatGPT (78,23 %), Perplexity (9,33 %), Gemini (6,85 %) a Copilotem (3,57 %).

Při rychlém přečtení to vypadá jako rozpor. Není.

Obě studie měří různé jmenovatele. Údaj SE Ranking je podíl Clauada na veškeré doporučené návštěvnosti webů z AI napříč širokým, spotřebitelsky smíšeným panelem – a Claude se používá mnohem více pro psaní, kódování a analýzu než pro běžné proklikové vyhledávání, které generuje doporučenou návštěvnost, což omezuje jeho hrubý objem kliků. Goodieho údaj je podíl Clauada mezi čtyřmi hlavními AI platformami, na webech, které prodávají firmám – přesně to publikum, na kterém Claudeův produkt již nadprůměrně staví.

Obě čísla jsou správná. Praktické ponaučení je toto: Claude je stále zanedbatelný v celkových webových kliknutích, ale již není zanedbatelný specificky v B2B nákupním výzkumu – a B2B nákupní výzkum je publikum, na kterém většině B2B SaaS týmů skutečně záleží.

Proč právě B2B a proč právě teď

Růst Clauada není rovnoměrně rozložen napříč případy použití, a právě tato nerovnoměrnost je klíčová. Několik přispívajících faktorů odpovídá datům:

1. Claudeovo publikum již nyní tíhne k techničtějšímu zaměření. Vývojáři, analytici a techničtí hodnotitelé používají Claude výrazně častěji než běžná populace, a právě tito lidé provádějí srovnání dodavatelů, čtou dokumentaci a zkoumají nástroje pro svého zaměstnavatele – tedy B2B výzkum, podle definice.
2. Skok ve viditelnosti měl reálný spouštěč. SE Ranking připisuje část březnového nárůstu roku 2026 veřejné pozornosti po prohlášeních Anthropicu o omezeních souvisejících s Pentagonem – což je připomínka, že viditelnost AI platforem se může pohybovat na základě zpravodajských událostí, nejen postupného vylepšování produktu, což je také důvod, proč jsou předpovědi AI vyhledávání pro tuto kategorii v průběhu roku neustále revidovány.
3. Formát odpovědí Clauada odměňuje hloubku před šířkou. Dlouhé, jednotlivé syntetizované odpovědi bez seřazeného seznamu zvýhodňují obsah, který důkladně řeší technickou otázku, což je jiná laťka než optimalizace pro stránku s deseti modrými odkazy.

Nic z toho neznamená, že se Claude chystá předběhnout ChatGPT v hrubém objemu. Znamená to, že Claude překročil práh – z “nestojí za samostatné sledování” na “kanál s vlastním měřitelným a rostoucím podílem” – přesně pro ten segment kupujících, který se většina B2B a SaaS značek snaží oslovit.

Stay Updated on AI Visibility Trends

Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.

Email address

Subscribe

Co to znamená pro váš GEO program

Pokud byla vaše strategie optimalizace pro generativní enginy postavena primárně na ChatGPT a Claude byl jen dodatečný nápad, tato data jsou impulsem k přenastavení – nikoli k opuštění ChatGPT, ale k tomu přestat brát Claude jako šum.

1. Sledujte Claude jako vlastní platformu, ne jako proxy za ChatGPT. Claude provozuje vlastní nezávislé vyhledávání a nespoléhá se na index Bing ani Google jako někteří asistenti. Silný podíl hlasu v AI na ChatGPT vám neříká nic o vaší míře citací na Claude – musíte ji měřit přímo. Hlouběji se metodice, včetně toho, proč jsou jednorázové kontroly zavádějící pro platformu, která produkuje pravděpodobnostní syntetizované odpovědi, věnujeme v našem průvodci sledováním viditelnosti značky v Claude .

2. Pište pro hodnotitele, ne pro prohlížeče. Návštěvnost Clauada se přiklání k lidem provádějícím technické due diligence. Specifikace, upřímná srovnání a struktura připomínající dokumentaci obvykle překonávají přesvědčivé marketingové texty – vzor, který jsme podrobně popsali v našem průvodci optimalizací pro Claude AI .

3. Strukturujte obsah tak, aby byl citovatelný v jedné odpovědi. Claude poskytuje jedinou syntetizovanou odpověď, nikoli seřazený seznam. Samostatné sekce, přehledné srovnávací tabulky a jasně pojmenované zdroje dávají modelu něco konkrétního k citování, místo aby něco volně shrnoval.

4. Kontrolujte měsíčně, ne čtvrtletně. Platforma, jejíž podíl se posunul 13× za osm měsíců, může přeskupit vaše konkurenční postavení stejně rychle i opačným směrem. Zakomponování specifické kontroly Clauada do vašeho pravidelného monitorovacího rytmu viditelnosti v AI je levné pojištění proti tomu, abyste zjistili, že jste o tři měsíce pozadu.

Závěr

Claude nepředběhl ChatGPT a ani se k tomu nechystá. Co se změnilo, je to, že Claude přestal být statisticky nerozlišitelný od nuly v B2B doporučené návštěvnosti z AI – a pro platformu tak silně orientovanou na technické a profesionální použití tento posun dopadá přímo na publikum, pro které většina B2B a SaaS značek optimalizuje už od začátku.

Značky, které z toho vytěží, nejsou ty s nejokázalejší přítomností na ChatGPT. Jsou to ty, které po přečtení takových čísel okamžitě šly zkontrolovat, zda je Claude vůbec zmiňuje – protože právě teď většina značek skutečně neví. Zjistit to je první krok, a přesně k tomu je Am I Cited postaveno.