Jak často Gemini cituje LinkedIn?
Gemini citoval LinkedIn v 0,0 % odpovědí z 1 905 sledovaných promptů — kompletní rozpis podle enginů, surová čísla a jak si LinkedIn stojí mezi zdroji Gemini....
Perplexity citovalo LinkedIn v 0,5 % odpovědí napříč 1 905 sledovanými promptami — kompletní rozpis podle enginu, surová čísla a jak si LinkedIn stojí mezi zdroji Perplexity.
Perplexity citovalo LinkedIn v 0,5 % svých odpovědí napříč 1 905 sledovanými promptami AmICited (24. června 2026 – 22. července 2026). Zde je kompletní rozpis — podle enginu, podle pořadí a v čase — se surovými čísly za každým údajem.
Mezi 24. červnem 2026 a 22. červencem 2026 spustil AmICited 1 905 sledovaných promptů přes Perplexity a zaznamenal každý zdroj, který citovalo. Z 3 052 odpovědí Perplexity v tomto okně 15 obsahovalo alespoň jeden odkaz na LinkedIn — míra citace 0,5 %. Jinými slovy, zhruba jedna z 203 odpovědí Perplexity na tyto prompty směřovala čtenáře na LinkedIn. Odpověď se počítá jako citace LinkedInu, kdykoli některá z URL zdrojů připojených Perplexity odkazuje na linkedin.com (včetně subdomén ); níže uvedená čísla tento údaj rozvádějí podle enginu, pořadí a v čase.
0,5% míra citace LinkedInu v Perplexity vypadá velmi odlišně vedle ostatních AI engineů, které AmICited sleduje. Umisťuje se uprostřed pole: Google AI Mode je nejvyšší s 3,3 % a Gemini nejnižší s 0,0 %. Napříč čtyřmi ostatními enginy je průměrná míra citace LinkedInu 1,2 %, takže Perplexity je pod průměrem napříč enginy pro tuto sadu promptů. Tento rozptyl je důležitý: znamená to, že zda se LinkedIn objeví jako zdroj, závisí do značné míry na tom, který AI engine uživatel použije, nejen na samotném obsahu LinkedInu.
Následující tabulka obsahuje přesná data, ze kterých vychází graf — počet analyzovaných odpovědí pro každý engine, kolik z nich citovalo LinkedIn a výsledná míra. Každé procento na této stránce je vypočteno z těchto počtů.
| AI engine | Analyzovaných odpovědí | Odpovědí citujících LinkedIn | Míra citace |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 133 | 3,3 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 24 | 1,2 % |
| Perplexity (tato stránka) | 3 052 | 15 | 0,5 % |
| ChatGPT | 5 119 | 5 | 0,1 % |
| Gemini | 5 123 | 0 | 0,0 % |
Při seřazení všech domén, které Perplexity citovalo, podle počtu odpovědí, které na ně odkazovaly, se LinkedIn umisťuje na #4 z 769. Graf zvýrazňuje, kde LinkedIn stojí v desítce nejcitovanějších domén Perplexity, v čele s hz-containers.com. Být v první desítce znamená, že LinkedIn není pro Perplexity okrajovým zdrojem; je to jedna z destinací, ke kterým se engine opakovaně vrací napříč různými prompty. Důležité je také umístění v rámci odpovědi: když Perplexity cituje LinkedIn, odkaz je v průměru na pozici 2,8 v seznamu zdrojů odpovědi a 76 % z těchto 17 citací se umisťuje do prvních tří slotů — těch, které čtenář s největší pravděpodobností skutečně klikne.
Den po dni se míra citace LinkedInu v Perplexity pohybuje v průměru kolem 0,5 %, ale kolísá kolem této linie, jak se mění velikost denních vzorků (menší značky představují dny s nižším objemem, kdy jediná citace výrazně ovlivní procento). Jejím nejsilnějším dobře vzorkovaným dnem byl 15. červenec 2026 s 1,6 % (4 z 257 odpovědí). Míra v průběhu okna stoupá — z 0,0 % v první polovině na 0,6 % ve druhé — stojí za sledování, i když měsíc je příliš krátká doba na to, aby se dalo hovořit o trvalém posunu.
Citace LinkedInu v Perplexity jsou soustředěny v konkrétních dotazech: 12 z 1 154 sledovaných promptů (1 %) alespoň jednou obsahovalo odkaz na LinkedIn. Toto jsou typy otázek, které přivedly LinkedIn do odpovědí Perplexity:
Tento vzorec stojí za povšimnutí: viditelnost LinkedInu v Perplexity je poháněna těmito tématy dotazů, nikoli rozložena rovnoměrně napříč všemi prompty, takže zdroj je nejdůležitější, když uživatelé pokládají otázky podobné těm výše.
Pro viditelnost v AI vyhledávání je LinkedIn slabým až středním kanálem pro Perplexity — s 0,5 % zaostává za průměrem napříč enginy 1,2 %, takže by neměl být prvním místem, do kterého investujete, abyste získali citace v Perplexity. Širším ponaučením z rozptylu mezi enginy je, že viditelnost v AI vyhledávání je specifická pro jednotlivé enginy: zdroj, na který Google AI Mode spoléhá (3,3 %), může být v Gemini téměř neviditelný (0,0 %). Protože tato čísla pocházejí ze sledovaných promptů AmICited — zaměřených na SaaS , e-commerce a otázky zákaznické podpory — popisují sílu LinkedInu pro tento typ dotazů a vaše vlastní skladba promptů se může lišit. Spolehlivým způsobem, jak znát vlastní čísla, je sledovat přesné prompty, které vaše publikum pokládá, a sledovat, které zdroje jednotlivé enginy citují.
Tato zpráva vychází z vlastních sledovacích dat AmICited, nikoli z odhadů třetích stran. AmICited spouští pevnou sadu 1 905 sledovaných promptů v každém AI enginu v pravidelném intervalu a ukládá každou odpověď spolu s URL zdrojů, které engine citoval. Pro tuto stránku jsme se podívali na 3 052 odpovědí Perplexity shromážděných mezi 24. červnem 2026 a 22. červencem 2026.
Odpověď se počítá jako citace LinkedInu, pokud alespoň jedno z citovaných URL zdrojů odkazuje na linkedin.com nebo jakoukoli jeho subdoménu (například www.linkedin.com nebo jiné hostitele linkedin.com); každá odpověď se počítá pouze jednou bez ohledu na to, kolik odkazů na LinkedIn obsahuje. Domény jsou porovnávány na registrační úrovni, takže všechny adresy linkedin.com se sčítají dohromady. Míra citace je jednoduše tento počet dělený celkovým počtem odpovědí Perplexity. Pozice citace je pořadí odkazu na LinkedIn v seznamu zdrojů odpovědi (1 = první citovaný zdroj) a spouštěcí prompty jsou konkrétní sledované prompty, u nichž alespoň jedna odpověď Perplexity citovala LinkedIn.
Dvě výhrady, které stojí za jasné uvedení. Zaprvé, sledované prompty se zaměřují na SaaS, e-commerce, zákaznickou podporu a související B2B témata, takže tato čísla popisují sílu LinkedInu v rámci této sady promptů, nikoli náhodný vzorek celého webu. Zadruhé, pět porovnávaných engineů je ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews , Google AI Mode a Gemini; Microsoft Copilot je AmICited sledován, ale v tomto okně nevrátil žádná citační data, a proto je zde vynechán.
Arshia je AI Workflow Engineer ve společnosti FlowHunt. Díky vzdělání v informatice a nadšení pro umělou inteligenci se specializuje na tvorbu efektivních pracovních postupů, které integrují nástroje AI do každodenních úkolů a zvyšují produktivitu i kreativitu.

Podívejte se, které AI enginy citují vaši značku — a které citují vaše konkurenty — napříč ChatGPT, Perplexity, Gemini a dalšími.
Gemini citoval LinkedIn v 0,0 % odpovědí z 1 905 sledovaných promptů — kompletní rozpis podle enginů, surová čísla a jak si LinkedIn stojí mezi zdroji Gemini....
Google AI Overviews citoval LinkedIn v 1,2 % odpovědí napříč 1 905 sledovanými dotazy – kompletní rozpis podle enginu, absolutní čísla a umístění LinkedIn mezi ...
ChatGPT citoval LinkedIn v 0,1 % odpovědí napříč 1 905 sledovanými promptami — kompletní rozpis dle enginu, hrubá čísla a jak si LinkedIn stojí mezi zdroji Chat...
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.