Penalizuje AI tenký obsah jinak než Google? Otestovali jsme to s překvapivými výsledky

Skvělý test. Dovolím si přidat kontext, proč AI zachází s tenkým obsahem jinak.

Google vs. AI hodnocení:

Proč AI „ignoruje“ tenký obsah:

AI systémy se ptají: „Přidává tento obsah něco, co mohu citovat?“

Tenký obsah obvykle:

• Opakuje obecně známé informace
• Postrádá konkrétní data
• Neodpovídá přímo
• Nemá citovatelné poznatky

Implicitní AI test kvality:

„Pokud to ocituji, zvýší to důvěryhodnost mé odpovědi?“

Generický obsah tímto testem neprojde. Originální poznatky ano.

Důsledek:

Tenký obsah není „penalizován“ – prostě není užitečný pro účel AI. Na rozdíl od Google, kde může tenký obsah s dostatkem odkazů stále bodovat.

Provedli jsme audity stovek webů z hlediska AI viditelnosti. Takto vypadá tenký obsah v praxi.

Vzorce AI-neviditelného obsahu:

1. „Co je X“ bez odlišení

   • Generické definice
   • Žádná unikátní perspektiva
   • Může být na jakémkoli webu

2. Seznamové články bez hloubky

   • „10 tipů pro X“
   • Každý tip je jedna věta
   • Žádné vysvětlení nebo důkazy

3. Agregované informace

   • Skládá jen existující zdroje
   • Žádná originální analýza
   • Nic, co by AI nenašla jinde

4. Obsah plný klíčových slov

   • Psaný pro Google, ne pro uživatele
   • Opakující se fráze
   • Žádná skutečná hodnota

Vzorce AI-viditelného obsahu:

1. Originální výzkum s daty
2. Odborné pohledy s kreditem
3. Případové studie s konkrétními výsledky
4. Unikátní rámce nebo metodologie
5. Zprávy z první ruky

Otázka auditu:

„Pokud by tento obsah zmizel, ztratilo by se něco unikátního?“

Pokud ne, je tenký pro AI účely.

Obhajoba kratšího obsahu:

Krátké ≠ Tenké

Některý z nejcitovanějšího AI obsahem je KRÁTKÝ:

• Odpovědi na FAQ (50–100 slov)
• Datové body se zdrojem
• Definice s unikátním vhledem
• Rychlé jak na to s konkrétními kroky

Co dělá krátký obsah hodnotným:

1. Odpovídá přímo – Bez omáčky, jen odpověď
2. Citovatelný formát – Snadno extrahovatelné a citovatelné
3. Unikátní informace – Něco, co jinde není
4. Zjevná odbornost – Viditelná důvěryhodnost autora

Příklad struktury:

[Přímá odpověď – 50 slov]
[Podpůrná data – 100 slov]
[Odborný kontext – 100 slov]
[Praktická aplikace – 100 slov]

Celkem: 350 slov AI citace: Často vyšší než u 2 000slovných návodů

Poznatek:

AI oceňuje hustotu, ne délku. Buďte struční, ale věcní.

Jak vylepšit tenký obsah pro AI:

Audit tenkého obsahu:

U každého článku se ptejte:

1. Obsahuje originální informace?
2. Odpovídá přímo na otázky?
3. Ocenil by ho odborník?
4. Je zde něco citovatelného?

Pokud 0–1 ano: Tenký (potřebuje zásadní úpravy) Pokud 2 ano: Střední (vylepšit) Pokud 3–4 ano: Substanční (optimalizovat formát)

Jak povýšit tenký na substanční:

Náš postup:

1. Audit všech článků na „tloušťku“
2. Prioritizace stránek s potenciálem pro umístění
3. Přidat originální hodnotu (ne jen slova navíc)
4. Sledovat změny AI citací

Typické výsledky:

Vylepšený tenký obsah: 200–400% nárůst AI citací. Pouhé přidání délky: Minimální změna.

Realita tenkého obsahu v e-commerce:

Problém:

Většina produktových stránek je podle AI „tenká“:

• Generické popisy produktů
• Zkopírované specifikace výrobce
• Žádná unikátní hodnota

Naše řešení:

Přeměnit produktové stránky na informační zdroje:

Před (tenké): „Vysoce kvalitní běžecká bota. Pohodlné nošení. Skvělá pro běžce.“

Po (substanční): „Váží 9,2 oz se stohovou výškou 32 mm. Testováno 47 maratonskými běžci z našeho panelu, hodnoceno 4,7/5 za tlumení při bězích nad 10 mil. Nejvhodnější pro: neutrální došlap, silniční běh, vzdálenosti 10 km a více.“

Přidané prvky:

• Konkrétní měření
• Originální testovací data
• Specifičnost použití
• Doporučení odborníků

Výsledky:

Produktové stránky s unikátními daty: 28% AI citací u dotazů na produkty Generické produktové stránky: 3% AI citací

Investice:

Ano, je to více práce. Ale generický produktový obsah je pro AI neviditelný.

Jak systematizovat tloušťku obsahu:

Náš systém hodnocení obsahu:

Každý článek je hodnocen podle:

Průvodce bodováním:

• 0–2 body: Tenký (nepublikovat nebo vylepšit)
• 3–5 bodů: Střední (vhodné jako podpůrný obsah)
• 6–10 bodů: Substanční (potenciál pilířového obsahu)

Naše pravidlo:

Nic pod 3 body nepublikujeme. Každý pilířový obsah musí mít 7+ bodů.

Výsledek:

Průměrná míra AI citací vzrostla z 8 % na 31 % po zavedení bodování.

Nástroj:

Používáme jednoduchý checklist v CMS. Autoři sami hodnotí, editoři ověřují.

Skvělá diskuze. Tady je můj framework na základě těchto poznatků:

Framework tloušťky AI obsahu:

Základní princip:

AI nepenalizuje tenký obsah – ignoruje obsah bez hodnoty pro citaci. Otázka není „je to dost dlouhé?“, ale „stojí to za citaci?“

Faktory tloušťky (prioritně):

1. Originální výzkum/data (nejvyšší hodnota)
2. Odborné pohledy
3. Konkrétní, ověřitelná fakta
4. Unikátní poznatky/rámce
5. Formát přímé odpovědi
6. Hloubka pokrytí (ne délka)

Test tloušťky:

Ptejte se:

• Obsahuje to informace unikátní pro nás?
• Byl by tento obsah hodnotný pro odborníka?
• Je zde něco konkrétně citovatelného?
• Odpovídá to přímo na uživatelské otázky?

3–4 body: Substanční obsah 1–2 body: Střední (vylepšit před publikací) 0 bodů: Tenký (nepublikovat pro AI viditelnost)

Praktická vylepšení:

Závěr:

Počet slov ≠ tloušťka Unikátní hodnota = tloušťka

Zaměřte se na to, co činí váš obsah nenahraditelným.

Díky všem za skvělé poznatky!