Sådan ser du konkurrenters share of voice fra dit dashboard i AmICited

Widget’en Competitor share of voice tager dit enkelte Share of Voice-tal og viser det i kontekst — som én søjle blandt alle de andre domæner, der konkurrerer om citationer på dine prompts. Det er den hurtigste måde at se, hvem der er foran dig.

Hvad er AI share of voice?

AI share of voice er procentandelen af alle citationer, på tværs af et defineret sæt prompts, der går til et bestemt domæne. Når du stiller ChatGPT, Perplexity, Gemini eller Google AI Overviews et spørgsmål inden for din kategori, citerer svaret typisk flere kilder — din side, måske to eller tre konkurrenter, en anmeldelsesside, en tråd på et forum, sommetider AI-leverandørens egen dokumentation. Læg alle citationer sammen på tværs af alle sporede prompts, gruppér dem efter domæne, og hvert domænes andel af den samlede sum er dets share of voice.

Det adskiller sig fra et citations -tal set isoleret. At vide, at du blev citeret 40 gange sidste måned, fortæller dig meget lidt i sig selv — 40 citationer ud af i alt 45 omtaler i din branche er dominerende; 40 ud af 4.000 er en afrundingsfejl. Share of voice retter op på det ved at sætte dit tal på samme skala som alle andres, så “0,8%” eller “12%” faktisk betyder noget. Det er AI-søgningens svar på markedsandel: ikke hvor mange kunder du har, men hvor stor en del af hele markedet der er dit.

Share of voice er vigtigt for generative engine optimization , fordi AI-svarmaskiner opfører sig anderledes end traditionelle søgeresultatsider. En Google-SERP viser ti blå links, og du kan rangere som nr. 1, mens en konkurrent rangerer som nr. 2 — begge er synlige, begge kan klikkes på. Et AI-genereret svar er ét sammensat svar, og det citerer måske kun tre eller fire kilder ud af snesevis af kandidater. Hvis en konkurrents domæne dukker op i det citationssæt, og dit ikke gør, rangerer du ikke bare lavere — du er reelt usynlig for den forespørgsel. At spore share of voice er måden, du kan kvantificere den risiko på, før den viser sig som tabt pipeline.

Det er også en konkurrencepræget metrik, ikke en absolut en. Din share of voice vil altid summe til 100% på tværs af hele det citerede landskab — inklusive domæner, du aldrig ville tænke på som direkte konkurrenter, som Reddit-tråde, anmeldelsesaggregatorer eller selv AI-platformenes egne sider. Det er et bevidst træk ved metrikken, ikke støj: den fortæller dig præcis, hvem og hvad der vinder den opmærksomhed, som ellers ville gå til dig — uanset om det er en direkte konkurrent eller en helt anden type kilde.

Sådan finder du det

Rul ned på Dashboard til kortet Competitor share of voice med undertitlen “Andel blandt alle citerede domæner for dine prompts.” Et Compare →-link åbner den fulde Competitors-visning, hvor de samme underliggende data kan filtreres, brydes ned og følges over tid i mere dybde.

Hvad det viser

Hver række er et citeret domæne med en farvet søjle, dets procentandel og en trendpil. Dit brand vises øverst med dig-mærket — i eksemplet amicited 0,8% — efterfulgt af de andre domæner, der tager andele, såsom ChatGPT 5,8%, Perplexity 5,7%, Gemini 4,3%, Claude 3,3%, Google AI Overviews 2,9%, Reddit 2,2%, Semrush 1,9%.

Procenterne er hvert domænes andel af alle citationer på tværs af dine sporede prompts, så de viser konkurrencelandskabet på et øjeblik — inklusive hvor din egen andel ligger i forhold til alle andre. Læg mærke til, at listen ikke er begrænset til oplagte direkte konkurrenter: AI-platforme, der citerer deres egen dokumentation, community-sider som Reddit og branche-værktøjer som Semrush konkurrerer alle om den samme citationsplads. Det er normalt, og det er nyttigt — det fortæller dig, om din største forhindring er en direkte rival eller en strukturel udfordring, som at AI-motorer som standard vælger deres egne kilder til bestemte typer spørgsmål.

Sådan læser du det

• Afstanden mellem din søjle og de øverste søjler er din mulighedsstørrelse. En lille dig-søjle under flere større betyder, at samtalen vindes af andre kilder, og jo bredere afstanden er, desto flere prompts taber du sandsynligvis helt fremfor blot at rangere lavere på.
• Trendpilene viser, hvem der vinder og hvem der taber terræn, så du kan se, om du indhenter eller mister fodfæste. Et domæne med en stigende pil og en andel over din er værd at holde tæt øje med — det tyder på, at noget ved dets indhold eller struktur i stigende grad bliver foretrukket af AI-motorernes retrieval-proces, og det mønster vil sandsynligvis fortsætte med at forstærkes, hvis det ikke bliver adresseret.
• Ensartethed på tværs af feltet fortæller også en historie. Hvis de fleste af de øverste domæner er ikke-konkurrenter (forummer, aggregatorer, selve AI-platformene), er det et tegn på, at kategorien stadig mangler ét autoritativt brand-svar — hvilket er en åbning, ikke en blindgyde.

Hvad det måler

Widget’en er et øjebliksbillede af AI competitive intelligence destilleret til ét diagram: i stedet for manuelt at teste prompts på tværs af fire forskellige AI-assistenter og tælle, hvem der bliver nævnt, samler AmICited det arbejde i én, altid opdateret sammenligning. Fordi den er afgrænset til dine sporede prompts — de faktiske spørgsmål, dine købere stiller — undgår den fælden med generiske branchebenchmarks, der ikke afspejler dit specifikke konkurrentsæt eller din use case.

Sådan bruger du det

1. Identificer, hvem du skal studere. Domænerne over dig er dem, du skal analysere — åbn deres citerede sider for at forstå, hvorfor de bliver trukket ind i svar. Kig efter mønstre: besvarer de spørgsmålet mere direkte, strukturerer de indhold på en måde, der er nemmere at udtrække, eller udgiver de bare mere omfattende indhold om emnet?
2. Sæt et mål. Vælg det nærmeste domæne over dig, og sigt efter at overhale dets andel. Betragt det som et rullende mål — når du har lukket det hul, bliver det næste domæne op det nye benchmark.
3. Klik på Compare → for at åbne den fulde sektion Competitors, hvor du kan tilføje konkurrenter manuelt, sammenligne share-of-voice-tendenser over tid og opdele sammenligningen efter AI-motor. Det er særligt nyttigt, når en konkurrents samlede andel bliver drevet af dominans på én enkelt platform, som Perplexity eller Google AI Overviews, fremfor en jævn fordeling.
4. Vend tilbage til det med jævne mellemrum, ikke kun én gang. Share of voice ændrer sig, i takt med at AI-motorer opdaterer deres retrieval-adfærd, og efterhånden som konkurrenter udgiver nyt indhold, så et enkeltstående øjebliksbillede fortæller dig kun, hvordan tingene så ud på en given dag — trendpilene er det, der gør det til et tidligt varslingssystem.

For teams, der administrerer dette på tværs af flere kundekonti, skalerer den samme logik: hver kunde får sin egen share-of-voice-visning op mod sit eget konkurrentsæt, hvilket er en del af grunden til, at bureauer, der driver AI-synlighedsprogrammer for flere brands ad gangen, typisk læner sig op ad Competitors-visningen fremfor manuel prompt-testning pr. kunde.

Hvor du kan gå videre

Widget’en Competitor share of voice er et udgangspunkt, ikke hele billedet — når du først ved, hvem der er foran dig, og med hvor meget, er næste skridt at forstå hvorfor, hvilket betyder at grave ned i citationskilderne og indholdsmønstrene bag hver konkurrents tal. Hvis du ønsker en dybere ramme for den analyse, gennemgår analyzing competitor AI visibility metoden mere detaljeret, og how to track competitor AI mentions dækker mekanikken i at overvåge specifikke rivaler på tværs af ChatGPT, Perplexity og Gemini hver for sig. Hvis du stadig er ved at opbygge din bredere måletilgang, er det værd at kombinere denne widget med resten af de AI search visibility metrics , der betyder noget — citationsrate, sentiment og position tilføjer alle kontekst, som share of voice alene ikke fanger. Og hvis det at lukke hullet til en konkurrent over dig bliver en tilbagevendende prioritet fremfor et engangsprojekt, er funktionerne AI visibility og AI rank tracker i AmICited bygget til at omdanne denne widgets øjebliksbillede til et løbende, sporbart program fremfor en metrik, du tjekker én gang og glemmer.