Zitieren Gemini oder ChatGPT häufiger YouTube?
Gemini zitiert YouTube in 1,1 % der Antworten, ChatGPT in 0,2 % – ein direkter Vergleich über 1.905 getrackte Prompts hinweg, mit der vollständigen Aufschlüssel...
Gemini hat YouTube in 1,1 % der Antworten bei 1.905 überwachten Prompts zitiert – vollständige Aufschlüsselung nach Engine, Rohdaten und wie YouTube unter den Quellen von Gemini abschneidet.
Gemini hat YouTube in 1,1 % seiner Antworten bei 1.905 von AmICited überwachten Prompts zitiert (24. Juni 2026 – 23. Juli 2026). Hier ist die vollständige Aufschlüsselung – nach Engine, nach Rang und im Zeitverlauf – mit den Rohdaten hinter jeder Zahl.
Im Zeitraum vom 24. Juni 2026 bis zum 23. Juli 2026 hat AmICited 1.905 überwachte Prompts durch Gemini laufen lassen und jede genannte Quelle aufgezeichnet. Von den 5.123 Gemini-Antworten in diesem Zeitraum enthielten 55 mindestens einen Link zu YouTube – eine Zitierrate von 1,1 %. Mit anderen Worten: Etwa eine von 93 Gemini-Antworten auf diese Prompts verwies die Leser auf YouTube. Eine Antwort wird als YouTube-Zitat gezählt, wenn eine der von Gemini angehängten Quell-URLs auf youtube.com auflöst (einschließlich Subdomains ); die folgenden Zahlen schlüsseln diese Zahl nach Engine, Rang und Zeitverlauf auf.
Youtubes Zitierrate von 1,1 % in Gemini sieht neben den anderen von AmICited überwachten KI-Engines ganz anders aus. Sie liegt im Mittelfeld: Google AI Mode ist mit 8,1 % am höchsten und ChatGPT mit 0,2 % am niedrigsten. Über die vier anderen Engines hinweg beträgt die durchschnittliche YouTube-Zitierrate 3,5 %, sodass Gemini unter dem engine-übergreifenden Durchschnitt für diesen Prompt-Satz liegt. Diese Streuung ist bedeutsam: Sie bedeutet, dass die Frage, ob YouTube als Quelle auftaucht, stark davon abhängt, welche KI-Engine ein Benutzer befragt – und nicht nur von Youtubes eigenen Inhalten.
Die folgende Tabelle enthält die exakten Daten hinter dem Diagramm – die Anzahl der pro Engine analysierten Antworten, wie viele YouTube zitiert haben und die daraus resultierende Rate. Jeder Prozentsatz auf dieser Seite wird aus diesen Zählungen berechnet.
| KI-Engine | Analysierte Antworten | Antworten mit YouTube-Zitat | Zitierrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3.975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2.010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini (diese Seite) | 5.123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3.052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5.119 | 11 | 0,2 % |
Ordnet man jede von Gemini zitierte Domain danach, wie viele Antworten auf sie verlinkt haben, belegt YouTube den Platz 12 von 2.635. Das Diagramm zeigt, wo YouTube innerhalb der zehn am häufigsten zitierten Domains von Gemini sitzt, angeführt von reddit.com. Mit Platz 12 liegt YouTube deutlich außerhalb des Kernbestands der bevorzugten Quellen von Gemini, auch wenn es gelegentlich zitiert wird. Auch die Platzierung innerhalb einer Antwort ist wichtig: Wenn Gemini YouTube zitiert, liegt der Link im Durchschnitt auf Position 5,7 der Quellenliste der Antwort, und 47 % dieser 73 Zitate landen in den obersten drei Plätzen – jenen, die ein Leser am wahrscheinlichsten tatsächlich anklickt.
Tag für Tag liegt die YouTube-Zitierrate in Gemini im Durchschnitt bei 1,1 %, bewegt sich aber um diese Linie herum, da die täglichen Stichprobengrößen variieren (kleinere Markierungen sind Tage mit geringerem Volumen, an denen ein einzelnes Zitat den Prozentsatz verschiebt). Der stärkste Tag mit guter Stichprobe war der 8. Juli 2026 mit 4,1 % (5 von 121 Antworten). Die Rate ist über den Zeitraum fallend, von 1,8 % in der ersten Hälfte auf 0,9 % in der zweiten – beobachtenswert, auch wenn ein Monat zu kurz ist, um von einem dauerhaften Trend zu sprechen.
YouTube-Zitate in Gemini konzentrieren sich auf bestimmte Suchanfragen: 41 der 1.746 überwachten Prompts (2 %) haben mindestens einmal einen YouTube-Link aufgerufen. Dies sind die Arten von Fragen, die YouTube in die Antworten von Gemini gebracht haben:
Das Muster ist beachtenswert: Die Sichtbarkeit von YouTube in Gemini wird von diesen Suchanfragethemen getrieben und verteilt sich nicht gleichmäßig über alle Prompts. Daher ist die Quelle am relevantesten, wenn Benutzer Fragen wie die oben genannten stellen.
Für die KI-Such-Sichtbarkeit ist YouTube ein schwacher bis moderater Kanal für Gemini – mit 1,1 % liegt es unter dem engine-übergreifenden Durchschnitt von 3,5 %, sodass es nicht der erste Ort sein sollte, in den Sie investieren, um Gemini-Zitate zu gewinnen. Die weiterreichende Erkenntnis aus der engine-spezifischen Streuung ist, dass KI-Such-Sichtbarkeit engine-spezifisch ist: Eine Quelle, auf die Google AI Mode stark setzt (8,1 %), kann in ChatGPT nahezu unsichtbar sein (0,2 %). Da diese Zahlen aus den überwachten Prompts von AmICited stammen – mit Schwerpunkt auf SaaS , E-Commerce und Kundensupport-Fragen – beschreiben sie Youtubes Zugkraft für diese Art von Suchanfragen, und Ihre eigene Prompt-Mischung kann abweichen. Der zuverlässigste Weg, die eigenen Zahlen zu kennen, ist, die genauen Prompts zu verfolgen, die Ihr Publikum stellt, und zu beobachten, welche Quellen jede Engine zurückgibt.
Dieser Bericht basiert auf den eigenen Tracking-Daten von AmICited, nicht auf Schätzungen Dritter. AmICited lässt einen festen Satz von 1.905 überwachten Prompts in regelmäßigen Abständen durch jede KI-Engine laufen und speichert jede Antwort zusammen mit den von der Engine zitierten Quell-URLs. Für diese Seite haben wir uns die 5.123 Gemini-Antworten angesehen, die zwischen 24. Juni 2026 und 23. Juli 2026 gesammelt wurden.
Eine Antwort zählt als YouTube-Zitat, wenn mindestens eine ihrer zitierten Quell-URLs auf youtube.com oder eine Subdomain davon auflöst (z. B. www.youtube.com oder andere youtube.com-Hosts); jede Antwort wird unabhängig von der Anzahl der darin enthaltenen YouTube-Links nur einmal gezählt. Domains werden auf registrierbarer Ebene verglichen, sodass alle youtube.com-Adressen zusammengefasst werden. Die Zitierrate ist einfach diese Zählung geteilt durch die Gesamtzahl der Gemini-Antworten. Die Zitierposition ist der Rang eines YouTube-Links innerhalb der Quellenliste einer Antwort (1 = erste zitierte Quelle), und die auslösenden Prompts sind die einzelnen überwachten Prompts, für die mindestens eine Gemini-Antwort YouTube zitiert hat.
Zwei Einschränkungen sind klar zu nennen. Erstens konzentrieren sich die überwachten Prompts auf SaaS, E-Commerce, Kundensupport und verwandte B2B-Themen, sodass diese Zahlen Youtubes Zugkraft innerhalb dieses Prompt-Satzes beschreiben, nicht eine zufällige Stichprobe des gesamten Webs. Zweitens sind die fünf verglichenen Engines ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews , Google AI Mode und Gemini; Microsoft Copilot wird von AmICited überwacht, hat aber in diesem Zeitraum keine Zitierdaten geliefert und wird daher hier ausgeschlossen.
Arshia ist AI Workflow Engineer bei FlowHunt. Mit einem Hintergrund in Informatik und einer Leidenschaft für KI spezialisiert er sich darauf, effiziente Workflows zu entwickeln, die KI-Tools in alltägliche Aufgaben integrieren und so Produktivität und Kreativität steigern.

Sehen Sie, welche KI-Engines Ihre Marke zitieren – und welche Ihre Konkurrenten – in ChatGPT, Perplexity, Gemini und mehr.
Gemini zitiert YouTube in 1,1 % der Antworten, ChatGPT in 0,2 % – ein direkter Vergleich über 1.905 getrackte Prompts hinweg, mit der vollständigen Aufschlüssel...
Google AI Mode zitierte YouTube in 8,1 % der Antworten bei 1.905 verfolgten Prompts – vollständige Aufschlüsselung nach Engine, Rohdaten und wie YouTube unter d...
Google AI Overviews zitierten YouTube in 4,8 % der Antworten bei 1.905 verfolgten Prompts – vollständige Aufschlüsselung nach Engine, rohe Zahlen und wie YouTub...
Cookie-Zustimmung
Wir verwenden Cookies, um Ihr Surferlebnis zu verbessern und unseren Datenverkehr zu analysieren. See our privacy policy.