Siterer Gemini eller ChatGPT YouTube mer?
Gemini siterer YouTube i 1,1 % av svarene mot ChatGPTs 0,2 % — direkte sammenligning på tvers av 1 905 sporede spørsmål, med full oversikt pr. motor.
4 min lesing
Gemini siterte YouTube i 1,1 % av svarene sine på tvers av 1 905 AmICited-sporede spørringer (24. juni 2026–23. juli 2026, 2026). Her er den fullstendige oversikten — fordelt på motor, rangering og over tid — med rådata bak hvert tall.
Mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026 kjørte AmICited 1 905 sporede spørringer gjennom Gemini og registrerte alle kilder som ble sitert. Av de 5 123 Gemini-svarene i dette tidsrommet inneholdt 55 minst én lenke til YouTube — en siteringsrate på 1,1 %. Med andre ord, omtrent én av 93 av Geminis svar på disse spørringene pekte lesere til YouTube. Et svar regnes som å sitere YouTube når én av kilde-URL-ene Gemini har vedlagt, peker til youtube.com (inkludert underdomener ); tallene nedenfor bryter ned dette tallet fordelt på motor, rangering og over tid.
Siteringsrate for YouTube i Gemini vs. andre AI-søkemotorer
YouTubes 1,1 % siteringsrate i Gemini ser svært annerledes ut sammenlignet med de andre AI-motorene AmICited sporer. Den ligger midt i feltet: Google AI Mode er høyest med 8,1 % og ChatGPT lavest med 0,2 %. På tvers av de fire andre motorene er gjennomsnittlig siteringsrate for YouTube 3,5 %, så Gemini ligger under tverrmotor-normalen for dette spørringssettet. Denne spredningen betyr noe: det viser at hvorvidt YouTube dukker opp som kilde, avhenger sterkt av hvilken AI-motor en bruker spør, ikke bare av YouTubes eget innhold.
Rådata for Gemini-siteringer av YouTube
Tabellen nedenfor inneholder de eksakte dataene bak diagrammet — antall svar analysert for hver motor, hvor mange som siterte YouTube, og den resulterende raten. Hver prosentandel på denne siden er beregnet fra disse tellingene.
| AI-motor | Analyserte svar | Svar som siterer YouTube | Siteringsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini (denne siden) | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor YouTube rangerer blant Geminis mest siterte kilder
Når man rangerer alle domener Gemini siterte etter hvor mange svar som lenket til dem, kommer YouTube inn på #12 av 2 635. Diagrammet viser hvor YouTube befinner seg blant Geminis ti mest siterte domener , ledet av reddit.com. Å ligge på #12 plasserer YouTube godt utenfor Geminis kjernesett av go-to-kilder, selv om det blir sitert fra tid til annen. Plassering innenfor et svar betyr også noe: når Gemini siterer YouTube, ligger lenken i gjennomsnitt på posisjon 5,7 i svarets kildeliste, og 47 % av disse 73 siteringene havner på de tre øverste plassene — de som en leser mest sannsynlig vil klikke på.
YouTube-siteringer i Gemini over tid
Dag for dag ligger YouTubes siteringsrate i Gemini på gjennomsnittlig 1,1 %, men svinger rundt dette nivået ettersom daglige utvalgsstørrelser varierer (mindre markører er dager med lavt volum, der én enkelt sitering påvirker prosenten betydelig). Den sterkeste dagen med godt utvalg var 8. juli 2026 med 4,1 % (5 av 121 svar). Raten er synkende over tidsrommet, fra 1,8 % i første halvdel til 0,9 % i andre — verdt å følge med på, selv om en måned er for kort til å kalle det en varig endring.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Spørringene som får Gemini til å sitere YouTube
YouTube-siteringer i Gemini er konsentrert rundt spesifikke forespørsler: 41 av de 1 746 sporede spørringene (2 %) ga en YouTube-lenke minst én gang. Dette er typene spørsmål som trakk YouTube inn i Geminis svar:
- «List the key steps to optimize a brand for Meta AI discovery, from profile setup to content strategy»
- «Best help desk software with live chat, ticketing, and call center for a small support team?»
- «Steps to set up a turnkey poultry farm with automatic feeding and egg collection in Africa.»
- «FlowHunt vs other AI agent platforms for marketing teams: what are the differences?»
- «How do I auto-generate SEO product descriptions and meta tags for an online store?»
- «Best cloud phone system with CRM integrations and call recording for sales teams?»
- «How do I start a store fast and grow it across marketplaces and countries?»
Mønsteret er verdt å merke seg: YouTubes synlighet i Gemini drives av disse spørringstemaene snarere enn å være jevnt spredt på tvers av alle spørringer, så kilden betyr mest når brukere stiller spørsmål som de ovenfor.
Hva YouTubes siteringsrate i Gemini betyr for AI-søkesynlighet
For AI-søkesynlighet er YouTube en svak til moderat kanal for Gemini — med 1,1 % ligger den under tverrmotor-gjennomsnittet på 3,5 %, så det bør ikke være det første stedet du investerer for å vinne Gemini-siteringer. Den bredere lærdommen fra motor-spredningen er at AI-søkesynlighet er motorspesifikk: en kilde som Google AI Mode støtter seg på (8,1 %) kan være nesten usynlig i ChatGPT (0,2 %). Fordi disse tallene kommer fra AmICiteds sporede spørringer — vektet mot SaaS , e-handel og kundestøttespørsmål — beskriver de YouTubes trekkraft for den typen spørringer, og din egen spørringsmiks kan være annerledes. Den pålitelige måten å vite dine egne tall på er å spore de eksakte spørringene publikummet ditt stiller, og følge med på hvilke kilder hver motor siterer tilbake.
Metode: hvordan AmICited målte YouTube-siteringer i Gemini
Denne rapporten er bygget på AmICiteds egne sporedata, ikke tredjepartsestimater. AmICited kjører et fast sett med 1 905 sporede spørringer gjennom hver AI-motor på en tilbakevendende tidsplan og lagrer hvert svar sammen med kilde-URL-ene motoren siterte. For denne siden så vi på de 5 123 Gemini-svarene samlet inn mellom 24. juni 2026 og 23. juli 2026, 2026.
Et svar regnes som å sitere YouTube når minst én av de siterte kilde-URL-ene peker til youtube.com eller et underdomene av dette (for eksempel www.youtube.com eller andre youtube.com-verter); hvert svar telles én gang uavhengig av hvor mange YouTube-lenker det inneholder. Domener sammenlignes på registrerbart nivå, så alle youtube.com-adresser slås sammen. Siteringsraten er ganske enkelt denne tellingen delt på totalt antall Gemini-svar. Siteringsposisjon er rangeringen til en YouTube-lenke innenfor et svar sin kildeliste (1 = første siterte kilde), og de utløsende spørringene er de distinkte sporede spørringene der minst ett Gemini-svar siterte YouTube.
To forbehold er verdt å nevne tydelig. For det første skjevfordeles de sporede spørringene mot SaaS, e-handel, kundestøtte og relaterte B2B-emner, så disse tallene beskriver YouTubes trekkraft innenfor det spørringssettet, ikke et tilfeldig utvalg av hele nettet. For det andre er de fem sammenlignede motorene ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews , Google AI Mode og Gemini; Microsoft Copilot spores av AmICited, men returnerte ingen siteringsdata i dette tidsrommet, så det er utelatt her.
