Czy Gemini lub ChatGPT częściej cytują YouTube?
Gemini cytuje YouTube w 1,1% odpowiedzi, podczas gdy ChatGPT w 0,2% — bezpośrednie porównanie na 1905 monitorowanych promptach, z pełną tabelą dla każdego silni...
Gemini cytował YouTube w 1,1% odpowiedzi na 1905 monitorowanych promptów — pełne zestawienie według silnika, surowe liczby i pozycja YouTube wśród źródeł Gemini.
Gemini cytował YouTube w 1,1% swoich odpowiedzi na 1905 monitorowanych promptów AmICited (24 czerwca 2026 – 23 lipca 2026). Poniżej znajduje się pełne zestawienie — według silnika, według pozycji i w czasie — wraz z surowymi liczbami stojącymi za każdą wartością.
Między 24 czerwca 2026 a 23 lipca 2026 AmICited uruchomił 1905 monitorowanych promptów przez Gemini i zarejestrował każde cytowane źródło. Spośród 5123 odpowiedzi Gemini w tym oknie, 55 zawierało co najmniej jeden link do YouTube — wskaźnik cytowań wynoszący 1,1%. Innymi słowy, mniej więcej jedna na 93 odpowiedzi Gemini na te prompty kierowała czytelników do YouTube. Odpowiedź jest liczona jako cytująca YouTube, gdy którykolwiek z adresów URL źródeł dołączonych przez Gemini prowadzi do youtube.com (w tym subdomen ); poniższe dane rozbijają tę liczbę według silnika, pozycji i czasu.
Wskaźnik cytowań YouTube w Gemini wynoszący 1,1% wygląda zupełnie inaczej w porównaniu z innymi silnikami AI monitorowanymi przez AmICited. Znajduje się w środku stawki: Google AI Mode jest najwyższy z wynikiem 8,1%, a ChatGPT najniższy – 0,2%. Średni wskaźnik cytowań YouTube w pozostałych czterech silnikach wynosi 3,5%, więc Gemini wypada poniżej średniej międzysilnikowej dla tego zestawu promptów. To zróżnicowanie ma znaczenie: oznacza, że to, czy YouTube pojawi się jako źródło, zależy w dużej mierze od tego, którego silnika AI użyje użytkownik, a nie tylko od samej treści YouTube.
Poniższa tabela przedstawia dokładne dane stojące za wykresem — liczbę przeanalizowanych odpowiedzi dla każdego silnika, liczbę tych, które cytowały YouTube, oraz wynikający z tego wskaźnik. Każdy procent na tej stronie jest obliczany na podstawie tych liczb.
| Silnik AI | Przeanalizowane odpowiedzi | Odpowiedzi cytujące YouTube | Wskaźnik cytowań |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3975 | 321 | 8,1% |
| Google AI Overviews | 2010 | 97 | 4,8% |
| Gemini (ta strona) | 5123 | 55 | 1,1% |
| Perplexity | 3052 | 26 | 0,9% |
| ChatGPT | 5119 | 11 | 0,2% |
Ranking wszystkich domen cytowanych przez Gemini według liczby odpowiedzi zawierających link do nich plasuje YouTube na #12 z 2635. Wykres pokazuje, gdzie YouTube znajduje się wśród dziesięciu najczęściej cytowanych domen Gemini, na czele z reddit.com. Pozycja #12 sytuuje YouTube daleko poza podstawowym zestawem głównych źródeł Gemini, mimo że jest cytowany od czasu do czasu. Umiejscowienie w odpowiedzi również ma znaczenie: gdy Gemini cytuje YouTube, link znajduje się średnio na pozycji 5,7 na liście źródeł odpowiedzi, a 47% z tych 73 cytowań ląduje w trzech pierwszych miejscach — tych, które czytelnik najprawdopodobniej kliknie.
Z dnia na dzień wskaźnik cytowań YouTube w Gemini wynosi średnio 1,1%, ale zmienia się wokół tej linii wraz ze zmianą dziennych wielkości próbek (mniejsze znaczniki to dni z mniejszą liczbą odpowiedzi, gdzie pojedyncze cytowanie zmienia procent). Jego najlepszym dobrze próbkowanym dniem był 8 lipca 2026 z wynikiem 4,1% (5 z 121 odpowiedzi). Wskaźnik spada w analizowanym oknie, przechodząc z 1,8% w pierwszej połowie do 0,9% w drugiej — warto obserwować, choć miesiąc to zbyt krótko, by uznać to za trwałą zmianę.
Cytowania YouTube w Gemini koncentrują się w konkretnych zapytaniach: 41 z 1746 monitorowanych promptów (2%) przynajmniej raz wyświetliło link do YouTube. Oto rodzaje pytań, które sprawiły, że YouTube znalazł się w odpowiedziach Gemini:
Warto zauważyć ten wzorzec: widoczność YouTube w Gemini wynika z tych tematów zapytań, a nie rozkłada się równomiernie na wszystkie prompty, więc źródło to ma znaczenie głównie wtedy, gdy użytkownicy zadają pytania podobne do powyższych.
Dla widoczności w wyszukiwarkach AI YouTube jest słabym do umiarkowanego kanałem dla Gemini — przy 1,1% pozostaje w tyle za średnią międzysilnikową wynoszącą 3,5%, więc nie powinien być pierwszym miejscem, w które inwestujesz, aby zdobyć cytowania w Gemini. Szerszą lekcją płynącą z różnic między silnikami jest to, że widoczność w wyszukiwarkach AI jest specyficzna dla danego silnika: źródło, na którym polega Google AI Mode (8,1%), może być prawie niewidoczne w ChatGPT (0,2%). Ponieważ liczby te pochodzą z monitorowanych promptów AmICited — ukierunkowanych na zapytania dotyczące SaaS , e-commerce i obsługi klienta — opisują one siłę oddziaływania YouTube dla tego typu zapytań, a Twój własny mix promptów może się różnić. Najlepszym sposobem, aby poznać własne liczby, jest śledzenie dokładnych promptów, które zadaje Twoja publiczność, i obserwowanie, które źródła cytuje każdy silnik.
Raport ten opiera się na danych śledzeniowych AmICited, a nie na szacunkach zewnętrznych. AmICited uruchamia stały zestaw 1905 monitorowanych promptów przez każdy silnik AI w cyklicznym harmonogramie i przechowuje każdą odpowiedź wraz z adresami URL źródeł cytowanych przez silnik. Na potrzeby tej strony przeanalizowaliśmy 5123 odpowiedzi Gemini zebranych między 24 czerwca 2026 a 23 lipca 2026.
Odpowiedź jest liczona jako cytująca YouTube, gdy co najmniej jeden z jej cytowanych adresów URL źródeł prowadzi do youtube.com lub dowolnej subdomeny (na przykład www.youtube.com lub innych hostów youtube.com); każda odpowiedź jest liczona raz, niezależnie od tego, ile linków do YouTube zawiera. Domeny są porównywane na poziomie rejestrowalnym, więc wszystkie adresy youtube.com są sumowane. Wskaźnik cytowań to po prostu ta liczba podzielona przez całkowitą liczbę odpowiedzi Gemini. Pozycja cytowania to miejsce linku do YouTube na liście źródeł odpowiedzi (1 = pierwsze cytowane źródło), a wyzwalające prompty to poszczególne monitorowane prompty, dla których co najmniej jedna odpowiedź Gemini cytowała YouTube.
Dwa zastrzeżenia, które warto wyraźnie przedstawić. Po pierwsze, monitorowane prompty są ukierunkowane na SaaS, e-commerce, obsługę klienta i pokrewne tematy B2B, więc te liczby opisują siłę oddziaływania YouTube w tym zestawie promptów, a nie w losowej próbce całej sieci. Po drugie, porównywane pięć silników to ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews , Google AI Mode i Gemini; Microsoft Copilot jest monitorowany przez AmICited, ale nie zwrócił żadnych danych cytowań w tym oknie, więc został tutaj pominięty.
Arshia jest AI Workflow Engineerem w FlowHunt. Dzięki wykształceniu informatycznemu i pasji do AI specjalizuje się w tworzeniu wydajnych przepływów pracy, które integrują narzędzia AI z codziennymi zadaniami, zwiększając produktywność i kreatywność.

Sprawdź, które silniki AI cytują Twoją markę — a które cytują konkurencję — w ChatGPT, Perplexity, Gemini i nie tylko.
Gemini cytuje YouTube w 1,1% odpowiedzi, podczas gdy ChatGPT w 0,2% — bezpośrednie porównanie na 1905 monitorowanych promptach, z pełną tabelą dla każdego silni...
Google AI Overviews cytowało YouTube w 4,8% odpowiedzi na 1 905 monitorowanych promptów — pełny podział według silników, surowe liczby i pozycja YouTube wśród ź...
Google AI Mode cytowało YouTube w 8,1% odpowiedzi na 1905 śledzonych zapytań — pełny podział według silnika, surowe liczby oraz pozycja YouTube wśród źródeł Goo...
Zgoda na Pliki Cookie
Używamy plików cookie, aby poprawić jakość przeglądania i analizować nasz ruch. See our privacy policy.