Gemini citerede YouTube i 1,1 % af sine svar på tværs af 1.905 AmICited sporespørgsmål (24. juni 2026 – 23. juli 2026). Her er den fulde opdeling — pr. motor, pr. rangering og over tid — med de rå tal bag hvert enkelt tal.
Mellem 24. juni 2026 og 23. juli 2026 kørte AmICited 1.905 sporespørgsmål gennem Gemini og registrerede hver eneste kilde, det citerede. Af de 5.123 Gemini-svar i dette tidsrum indeholdt 55 mindst ét link til YouTube — en citationsrate på 1,1 %. Med andre ord: cirka ét ud af 93 af Geminis svar på disse spørgsmål henviste læsere til YouTube. Et svar tæller som en citation af YouTube, når et af de kilde-URL’er, Gemini vedhæftede, peger på youtube.com (inklusive underdomæner ); tallene nedenfor bryder dette antal ned pr. motor, pr. rangering og over tid.
YouTubes citationsrate i Gemini vs. andre AI-søgemaskiner
YouTubes 1,1 % citationsrate i Gemini ser meget anderledes ud ved siden af de andre AI-motorer, AmICited overvåger. Den ligger midt i feltet: Google AI Mode er højest med 8,1 %, og ChatGPT er lavest med 0,2 %. På tværs af de fire andre motorer er den gennemsnitlige YouTube-citationsrate 3,5 %, så Gemini ligger under tværmotornormen for dette spørgsmålssæt. Den spredning betyder noget: det viser, at hvorvidt YouTube dukker op som kilde, afhænger i høj grad af hvilken AI-motor en bruger spørger, ikke kun af YouTubes eget indhold.
De rå Gemini-citationsdata for YouTube
Tabellen nedenfor er de præcise data bag diagrammet — antallet af analyserede svar for hver motor, hvor mange der citerede YouTube, og den resulterende rate. Hver procent på denne side er beregnet ud fra disse tællinger.
| AI-motor | Analyserede svar | Svar der citerer YouTube | Citationsrate |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3.975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2.010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini (denne side) | 5.123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3.052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5.119 | 11 | 0,2 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hvor YouTube rangerer blandt Geminis mest citerede kilder
Når man rangerer alle domæner, som Gemini citerede, efter hvor mange svar der linkede til dem, ligger YouTube på #12 af 2.635. Diagrammet fremhæver, hvor YouTube befinder sig blandt Geminis ti mest citerede domæner , anført af reddit.com. At være på #12 placerer YouTube langt uden for Geminis kernegruppe af gå-til-kilder, selvom det citeres fra tid til anden. Placeringen i et svar betyder også noget: når Gemini citerer YouTube, ligger linket i gennemsnit på position 5.7 i svarets kildeliste, og 47 % af disse 73 citationer lander i de øverste tre pladser — dem en læser mest sandsynligt rent faktisk klikker på.
YouTube-citationer i Gemini over tid
Dag for dag er YouTubes citationsrate i Gemini i gennemsnit 1,1 %, men bevæger sig omkring denne linje efterhånden som de daglige stikprøvestørrelser ændrer sig (mindre markører er dage med lavt volumen, hvor en enkelt citation får procenten til at svinge). Dens stærkeste dag med god stikprøve var 8. juli 2026 med 4,1 % (5 ud af 121 svar). Raten er faldende over perioden, fra 1,8 % i første halvdel til 0,9 % i anden — værd at holde øje med, selvom en måned er for kort til at kalde det en varig ændring.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
De spørgsmål der får Gemini til at citere YouTube
YouTube-citationer i Gemini er koncentreret i specifikke forespørgsler: 41 af de 1.746 sporespørgsmål (2 %) bragte et YouTube-link frem mindst én gang. Det er den slags spørgsmål, der trak YouTube ind i Geminis svar:
- “List de vigtigste trin til at optimere et brand til Meta AI-opdagelse, fra profilopsætning til indholdsstrategi”
- “Bedste helpdesk-software med live chat, billet- og callcenter til et lille supportteam?”
- “Trin til at oprette en nøglefærdig fjerkræfarm med automatisk fodring og ægopsamling i Afrika.”
- “FlowHunt vs. andre AI-agentplatforme til marketingteams: hvad er forskellene?”
- “Hvordan autogenererer jeg SEO-produktbeskrivelser og meta-tags til en netbutik?”
- “Bedste cloud-telefonsystem med CRM-integrationer og opkaldoptagelse til salgsteams?”
- “Hvordan starter jeg en butik hurtigt og får den til at vokse på tværs af markedspladser og lande?”
Mønsteret er værd at bemærke: YouTubes synlighed i Gemini drives af disse forespørgselstemaer snarere end at være jævnt fordelt på tværs af alle spørgsmål, så kilden betyder mest, når brugere stiller spørgsmål som dem ovenfor.
Hvad YouTubes Gemini-citationsrate betyder for AI-søgesynlighed
For AI-søgesynlighed er YouTube en svag til moderat kanal for Gemini — med 1,1 % ligger den under tværmotorens gennemsnit på 3,5 %, så det bør ikke være det første sted, du investerer for at vinde Gemini-citationer. Den bredere lære af spredningen pr. motor er, at AI-søgesynlighed er motorspecifik: en kilde som Google AI Mode støtter sig til (8,1 %) kan være næsten usynlig i ChatGPT (0,2 %). Fordi disse tal kommer fra AmICiteds sporespørgsmål — vægtet mod SaaS , e-handel og kundesupportspørgsmål — beskriver de YouTubes trækkraft for den slags forespørgsler, og din egen spørgsmålsblanding kan være anderledes. Den pålidelige måde at kende dine egne tal på er at spore de præcise spørgsmål, dit publikum stiller, og holde øje med hvilke kilder hver motor citerer tilbage.
Metode: hvordan AmICited målte YouTube-citationer i Gemini
Denne rapport er bygget på AmICiteds egne sporingsdata, ikke tredjepartsestimater. AmICited kører et fast sæt på 1.905 sporespørgsmål gennem hver AI-motor efter en fastlagt tidsplan og gemmer hvert svar sammen med de kilde-URL’er, motoren citerede. Til denne side så vi på de 5.123 Gemini-svar indsamlet mellem 24. juni 2026 og 23. juli 2026.
Et svar tæller som citation af YouTube, når mindst ét af dets citerede kilde-URL’er peger på youtube.com eller et underdomæne heraf (for eksempel www.youtube.com eller andre youtube.com-hosts); hvert svar tælles én gang uanset hvor mange YouTube-links det indeholder. Domæner sammenlignes på registrerbart niveau, så alle youtube.com-adresser rulles sammen. Citationsraten er simpelthen dette antal divideret med det samlede antal Gemini-svar. Citations-position er rangeringen af et YouTube-link inden for et svar kildeliste (1 = første citerede kilde), og de udløsende spørgsmål er de forskellige sporespørgsmål, for hvilke mindst ét Gemini-svar citerede YouTube.
To forbehold er værd at nævne klart. For det første skæver de sporespørgsmål mod SaaS, e-handel, kundesupport og relaterede B2B-emner, så disse tal beskriver YouTubes trækkraft inden for dette spørgsmålssæt, ikke en tilfældig stikprøve af hele internettet. For det andet er de fem sammenlignede motorer ChatGPT, Perplexity , Google AI Overviews , Google AI Mode og Gemini; Microsoft Copilot spores af AmICited, men returnerede ingen citationsdata i denne periode og er derfor udeladt her.
