Liste complète des crawlers IA en 2025 : Tous les bots que vous devriez connaître

Comprendre les crawlers IA en 2025

Les crawlers IA sont des bots automatisés conçus pour parcourir et collecter systématiquement des données sur les sites web, mais leur objectif a fondamentalement changé ces dernières années. Alors que les crawlers de moteurs de recherche traditionnels comme Googlebot se concentrent sur l’indexation du contenu pour les résultats de recherche, les crawlers IA modernes donnent la priorité à la collecte de données d’entraînement pour les grands modèles de langage et les systèmes d’IA générative. Selon des données récentes de Playwire, les crawlers IA représentent désormais environ 80 % de tout le trafic des bots IA, ce qui témoigne d’une augmentation spectaculaire du volume et de la diversité des visiteurs automatisés sur les sites web. Ce guide constitue la liste de référence : chaque bot actuellement actif, l’entreprise qui l’exploite, et comment identifier, autoriser ou bloquer chacun d’eux. Si vous souhaitez d’abord les bases conceptuelles — comment les crawlers IA diffèrent mécaniquement de Googlebot, pourquoi ils ne peuvent pas exécuter JavaScript, et comment se comportent les schémas de crawl — lisez Les crawlers IA expliqués avant de plonger dans le répertoire ci-dessous.

Trois catégories de crawlers IA

Les crawlers IA peuvent être classés en trois catégories distinctes en fonction de leur fonction, de leur comportement et de leur impact sur votre site web. Les crawlers d’entraînement représentent le segment le plus important, représentant environ 80 % du trafic des bots IA, et sont conçus pour collecter du contenu destiné à l’entraînement des modèles d’apprentissage automatique ; ces crawlers fonctionnent généralement avec un volume élevé et un trafic de référence minimal, ce qui les rend gourmands en bande passante mais peu susceptibles de renvoyer des visiteurs vers votre site. Les crawlers de recherche et de citation fonctionnent à des volumes modérés et sont spécialement conçus pour trouver et référencer du contenu dans les résultats de recherche et les applications alimentés par l’IA ; contrairement aux crawlers d’entraînement, ces bots peuvent en fait envoyer du trafic vers votre site web lorsque les utilisateurs cliquent depuis des réponses générées par l’IA. Les récupérateurs déclenchés par l’utilisateur représentent la plus petite catégorie et fonctionnent à la demande lorsque les utilisateurs demandent explicitement la récupération de contenu via des applications d’IA comme la fonction de navigation de ChatGPT ; ces crawlers ont un faible volume mais une grande pertinence par rapport aux requêtes individuelles des utilisateurs.

Ready to Monitor Your AI Visibility?

Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.

Commencer Contact

L’écosystème de crawlers d’OpenAI

OpenAI exploite l’écosystème de crawlers le plus diversifié et le plus agressif du paysage de l’IA, avec plusieurs bots servant différents objectifs dans sa gamme de produits. GPTBot est leur principal crawler d’entraînement, responsable de la collecte de contenu pour améliorer GPT-4 et les futurs modèles, et a connu une croissance stupéfiante de 305 % du trafic de crawl selon les données de Cloudflare ; ce bot fonctionne avec un ratio crawl/référence de 400:1, ce qui signifie qu’il télécharge du contenu 400 fois pour chaque visiteur qu’il renvoie vers votre site. OAI-SearchBot remplit une fonction entièrement différente, se concentrant sur la recherche et la citation de contenu pour la fonction de recherche de ChatGPT sans utiliser le contenu pour l’entraînement des modèles. ChatGPT-User représente la catégorie à la croissance la plus explosive, avec une augmentation remarquable de 2 825 % du trafic, et fonctionne lorsque les utilisateurs activent la fonction « Naviguer avec Bing » pour récupérer du contenu en temps réel à la demande. Vous pouvez identifier ces crawlers par leurs chaînes user-agent : GPTBot/1.0, OAI-SearchBot/1.0 et ChatGPT-User/1.0, et OpenAI fournit des méthodes de vérification IP pour confirmer le trafic légitime des crawlers provenant de son infrastructure.

Les crawlers IA d’Anthropic et de Google

Anthropic, l’entreprise derrière Claude, exploite l’une des opérations de crawl les plus sélectives mais les plus intensives de l’industrie. ClaudeBot est leur principal crawler d’entraînement et fonctionne avec un ratio crawl/référence extraordinaire de 38 000:1, ce qui signifie qu’il télécharge du contenu bien plus agressivement que les bots d’OpenAI par rapport au trafic renvoyé ; ce ratio extrême reflète la focalisation d’Anthropic sur la collecte exhaustive de données pour l’entraînement des modèles. Claude-Web et Claude-SearchBot servent des objectifs différents, le premier gérant la récupération de contenu déclenchée par l’utilisateur et le second se concentrant sur la fonctionnalité de recherche et de citation. Google a adapté sa stratégie de crawl pour l’ère de l’IA en introduisant Google-Extended, un jeton spécial qui permet aux sites web de s’inscrire à l’entraînement IA tout en bloquant l’indexation traditionnelle de Googlebot, et Gemini-Deep-Research, qui effectue des requêtes de recherche approfondies pour les utilisateurs des produits d’IA de Google. De nombreux propriétaires de sites web débattent de l’opportunité de bloquer Google-Extended car il provient de la même entreprise qui contrôle le trafic de recherche, ce qui rend la décision plus complexe qu’avec les crawlers IA tiers.

Stay Updated on AI Visibility Trends

Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.

Email address

Subscribe

Meta, Apple, Amazon et Perplexity

Meta est devenu un acteur important dans l’espace des crawlers IA avec Meta-ExternalAgent, qui représente environ 19 % du trafic des crawlers IA et est utilisé pour entraîner leurs modèles d’IA et alimenter des fonctionnalités sur Facebook, Instagram et WhatsApp. Meta-WebIndexer remplit une fonction complémentaire, se concentrant sur l’indexation web pour leurs fonctionnalités et recommandations alimentées par l’IA. Apple a introduit Applebot-Extended pour prendre en charge Apple Intelligence, leurs fonctionnalités d’IA sur l’appareil, et ce crawler a connu une croissance régulière à mesure que l’entreprise étend ses capacités d’IA sur les appareils iPhone, iPad et Mac. Amazon exploite Amazonbot pour alimenter Alexa et Rufus, leur assistant d’achat IA, ce qui le rend pertinent pour les sites de commerce électronique et le contenu axé sur les produits. PerplexityBot représente l’une des histoires de croissance les plus spectaculaires du paysage des crawlers, avec une augmentation stupéfiante de 157 490 % du trafic, reflétant la croissance explosive de Perplexity AI en tant qu’alternative de recherche ; malgré cette croissance massive, Perplexity représente encore un volume absolu plus faible par rapport à OpenAI et Google, mais la trajectoire indique une importance rapidement croissante.

Crawlers émergents et spécialisés

Au-delà des grands acteurs, de nombreux crawlers IA émergents et spécialisés collectent activement des données sur les sites web à travers l’internet. Bytespider, exploité par ByteDance (la société mère de TikTok), a connu une baisse spectaculaire de 85 % du trafic de crawl, suggérant soit un changement de stratégie, soit une réduction des besoins de collecte de données d’entraînement. Cohere, Diffbot et CCBot de Common Crawl représentent des crawlers spécialisés axés sur des cas d’utilisation spécifiques, allant de l’entraînement de modèles de langage à l’extraction de données structurées. You.com, Mistral et DuckDuckGo exploitent chacun leurs propres crawlers pour soutenir leurs fonctionnalités de recherche et d’assistant alimentées par l’IA, ajoutant à la complexité croissante du paysage des crawlers. L’émergence de nouveaux crawlers se produit régulièrement, avec des startups et des entreprises établies lançant continuellement des produits d’IA qui nécessitent la collecte de données web. Rester informé de ces crawlers émergents est crucial car les bloquer ou les autoriser peut avoir un impact significatif sur votre visibilité dans les nouvelles plateformes et applications de découverte alimentées par l’IA.

Comment identifier les crawlers IA

L’identification des crawlers IA nécessite de comprendre comment ils s’identifient et d’analyser les schémas de trafic de votre serveur. Les chaînes user-agent sont la principale méthode d’identification, car chaque crawler s’annonce avec un identifiant spécifique dans les requêtes HTTP ; par exemple, GPTBot utilise GPTBot/1.0, ClaudeBot utilise Claude-Web/1.0 et PerplexityBot utilise PerplexityBot/1.0. L’analyse de vos journaux de serveur (généralement dans /var/log/apache2/access.log sur les serveurs Linux ou les journaux IIS sous Windows) vous permet de voir quels crawlers accèdent à votre site et à quelle fréquence. La vérification IP est une autre technique essentielle, où vous pouvez vérifier qu’un crawler prétendant provenir d’OpenAI ou d’Anthropic provient réellement de leurs plages IP légitimes, que ces entreprises publient à des fins de sécurité. L’examen de votre fichier robots.txt révèle quels crawlers vous avez explicitement autorisés ou bloqués, et la comparaison avec votre trafic réel montre si les crawlers respectent vos directives. Des outils comme Cloudflare Radar offrent une visibilité en temps réel sur les schémas de trafic des crawlers et peuvent vous aider à identifier quels bots sont les plus actifs sur votre site. Les étapes pratiques d’identification comprennent : vérifier votre plateforme d’analyse pour le trafic des bots, examiner les journaux bruts du serveur pour les schémas de user-agent, recouper les adresses IP avec les plages IP publiées des crawlers, et utiliser des outils de vérification de crawlers en ligne pour confirmer les sources de trafic suspectes.

Les compromis : bloquer vs. autoriser

Décider d’autoriser ou de bloquer les crawlers IA implique de peser plusieurs considérations commerciales concurrentes qui n’ont pas de réponse universelle. Les principaux compromis incluent :

• Visibilité dans les applications d’IA : Autoriser les crawlers garantit que votre contenu apparaît dans les résultats de recherche alimentés par l’IA, les plateformes de découverte et les réponses des assistants IA, ce qui peut potentiellement générer du trafic depuis de nouvelles sources
• Bande passante et charge du serveur : Les crawlers d’entraînement consomment une bande passante et des ressources serveur importantes, certains sites signalant des augmentations de 10 à 30 % du trafic provenant uniquement des bots IA, ce qui peut augmenter les coûts d’hébergement
• Protection du contenu vs. trafic : Bloquer les crawlers protège votre contenu contre son utilisation dans l’entraînement IA mais élimine la possibilité de références de trafic depuis les plateformes de découverte alimentées par l’IA
• Potentiel de trafic de référence : Les crawlers de recherche et de citation comme PerplexityBot et OAI-SearchBot peuvent renvoyer du trafic vers votre site, tandis que les crawlers d’entraînement comme GPTBot et ClaudeBot ne le font généralement pas
• Positionnement concurrentiel : Les concurrents qui autorisent les crawlers peuvent gagner en visibilité dans les applications d’IA pendant que vous restez invisible, affectant votre position sur le marché de la découverte alimentée par l’IA

Étant donné que 80 % du trafic des bots IA provient des crawlers d’entraînement avec un potentiel de référence minimal, de nombreux éditeurs choisissent de bloquer les crawlers d’entraînement tout en autorisant les crawlers de recherche et de citation. Cette décision dépend en fin de compte de votre modèle d’entreprise, du type de contenu et de vos priorités stratégiques concernant la visibilité IA par rapport à la consommation de ressources.

Configurer Robots.txt pour les crawlers IA

Le fichier robots.txt est votre principal outil pour communiquer les politiques de crawl aux bots IA, bien qu’il soit important de comprendre que la conformité est volontaire et non techniquement contraignante. Robots.txt utilise la correspondance user-agent pour cibler des crawlers spécifiques, vous permettant de créer différentes règles pour différents bots ; par exemple, vous pouvez bloquer GPTBot tout en autorisant OAI-SearchBot, ou bloquer tous les crawlers d’entraînement tout en permettant les crawlers de recherche. Selon des recherches récentes, seulement 14 % des 10 000 premiers domaines ont mis en œuvre des règles robots.txt spécifiques à l’IA, ce qui indique que la plupart des sites web n’ont pas encore optimisé leurs politiques de crawl pour l’ère de l’IA. Le fichier utilise une syntaxe simple où vous spécifiez un nom de user-agent suivi de directives d’interdiction ou d’autorisation, et vous pouvez utiliser des caractères génériques pour correspondre à plusieurs crawlers avec des modèles de dénomination similaires.

Voici trois scénarios pratiques de configuration robots.txt :

# Scénario 1 : Bloquer tous les crawlers d'entraînement IA, autoriser les crawlers de recherche
User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /

User-agent: Meta-ExternalAgent
Disallow: /

User-agent: Amazonbot
Disallow: /

User-agent: Bytespider
Disallow: /

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

User-agent: PerplexityBot
Allow: /

# Scénario 2 : Bloquer complètement tous les crawlers IA
User-agent: GPTBot
Disallow: /

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /

User-agent: Meta-ExternalAgent
Disallow: /

User-agent: Amazonbot
Disallow: /

User-agent: Bytespider
Disallow: /

User-agent: OAI-SearchBot
Disallow: /

User-agent: PerplexityBot
Disallow: /

User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

# Scénario 3 : Blocage sélectif par répertoire
User-agent: GPTBot
Disallow: /private/
Disallow: /admin/
Allow: /public/

User-agent: ClaudeBot
Disallow: /

User-agent: OAI-SearchBot
Allow: /

N’oubliez pas que robots.txt est uniquement consultatif et que les crawlers malveillants ou non conformes peuvent ignorer complètement vos directives. La correspondance user-agent est insensible à la casse, donc gptbot, GPTBot et GPTBOT font tous référence au même crawler, et vous pouvez utiliser User-agent: * pour créer des règles qui s’appliquent à tous les crawlers.

Méthodes de protection avancées

Au-delà de robots.txt, plusieurs méthodes avancées offrent une protection plus forte contre les crawlers IA indésirables, bien que chacune ait différents niveaux d’efficacité et de complexité de mise en œuvre. La vérification IP et les règles de pare-feu vous permettent de bloquer le trafic provenant de plages IP spécifiques associées aux crawlers IA ; vous pouvez obtenir ces plages à partir de la documentation des opérateurs de crawlers et configurer votre pare-feu ou pare-feu d’application web (WAF) pour rejeter les requêtes provenant de ces IP, bien que cela nécessite une maintenance continue car les plages IP changent. Le blocage au niveau du serveur via .htaccess offre une protection du serveur Apache en vérifiant les chaînes user-agent et les adresses IP avant de servir le contenu, offrant une application plus fiable que robots.txt car il opère au niveau du serveur plutôt que de compter sur la conformité des crawlers.

Voici un exemple pratique de .htaccess pour le blocage avancé des crawlers :

# Bloquer les crawlers d'entraînement IA au niveau du serveur
<IfModule mod_rewrite.c>
    RewriteEngine On

    # Blocage par chaîne user-agent
    RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (GPTBot|ClaudeBot|Meta-ExternalAgent|Amazonbot|Bytespider) [NC]
    RewriteRule ^.*$ - [F,L]

    # Blocage par adresse IP (exemples d'IP - remplacez par les IP réelles des crawlers)
    RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^192\.0\.2\.0$ [OR]
    RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^198\.51\.100\.0$
    RewriteRule ^.*$ - [F,L]

    # Autoriser certains crawlers tout en bloquant les autres
    RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} !OAI-SearchBot [NC]
    RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} (GPTBot|ClaudeBot) [NC]
    RewriteRule ^.*$ - [F,L]
</IfModule>

# Approche par balise meta HTML (à ajouter dans les en-têtes de page)
# <meta name="robots" content="noarchive, noimageindex">
# <meta name="googlebot" content="noindex, nofollow">

Les balises meta HTML comme <meta name="robots" content="noarchive"> et <meta name="googlebot" content="noindex"> offrent un contrôle au niveau de la page, bien qu’elles soient moins fiables que le blocage au niveau du serveur car les crawlers doivent analyser le HTML pour les voir. Il est important de noter que l’usurpation d’IP est techniquement possible, ce qui signifie que des acteurs sophistiqués pourraient usurper les IP des crawlers légitimes, donc la combinaison de plusieurs méthodes offre une meilleure protection que de se fier à une seule approche. Chaque méthode a des avantages différents : robots.txt est facile à mettre en œuvre mais n’est pas appliqué, le blocage IP est fiable mais nécessite de la maintenance, .htaccess offre une application au niveau du serveur, et les balises meta offrent une granularité au niveau de la page.

Surveillance et vérification

La mise en œuvre de politiques de crawl n’est que la moitié de la bataille ; vous devez surveiller activement si les crawlers respectent vos directives et ajuster votre stratégie en fonction des schémas de trafic réels. Les journaux du serveur sont votre source de données principale, généralement situés dans /var/log/apache2/access.log sur les serveurs Linux ou dans le répertoire des journaux IIS sur les serveurs Windows, où vous pouvez rechercher des chaînes user-agent spécifiques pour voir quels crawlers accèdent à votre site et à quelle fréquence. Les plateformes d’analyse comme Google Analytics, Matomo ou Plausible peuvent être configurées pour suivre le trafic des bots séparément des visiteurs humains, vous permettant de voir le volume et le comportement des différents crawlers au fil du temps. Cloudflare Radar offre une visibilité en temps réel sur les schémas de trafic des crawlers à travers l’internet et peut vous montrer comment le trafic des crawlers de votre site se compare aux moyennes de l’industrie. Pour vérifier que les crawlers respectent vos blocages, vous pouvez utiliser des outils en ligne pour vérifier votre fichier robots.txt, examiner les journaux de votre serveur pour les user-agents bloqués, et recouper les adresses IP avec les plages IP publiées des crawlers pour confirmer que le trafic provient réellement de sources légitimes. Les étapes pratiques de surveillance comprennent : mettre en place une analyse hebdomadaire des journaux pour suivre le volume des crawlers, configurer des alertes pour les activités inhabituelles de crawlers, examiner votre tableau de bord d’analyse mensuellement pour les tendances du trafic des bots, et effectuer des examens trimestriels de vos politiques de crawl pour vous assurer qu’elles sont toujours alignées sur vos objectifs commerciaux. Une surveillance régulière vous aide à identifier les nouveaux crawlers, à détecter les violations de politique et à prendre des décisions fondées sur les données concernant les crawlers à autoriser ou à bloquer.

Nouveaux crawlers émergents à surveiller

Au-delà des noms établis ci-dessus, de nouvelles entrées rejoignent régulièrement ce répertoire. Les crawlers émergents d’entreprises comme xAI (Grok), Mistral et DeepSeek commencent à collecter des données web à grande échelle, et chaque nouvelle startup d’IA qui se lance introduira probablement son propre crawler pour soutenir l’entraînement des modèles et les fonctionnalités du produit. Les navigateurs agents représentent une toute nouvelle catégorie, avec des systèmes comme ChatGPT Operator et Comet qui peuvent interagir avec les sites web comme des utilisateurs humains, en cliquant sur des boutons, en remplissant des formulaires et en naviguant dans des interfaces complexes ; ces agents basés sur navigateur présentent des défis uniques car ils sont plus difficiles à identifier et à bloquer avec les méthodes traditionnelles. Le défi est que les agents basés sur navigateur peuvent ne pas s’identifier clairement dans les chaînes user-agent et pourraient potentiellement contourner le blocage basé sur l’IP en utilisant des proxies résidentiels ou une infrastructure distribuée. De nouveaux crawlers apparaissent régulièrement, parfois sans préavis, alors considérez cette liste comme un document vivant plutôt que comme un inventaire fixe — revenez régulièrement et recoupez vos propres journaux de serveur pour les chaînes user-agent que vous ne reconnaissez pas encore.

Surveiller votre marque dans les réponses IA

Bien que la gestion de l’accès des crawlers à votre site web soit importante, il est tout aussi crucial de comprendre comment votre contenu est utilisé et cité dans les réponses générées par l’IA. AmICited.com est une plateforme spécialisée conçue pour résoudre ce problème en suivant la façon dont les crawlers IA collectent votre contenu et en surveillant si votre marque et votre contenu sont correctement cités dans les applications alimentées par l’IA. La plateforme vous aide à comprendre quels systèmes d’IA utilisent votre contenu, à quelle fréquence vos informations apparaissent dans les réponses IA, et si une attribution appropriée est fournie à vos sources originales. Pour les éditeurs et les créateurs de contenu, AmICited.com fournit des informations précieuses sur votre visibilité dans l’écosystème de l’IA, vous aidant à mesurer l’impact de votre décision d’autoriser ou de bloquer les crawlers et à comprendre la valeur réelle que vous recevez de la découverte alimentée par l’IA. En surveillant vos citations sur plusieurs plateformes d’IA, vous pouvez prendre des décisions plus éclairées concernant vos politiques de crawl, identifier les opportunités d’améliorer la visibilité de votre contenu dans les réponses IA, et vous assurer que votre propriété intellectuelle est correctement attribuée. Si vous êtes sérieux au sujet de la compréhension de la présence de votre marque sur le web alimenté par l’IA, AmICited.com offre la transparence et les capacités de surveillance dont vous avez besoin pour rester informé et protéger la valeur de votre contenu dans cette nouvelle ère de découverte pilotée par l’IA.