AmICitedがひっそりと新しいものをリリースしました。誰でも使えて、自分のブランドがAI検索にどう現れているかをチェックし改善できる、6つのツールを揃えた**Free Toolsハブ **です。サブスクリプションは不要。各ツールのスクリーンショットを撮影し、それぞれが何をするのか、何に役立つのか、より広いAI可視性戦略の中でどこに位置づけられるのかを解説します。
含まれるツール
このハブはamicited.com/free-tools にあり、6つのツールをVisibility、Research、Content、Technicalの4カテゴリーに整理しています。各ツールには専用ページがあり、実際に動くフォーム、平易な説明、FAQセクションが用意されています。

以下が全リストです。
- AI Brand Visibility Report(Visibility)— ChatGPT、Claude、Perplexityがあなたのブランドをどれだけ把握しているか、約40秒で確認
- ChatGPT Query Fan-Out Generator(Research)— 1つのプロンプトを、AI検索エンジンがその背後で実行するサブクエリに変換、約10秒
- Robots.txt Generator for AI(Technical)— AIクローラーを明示的に許可するrobots.txt、約5秒
- LLMs.txt Generator(Technical)— ドメインまたはサイトマップから厳選したllms.txt要約を作成、約60秒
- LLM Watermark Detector(Content)— 貼り付けたテキストを決定論的なウォーターマーク信号がないかスキャン、約10秒
- LLM Watermark Remover(Content)— それらの信号を取り除くベストエフォートのリライト、約60秒
どのページも冒頭で同じ2点を明記しています。ツールは無料であること、そしてページを離れると入力内容は一切保存されないことです。
AI Brand Visibility Report
これは看板ツールであり、GEO(generative engine optimization)を追っている人にとって最も関連性が高いものです。自社サイトを入力すると、ツールはChatGPT、Gemini、Perplexity、DeepSeekに同じカテゴリー質問セットを投げかけ、その回答を採点します。

出力される内容は以下の通りです。
- Visibility score — テストしたプロンプトとモデル全体でブランドがどれだけ存在感を示しているかの総合評価
- Share of voice — 関連する回答のうち何%があなたに言及しているか
- Sentiment — 描写がポジティブか、ニュートラルか、ネガティブか
- 競合 — あなたの代わりに、またはあなたと並んで名前が挙がるブランド
- モデル別内訳 — ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude、Copilot間での可視性の分布
- 引用 — モデルが実際に参照したソースページとドメイン
一度限りのチェックとして本当に有用です。ただし、ツール自身のFAQが正直に触れている落とし穴があります。単一のAI回答はノイズの多いサンプルだということです。2026年のザンクト・ガレン大学の研究によれば、AIエンジンが引用するソースの約3分の2が日ごとに入れ替わります 。つまり、1回の無料レポートが示すのはその瞬間の状態であり、安定したトレンドではありません。
ChatGPT Query Fan-Out Generator
私たちが最も時間をかけたツールです。シードクエリを入力すると——今回は"best project management software for startups"を試しました——ChatGPTやGoogle AI ModeのようなAI検索エンジンが1つの統合された回答を組み立てる前に裏側で実行しているであろう、より狭いサブクエリのクラスターにその1つのプロンプトを展開するように設計されています。

ページ自体に載っている実例では、“best CRM for startups"が"Which CRM integrates with Gmail and Slack?“や"Is a CRM worth it for a five-person company?“のような質問に展開される様子が示されています。重要なのは正確な文言ではなく、カバレッジです。これらの角度の大半に答えるページは、メインキーワードで従来型検索の最上位ランキングを取れなくても、AI回答に取り込まれる現実的なチャンスがあります。なお、実際にクエリを実行する(説明を読むだけでなく)には無料のAmICitedアカウントへのログインが必要です。
Robots.txt Generator for AI
狭く実用的なツールです。既知のAIクローラーのユーザーエージェントに対して明示的な許可ルールを含むrobots.txtファイルを生成し、ChatGPT、Claude、Perplexityなどのシステムが、古い設定から引き継がれた過度に広範なdisallowルールに引っかかることなく、実際にサイトをインデックスできるようにします。

自分のrobots.txtは問題ないと思っていても、実行する価値はあります。多くのサイトが、もともとスクレイパー向けに作られただけの汎用ルールで、知らないうちにAIクローラーをブロックしてしまっています。
LLMs.txt Generator
ドメインまたはsitemap.xmlのURLを与えると、llms.txtファイルを生成します。これは主要ページを厳選し、リンクを中心にまとめた要約で、AIアシスタントがサイト全体をページごとにクロールする代わりに直接読み取ることがますます期待されている、シンプルなMarkdown形式で書かれています。

約60秒と、6つのツールの中で最も時間がかかります。これは、サイトマップを読み込み、実際に要約する価値があるものを判断するという、最も多くの作業をこなしていることと整合しています。
LLM Watermark Detector & Remover
2つのコンテンツツールはペアになっています。Detectorは、一部のAIライティングツールが挿入する隠れたUnicode文字のような、決定論的なウォーターマーク信号がないか、貼り付けたテキストを検査します。Removerは、それらの信号を取り除くためにベストエフォートのリライトを適用します。


どちらのツールも自らの限界について正直です。検出が特定するのは信号であり、著作者性や特定の独自ウォーターマークではありません。また除去は「ベストエフォート」であり、保証されたものではありません。重要な場面で使う前に、必ず結果を確認してください。
ツールの連携
各ツールのページは意図的に相互リンクされており、それぞれに他のツールへのリンクを含む「Pairs well with」セクションがあります。想定されているワークフローは次の通りです。
- AI Brand Visibility Reportを実行してベースラインを取得する。すでに現れているか、どこにギャップがあるか。
- Query Fan-Out Generatorを使い、見つけてもらいたいトピックの背後にあるサブ質問の全体像をマッピングする。
- Robots.txtとLLMs.txtの各ジェネレーターで技術面を整え、AIクローラーが実際にコンテンツに到達し理解できるようにする。
- 見つけたギャップを埋めるコンテンツを公開し、再度計測する。
この最後のステップこそが、無料の一度限りのツールが持つ正直な限界です。単一のBrand Visibility Reportはスナップショットであってトレンドではなく、AIの回答は日ごとに十分ノイズが多いため、1回の実行だけでは自社の実際の立ち位置を過大評価または過小評価してしまう可能性があります。同種の分析を継続的に——時間をかけて追跡し、同じエンジンのセット全体で、変化があればアラートを受け取りながら——実行したいなら、まさにそのために作られているのがAmICitedの有料モニタリング です。Free Toolsハブ は始めるのに適した場所であり、定期的なモニタリングこそが、一度限りのスコアを継続的な戦略に変えるものです。

