AmICited lancerede stille og roligt noget nyt: en Free Tools-hub med seks værktøjer, som alle kan bruge til at tjekke og forbedre, hvordan deres brand vises i AI-søgning, uden abonnement. Vi tog skærmbilleder af hvert værktøj og gennemgår, hvad hver enkelt gør, hvad det er godt til, og hvor det passer ind i en bredere AI-synlighedsstrategi.
Hvad der er inkluderet
Hubben ligger på amicited.com/free-tools og organiserer sine seks værktøjer i fire kategorier: Visibility, Research, Content og Technical. Hvert værktøj har sin egen dedikerede side med en fungerende formular, en klar forklaring og en FAQ-sektion.
Her er den fulde liste:
- AI Brand Visibility Report (Visibility) — hvor godt ChatGPT, Claude og Perplexity kender dit brand, på omkring 40 sekunder
- ChatGPT Query Fan-Out Generator (Research) — omdanner én prompt til de underspørgsmål, en AI-søgemaskine kører bag den, på omkring 10 sekunder
- Robots.txt Generator for AI (Technical) — en robots.txt, der eksplicit tillader AI-crawlere, på omkring 5 sekunder
- LLMs.txt Generator (Technical) — et kurateret llms.txt-resumé bygget ud fra dit domæne eller din sitemap, på omkring 60 sekunder
- LLM Watermark Detector (Content) — scanner indsat tekst for deterministiske watermark-signaler, på omkring 10 sekunder
- LLM Watermark Remover (Content) — en best-effort-omskrivning, der fjerner de signaler, på omkring 60 sekunder
Hver side nævner de samme to ting på forhånd: værktøjet er gratis, og intet af det, du indtaster, gemmes, når du forlader siden.
AI Brand Visibility Report
Dette er flagskibsværktøjet, og det mest relevante for alle, der følger GEO (generative engine optimization). Du indtaster dit website, og værktøjet stiller ChatGPT, Gemini, Perplexity og DeepSeek det samme sæt kategorispørgsmål om dit brand og scorer derefter svarene.
Outputtet dækker:
- Visibility score — en samlet vurdering af, hvor til stede dit brand er på tværs af de testede prompts og modeller
- Share of voice — hvor stor en andel af relevante svar der overhovedet nævner dig
- Sentiment — om fremstillingen er positiv, neutral eller negativ
- Konkurrenter — hvilke brands der nævnes ved siden af eller i stedet for dig
- Model-for-model-opdeling — synlighed fordelt på ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude og Copilot
- Citeringer — de kildesider og domæner, modellerne rent faktisk hentede fra
Det er et reelt nyttigt engangstjek. Hagen, som værktøjets egen FAQ ærligt påpeger, er, at et enkelt AI-svar er en støjfyldt stikprøve. En 2026-undersøgelse fra University of St. Gallen fandt, at omkring to tredjedele af de kilder, en AI-motor citerer, ændrer sig fra den ene dag til den næste , så en enkelt gratis rapport viser, hvor du stod i det øjeblik — ikke en stabil trend.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
ChatGPT Query Fan-Out Generator
Dette er det værktøj, vi brugte mest tid på. Du indtaster en startforespørgsel — vi prøvede “best project management software for startups” — og det er bygget til at udvide den ene prompt til klyngen af smallere underspørgsmål, som en AI-søgemaskine som ChatGPT eller Google AI Mode sandsynligvis kører bag kulisserne, før den samler et syntetiseret svar.
Sidens eget gennemarbejdede eksempel viser, hvordan det ser ud for “best CRM for startups”, udfoldet i spørgsmål som “Which CRM integrates with Gmail and Slack?” og “Is a CRM worth it for a five-person company?” Pointen er ikke den præcise ordlyd, men dækningen: en side, der besvarer de fleste af disse vinkler, har en reel chance for at blive trukket ind i et AI-svar, selv uden den bedste klassiske søgeranking for hovedbegrebet. Bemærk, at det at køre en forespørgsel (ikke bare læse forklaringen) kræver login på en gratis AmICited-konto.
Robots.txt Generator for AI
Et smalt, praktisk værktøj: det genererer en robots.txt-fil med eksplicitte allow-regler for kendte AI-crawler-user-agents, så ChatGPT, Claude, Perplexity og lignende systemer rent faktisk kan indeksere dit site i stedet for at blive fanget af en for bred disallow-regel, der hænger ved fra en gammel konfiguration.
Værd at køre, selv hvis du tror, din robots.txt er i orden — mange sites blokerer uden at vide det AI-crawlere med generiske regler, der oprindeligt kun var tænkt til scrapere.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
LLMs.txt Generator
Giv den et domæne eller en sitemap.xml-URL, og den producerer en llms.txt-fil: et kurateret, linkfokuseret resumé af dine vigtigste sider, skrevet i det enkle markdown-format, som AI-assistenter i stigende grad forventes at læse direkte i stedet for at crawle hele dit site side for side.
Med omkring 60 sekunder er det det langsomste af de seks værktøjer, hvilket stemmer overens med, at det udfører mest arbejde — det læser din sitemap og afgør, hvad der rent faktisk er værd at opsummere.
LLM Watermark Detector & Remover
De to content-værktøjer udgør et par. Detector inspicerer indsat tekst for deterministiske watermark-signaler, som skjulte Unicode-tegn nogle AI-skriveværktøjer indsætter. Remover anvender en best-effort-omskrivning til at fjerne de signaler.
Begge værktøjer er åbne om deres begrænsninger: detektion identificerer signaler, ikke forfatterskab eller et bestemt proprietært vandmærke, og fjernelse er “best-effort”, ikke garanteret. Gennemgå resultatet, før du bruger det et sted, hvor det betyder noget.
Sådan hænger de sammen
Værktøjssiderne er bevidst krydslinket — hver har en “Pairs well with”-sektion, der peger på de andre, og den tilsigtede arbejdsgang ser sådan ud:
- Kør AI Brand Visibility Report for at få en baseline: dukker du op, og hvor er hullerne?
- Brug Query Fan-Out Generator til at kortlægge hele sættet af underspørgsmål bag de emner, du vil findes for.
- Ret den tekniske side med Robots.txt- og LLMs.txt-generatorerne, så AI-crawlere rent faktisk kan nå og forstå dit indhold.
- Udgiv indhold, der lukker de fundne huller, og mål så igen.
Det sidste trin er den ærlige begrænsning ved ethvert gratis engangsværktøj. En enkelt Brand Visibility Report er et øjebliksbillede, ikke en trend, og AI-svar er støjfyldte nok fra dag til dag til, at én kørsel kan over- eller undervurdere, hvor du reelt står. Hvis du vil have den samme slags analyse kørende løbende — sporet over tid, på tværs af det samme sæt motorer, med alarmer, når noget ændrer sig — er det præcis, hvad AmICiteds betalte overvågning er bygget til. Free Tools-hubben er det rette sted at starte; regelmæssig overvågning er det, der gør en engangsscore til en løbende strategi.
