AmICitedの1,905件の追跡プロンプトに対する2,010件のGoogle AI Overviews応答のうち、YouTube が最も言及されたブランド(9.0%)となり、GoogleとZendesk を上回りました。トップ20とそのカウントの完全なデータです。
Google AI Overviews は、AmICitedの追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に対する2,010件の応答の中で、2,705の異なるブランドを挙げました。最も言及された のはYouTubeで、181件の回答(9.0%)に登場し、GoogleとZendeskがそれに続きました。「言及」は回答がブランドにリンクしたかどうかを問わずカウントされます。そして、この違いが非常に重要であることがわかります(後述参照)。なぜなら、Google AI Overviewsはブランド名を挙げる頻度に比べて、リンクを貼る頻度がはるかに低いからです。
Google AI Overviewsのトップ20 最も言及されたブランド
このランキングは、SaaS 、eコマース 、カスタマーサポート関連の名称が大半を占めており、これはAmICitedの追跡プロンプトの構成を直接反映しています。YouTubeがトップに立ち、その下ではGoogleとZendeskが、よく知られたカテゴリーの既存大手企業群を形成しています。これらは、Google AI Overviewsがこれらのトピックに回答する際にデフォルトで参照するブランドです。
生のブランド言及データ
| 順位 | ブランド | 言及した回答数 | 回答に占める割合 |
|---|---|---|---|
| 1 | YouTube | 181 | 9.0% |
| 2 | 91 | 4.5% | |
| 3 | Zendesk | 86 | 4.3% |
| 4 | Salesforce | 66 | 3.3% |
| 5 | Shopify | 59 | 2.9% |
| 6 | 55 | 2.7% | |
| 7 | LiveChat | 55 | 2.7% |
| 8 | 49 | 2.4% | |
| 9 | ChatGPT | 43 | 2.1% |
| 10 | Bloomreach | 42 | 2.1% |
| 11 | HubSpot | 41 | 2.0% |
| 12 | Post Affiliate Pro | 32 | 1.6% |
| 13 | PartnerStack | 31 | 1.5% |
| 14 | HZ CONTAINERS.com | 31 | 1.5% |
| 15 | Klaviyo | 30 | 1.5% |
| 16 | Intercom | 29 | 1.4% |
| 17 | WooCommerce | 29 | 1.4% |
| 18 | Tapfiliate | 28 | 1.4% |
| 19 | Tidio | 28 | 1.4% |
| 20 | Perplexity | 27 | 1.3% |
Google AI Overviewsにおけるブランドの可視性はどの程度集中しているか?
ここでのブランドの可視性は上位集中型です。最も言及された3ブランドで全ブランド言及の6%、トップ10で**12%**を占める一方、1,855のブランドは1回だけ名前が挙げられました——非常に長いテールの単発言及です。実際には、少数の既存大手企業がGoogle AI Overviewsのブランド表示領域の大半を占めており、その先頭グループに食い込むことは、時折の言及を得るよりもはるかに困難です。挑戦者ブランドにとって、現実的な最初の目標は、単発言及のテールから脱却し、繰り返し言及される中位グループに移行することです。
名前のみ vs リンク付き:ほとんどのツールが見逃す可視性
Google AI Overviewsが行ったブランド参照のうち、67%はリンクが一切ありませんでした——ブランド名は回答内で引用なしに記載されていたのです。これがAI検索の可視性 の核心です。AIアシスタントは、クリックを発生させたり追跡可能な引用を残したりすることなく、ブランドをユーザーに推薦し、その選択肢を形成することができます。そのため、リンク(引用)のみを測定するツールは実際のブランド可視性を大幅に過小評価します。このリーダーボードのような言及ベースの分析は、リンク追跡では捉えきれない影響力を把握できます。
ブランド言及が重要な理由
AI検索の可視性において、リンクされることよりも、言及されることが最初の、そしてしばしば決定的な戦いです。AIの回答で名前が挙がったブランドは、クリックがなくてもユーザーの検討対象に入ります。そして、多くのプロンプトにわたる繰り返しの言及は、シェア・オブ・ボイスへと積み上がります。このリーダーボードは、これらのトピックに関するGoogle AI Overviewsにおける既存ブランドの状況を示しています。これらの名前のいずれかと競合する場合、そのポジションがあなたのベンチマークとなり、1位と中位との差は、挑戦者がどれだけの差を埋めなければならないかを示しています。実践的な対策としては、これらのエンジンが統合する情報源や議論の中で存在感を高めること——一貫性があり、引用可能で、トピックに関連したカバレッジ——により、あなたのブランドがAIアシスタントがデフォルトで参照するものになるようにすることです。
ブランドリーダーボードの競合上の意味合い
ブランド言及のリーダーボードは単なるリストではありません。それはAI可視性における競争環境の地図です。トップ20に入るブランドは、AIエンジンがこれらのカテゴリーの質問に答えるときに「思い浮かべる」ブランドです。それらはデフォルトの推奨であり、最初に思い浮かぶ名前です。
挑戦者ブランドにとって、このリーダーボードはベンチマークとロードマップの両方を提供します:
上位3〜5ブランドは既存大手です。 彼らは、簡単には覆せないレベルのAIマインドシェアを達成しています。広範なカテゴリーレベルのクエリで彼らと直接競合することは、長期的なプロジェクトです。
中位のブランド(6〜15位)は挑戦者です。 彼らは意味のあるAIプレゼンスを確立していますが、まだ支配的ではありません。ここは、適切に実行されたAI可視性戦略が最大の効果を発揮できる領域です。
ロングテール(1回のみ言及された10,000以上のブランド)はエントリーポイントです。 単一の言及を得ることが最初のステップです。そこから、繰り返し言及を獲得し、リーダーボードを上昇することを目指します。
ブランドのAI言及ランキングを向上させる方法
AI言及リーダーボードでのブランドのポジションを向上させるには、体系的なアプローチが必要です:
自社ブランドが言及されるべきクエリを特定する。 AmICitedを使用して、競合他社が言及されているが自社は言及されていないプロンプトを見つけます。これらが即座の機会です。
それらのクエリに答えるコンテンツを作成する。 対象となるクエリごとに、質問に直接回答する包括的で権威あるコンテンツを作成します。自社ドメインに公開し、AIエンジンが引用するプラットフォームでプロモーションします。
AIエンジンが統合する情報源での存在感を構築する。 AIエンジンは、トップ20リストに含まれるドメインのコンテンツを引用します。ゲスト投稿、パートナーシップ、コミュニティ参加などを通じて、それらのドメインに存在感を持つことで、言及される可能性が高まります。
時間の経過とともに進捗を追跡する。 AIの可視性は一度きりの成果ではありません。言及数、ランキング、シェア・オブ・ボイスを毎月モニタリングします。効果に基づいて戦略を調整します。
方法論
AmICitedの1,905件の追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)に基づいています。各ブランドについて、Google AI Overviewsの応答でそのブランドが少なくとも1回言及された回数(リンクの有無 を問わず)を、AmICitedのブランド検出機能を使用して応答テキストからカウントしています。各応答はブランドごとに1回カウントされます。集中度の数値は、全ブランド分布(2,705ブランド、合計6,201言及)を使用しています。プロンプトセットはSaaS、eコマース、カスタマーサポートのトピックに偏っているため、リーダーボードはウェブ全体ではなく、その構成を反映しています。このレポートに外部リンクは含まれていません。
