Discussion Content Types AI Citations

Vídeo, Wikipédia, Reddit – quais tipos de conteúdo realmente são citados por plataformas de IA?

CO
Content_Type_Researcher · Líder de Estratégia Digital
· · 132 upvotes · 13 comments
CT
Content_Type_Researcher
Líder de Estratégia Digital · 16 de dezembro de 2025

Tenho analisado padrões de citação de IA e os resultados me surpreenderam.

O que encontrei:

  • YouTube domina na maioria das categorias
  • Wikipédia ainda é extremamente importante para o ChatGPT
  • A influência do Reddit varia muito conforme a plataforma
  • Conteúdo tradicional de blog não é citado tanto quanto esperado

Perguntas que estou explorando:

  1. Devemos investir mais em vídeo?
  2. Vale a pena otimizar para Wikipédia?
  3. Quanto deveríamos nos preocupar com o Reddit?
  4. Diferentes setores têm padrões diferentes?

Minha preocupação: Investimos pesado em conteúdo de blog, mas a IA parece preferir vídeo e conteúdo gerado por usuários. Estamos totalmente no formato errado?

Buscando opiniões de quem também analisou isso.

13 comments

13 Comentários

CD
Citation_Data_Analyst Especialista Líder de Pesquisa em IA · 16 de dezembro de 2025

Aqui estão os dados completos de citação:

Taxas de citação por tipo de conteúdo:

Tipo de ConteúdoParticipação nas CitaçõesPlataforma Principal
YouTube/Vídeo23,3%Todas as plataformas
Wikipédia18,4%Domínio do ChatGPT
Sites especializados48-77%Varia por setor
Reddit2,2-6,6%Domínio do Perplexity
LinkedIn1,3-17%Crescendo em todas

Preferências específicas por plataforma:

PlataformaPrincipal Fonte% das 10 Maiores
ChatGPTWikipédia47,9%
PerplexityReddit46,7%
Google AI OverviewSites educacionais21% Reddit, 18,8% YouTube

Por que isso importa: Uma única estratégia de conteúdo não serve para todas as plataformas de IA. São necessárias abordagens específicas para cada uma.

Insight importante: “Sites especializados” (48-77%) representam fontes específicas do setor. No seu nicho, provavelmente há fontes dominantes nas quais você deve aparecer.

VS
Video_Strategy_Expert Diretor de Conteúdo em Vídeo · 16 de dezembro de 2025
Replying to Citation_Data_Analyst

Deixe-me detalhar a oportunidade em vídeo:

Por que o vídeo domina: A IA trata vídeo como conteúdo + contexto:

  • Transcrições fornecem texto para extração
  • Alto engajamento sinaliza autoridade
  • Demonstrações são inerentemente citáveis
  • SEO do YouTube é separado do SEO web

Taxas de citação em vídeo por setor:

SetorTaxa de Citação no YouTube
Games93%
E-commerce32,4%
Finanças23%
SEO/Marketing39,1%
Saúde28%

Quando investir em vídeo:

  • Conteúdo de instrução
  • Demonstrações de produto
  • Conteúdo tutorial
  • Comparativos de avaliações
  • Explicações complexas

Quando o vídeo não é necessário:

  • Consultas de definição pura
  • Conteúdo estatístico/dados
  • Conteúdo jurídico/conformidade
  • Material de referência rápida

Otimização de vídeo para IA:

  • Descrições detalhadas e ricas em palavras-chave
  • Transcrições completas no seu site
  • Capítulos com rótulos descritivos
  • Otimização de thumbnail menos importante para IA (mais para humanos)
WR
Wikipedia_Reality Especialista em PR Digital · 15 de dezembro de 2025

Wikipédia é complicado. A realidade é a seguinte:

Por que a Wikipédia importa para o ChatGPT:

  • 22% dos dados de treinamento de LLM vêm da Wikipédia
  • ChatGPT cita a Wikipédia em 47,9% de suas principais fontes
  • É tratada como referência neutra e autoritativa

Você pode conseguir uma página na Wikipédia? Requisitos de notoriedade:

  • Cobertura significativa em fontes confiáveis
  • Independente do tema
  • Não pode ser release de imprensa ou conteúdo pago

Se você não conseguir uma página:

  1. Wikidata – Critério mais baixo, ainda valioso
  2. Citações em páginas existentes – Seja mencionado em páginas do setor
  3. Conteúdo estilo Wikipédia – Estruture seu conteúdo como a Wikipédia

O que funciona:

  • Tom neutro, factual
  • Muitas citações
  • Cobertura abrangente
  • Atualizações regulares
  • Estrutura clara

A verdade nua e crua: A maioria das empresas não terá página na Wikipédia. Foque em:

  1. Ser mencionado em páginas existentes da Wikipédia
  2. Criar conteúdo estilo Wikipédia no seu site
  3. Construir presença onde você PODE aparecer
RI
Reddit_Influence · 15 de dezembro de 2025

A influência do Reddit depende da plataforma, mas está crescendo:

Citação do Reddit por plataforma:

Plataforma% do Reddit entre as Principais Fontes
Perplexity46,7%
Google AI Overview21%
ChatGPT1,8% (mas crescendo)

Por que o Perplexity adora o Reddit:

  • Autenticidade entre pares
  • Experiências reais
  • Diversidade de opiniões
  • Discussões atualizadas

Estratégia Reddit (se adequado para sua marca):

  1. Participação genuína em subreddits relevantes
  2. Responder perguntas de forma útil (sem promoção)
  3. Compartilhar conhecimento, não links
  4. Construir karma e tempo de conta

Sinais de alerta – evite:

  • Promoção óbvia
  • Contas novas promovendo produtos
  • Spam de links
  • Astroturfing (pode causar banimento e prejudicar a marca)

Melhor abordagem: Incentive clientes reais a compartilhar experiências. Monitore menções à marca. Engaje de forma autêntica quando apropriado.

Relevância por setor: Games, tecnologia, finanças – Reddit muito influente B2B enterprise, saúde – Menos relevante

IB
Industry_Breakdown Consultor de Estratégia de Conteúdo · 14 de dezembro de 2025

Padrões de citação por setor:

Saúde/Medicina:

  • NIH: 39%
  • Healthline: 15%
  • Mayo Clinic: 14,8%
  • Cleveland Clinic: 13,8%
  • YouTube: 28%

Finanças:

  • YouTube: 23%
  • Wikipédia: 7,3%
  • LinkedIn: 6,8%
  • Investopedia: 5,7%

E-commerce:

  • YouTube: 32,4%
  • Shopify: 17,7%
  • Amazon: 13,3%
  • Reddit: 11,3%

Games:

  • YouTube: 93%
  • Reddit: 78%
  • Fandom wikis: 26,7%
  • Steam: 11%

Insight importante: Seu setor tem fontes dominantes. Identifique-as. Tenha presença nelas.

Ação: Faça perguntas sobre seu setor para a IA. Veja quais fontes são citadas. Esses são seus alvos.

BC
Blog_Content_Value Gerente de Marketing de Conteúdo · 14 de dezembro de 2025

Não abandone o blog ainda. Eis os detalhes:

Conteúdo de blog PODE ser citado quando:

  • Traz pesquisa/dados originais
  • Tem conteúdo assinado por especialistas
  • Possui sinais fortes de E-E-A-T
  • É estruturado para extração por IA
  • Aborda temas que YouTube/Reddit não cobrem

Conteúdo de blog tem dificuldade quando:

  • Repete conhecimento comum
  • Não tem sinais de expertise do autor
  • Usa formato denso e desestruturado
  • Compete com vídeo em consultas de instrução
  • Não traz dados ou visão inéditos

A categoria “sites especializados”: Aqueles 48-77% das citações indo para sites especializados? Muitos são blogs de empresas com:

  • Especialização setorial
  • Dados originais
  • Estrutura adequada
  • Sinais de autoridade

Sua estratégia: Não escolha blog OU vídeo. Escolha blog E vídeo para propósitos diferentes.

Blog: Dados, análises, comparativos, aprofundamentos técnicos Vídeo: Instruções, demonstrações, explicações, avaliações

PS
Platform_Strategy · 14 de dezembro de 2025

Veja como pensar na estratégia específica por plataforma:

Otimização para ChatGPT:

  • Foco: Autoridade, reconhecimento de marca, visibilidade no Bing
  • Conteúdo: Estrutura estilo Wikipédia, abrangente
  • Prioridade: Construir menções de marca em fontes autoritativas

Otimização para Perplexity:

  • Foco: Conteúdo recente, respostas claras, presença em comunidade
  • Conteúdo: Atualizações em tempo real, engajamento no Reddit
  • Prioridade: Estar onde o Perplexity procura (notícias, comunidade, conteúdo atualizado)

Google AI Overview:

  • Foco: SEO tradicional + estrutura para IA
  • Conteúdo: Páginas bem posicionadas e estruturadas
  • Prioridade: Manter rankings no Google, adicionar estrutura amigável à IA

Abordagem multiplaforma: Crie conteúdo principal e depois:

  • Post de blog estruturado (Google IA)
  • Versão em vídeo (YouTube/todas as plataformas)
  • Participação em discussões comunitárias (Perplexity)
  • Cobertura na imprensa para autoridade (ChatGPT)

Um tema, vários formatos, várias plataformas.

PP
Practical_Pivot · 13 de dezembro de 2025

Veja como mudei nossa estratégia de conteúdo:

Antes (foco em blog):

  • 80% posts de blog
  • 10% vídeo
  • 10% outros

Depois (diversificado):

  • 50% blog (reestruturado para IA)
  • 30% vídeo (foco no YouTube)
  • 15% dados/pesquisa
  • 5% participação em comunidade

Mudanças feitas:

  1. Todo post de blog agora tem versão em vídeo (ou vice-versa)
  2. Pesquisa original adicionada a temas chave
  3. Criada estratégia no YouTube para conteúdo de instrução
  4. Programa genuíno de participação no Reddit/comunidade
  5. Cobertura na imprensa para construção de autoridade

Resultados após 6 meses:

  • Citações por IA: aumento de 340%
  • Citações em vídeo: 45% do total de visibilidade em IA
  • Citações em blog: 35% do total (subiu de quase zero)
  • Tráfego de IA: 12% do orgânico

A lição: Não é abandonar o blog. É:

  1. Reestruturar o blog para extração por IA
  2. Adicionar vídeo para conteúdo de demonstração
  3. Construir presença multiplaforma
CT
Content_Type_Researcher OP Líder de Estratégia Digital · 13 de dezembro de 2025

Ótimos insights. Eis minha estratégia revisada:

Alocação de tipos de conteúdo (daqui pra frente):

TipoAlocaçãoFoco
Blog estruturado40%Dados, comparativos, guias
Vídeo30%Instrução, demonstrações
Pesquisa/dados15%Estudos originais
Comunidade10%Participação Reddit/Quora
PR/autoridade5%Menções em terceiros

Abordagem por plataforma:

Para ChatGPT:

  • Construir autoridade da marca via PR
  • Criar conteúdo abrangente estilo Wikipédia
  • Foco em visibilidade no Bing

Para Perplexity:

  • Conteúdo atualizado regularmente
  • Participação genuína em comunidades
  • Respostas claras e extraíveis

Para Google IA:

  • Manter SEO forte
  • Adicionar estrutura amigável à IA
  • Implementar schema markup

Decisões de formato:

  • Conteúdo de instrução → Vídeo primeiro, blog depois
  • Dados/pesquisa → Blog primeiro, vídeo resumo depois
  • Comparativos → Blog com tabelas, vídeo para review detalhado
  • Definições → Blog com estrutura estilo Wikipédia

Rastreamento:

  • Use Am I Cited para monitorar por tipo de conteúdo
  • Rastreie quais formatos são citados onde
  • Itere baseado nos dados

Não vou abandonar o blog, mas diversificar e reestruturar.

Obrigado pelos dados e perspectivas!

Have a Question About This Topic?

Get personalized help from our team. We'll respond within 24 hours.

Frequently Asked Questions

Qual tipo de conteúdo é mais citado por IA?
Conteúdo em vídeo, especialmente YouTube, lidera com aproximadamente 23% de todas as citações de IA. Em seguida vem a Wikipédia com cerca de 18%, fontes especializadas do setor e plataformas comunitárias como Reddit. A mistura varia significativamente conforme a plataforma de IA e o setor.
Por que o YouTube domina as citações de IA?
Sistemas de IA tratam vídeo como conteúdo e contexto, extraindo transcrições e interpretando sinais de engajamento. Os vídeos do YouTube costumam explicar tópicos complexos de forma clara com demonstrações, tornando-os altamente citáveis para pesquisas de instrução e educativas.
Como diferentes plataformas de IA citam fontes de maneira diferente?
O ChatGPT favorece fortemente a Wikipédia (47,9% das principais fontes). O Perplexity enfatiza o Reddit (46,7% das principais fontes). O Google AI Overviews prioriza conteúdo educacional e tem forte correlação com os rankings tradicionais. Cada uma exige estratégias de otimização diferentes.
Devo criar conteúdo em vídeo para visibilidade em IA?
Se seu público faz perguntas de instrução ou precisa de demonstrações, sim. Conteúdo no YouTube é bem citado em e-commerce (32%), games (93%) e educação. Porém, para perguntas de definição pura, conteúdo escrito com estrutura estilo Wikipédia pode ser mais eficaz.

Acompanhe as Citações do Seu Conteúdo

Monitore quais tipos de conteúdo seu estão sendo citados por plataformas de IA e otimize sua estratégia.

Saiba mais

A IA tem um viés enorme na seleção de fontes – alguns sites são citados 10x mais do que o tráfego sugeriria. Mais alguém notando isso?

A IA tem um viés enorme na seleção de fontes – alguns sites são citados 10x mais do que o tráfego sugeriria. Mais alguém notando isso?

Discussão da comunidade sobre o viés de seleção de fontes em sistemas de IA. Experiências reais de profissionais de marketing e pesquisadores sobre como entende...

8 min de leitura
Discussion AI Bias +1