Wichtige Erkenntnisse
- Jedes aktuelle KI-Suchsichtbarkeitstool, einschließlich AmICited, misst im Wesentlichen zwei Stellvertreter: Share of Voice (wie oft Ihre Marke in verfolgten Prompts erscheint) und Sichtbarkeitswert (wie oft Ihre Website unter den von einer KI zitierten Seiten ist).
- Traffic ist nicht das Ziel. Klicks auf Seiten der oberen Trichterebene sinken, da KI-Antworten Anfragen direkt beantworten, aber transaktionsorientierte Seiten generieren weiterhin Umsatz, und Traffic allein beweist nicht, dass AEO funktioniert.
- Die Attribution ist bei AEO grundsätzlich schwieriger als bei SEO, weil der von Ihnen verfolgte Prompt nicht der tatsächliche Kontext ist, den ein KI-Agent sieht. Personalisierung und gespeicherte Erinnerungen verändern, was gesucht und zitiert wird, bevor Sie überhaupt das Ergebnis sehen.
- Es gibt bessere Stellvertreter: Marken-Traffic (Search Console, Google Trends), direkte Befragung der Nutzer, wie sie Sie gefunden haben, Zuordnung zitierter Seiten zu neuen Prompts, account-basiertes Matching und Share-of-Voice-Umfragen.
- Fazit: Nutzen Sie Share of Voice und Sichtbarkeitswert als Ausgangspunkt, nicht als Anzeigetafel, und kombinieren Sie sie mit Markenbekanntheitssignalen und direktem Kundenfeedback, um zu wissen, ob AEO tatsächlich funktioniert.
Das Problem mit der aktuellen Messung von AEO in der Branche
Wie soll AEO eigentlich gemessen werden? Dies ist zu einer der umstrittensten Fragen der Branche geworden, und die meisten Meinungsverschiedenheiten laufen darauf hinaus, ob KI-Suchtools Vermarktern die Messung liefern, die sie tatsächlich benötigen. Diese Aufschlüsselung basiert auf einem Blogbeitrag von Eli Schwartz darüber, wie seiner Meinung nach die Branche AEO messen sollte. Sie erläutert die Stellvertreter, die er als am wichtigsten identifiziert, plus einen weiteren, den AmICited zur Liste hinzufügt.
Fast jedes Produkt im Bereich der KI-Suchsichtbarkeit, einschließlich AmICited, misst derzeit im Wesentlichen zwei Dinge:
- Share of Voice – wie oft Ihre Marke in den von Ihnen verfolgten Prompts erwähnt wird
- Sichtbarkeitswert – wie oft Ihre Website unter den Webseiten ist, die ein KI-System (wie ChatGPT) als Quellen zitiert
Beide Zahlen sind nützlich, und beide sind Stellvertreter. Keine von beiden sagt Ihnen für sich genommen, ob AEO Ihr Geschäft tatsächlich voranbringt.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Traffic ist nicht das Ziel
Der erste Punkt, den Schwartz anführt, ist leicht zu übersehen: Traffic ist kein Ziel. Da KI-Übersichten und Chatbot-Antworten mehr Anfragen direkt beantworten, klicken Menschen weniger auf Webseiten der oberen Trichterebene. Das bedeutet, dass Ihr Traffic sinken wird – Punkt – unabhängig davon, wie gut Sie bei AEO abschneiden.
Das Bild ist jedoch nicht durchweg schlecht. Für wichtige, transaktionsorientierte Seiten generiert Traffic weiterhin direkt Umsatz. Es gibt Beispiele, bei denen sich der Gesamt-Traffic nicht wesentlich geändert hat und sich auch der Umsatz nicht wesentlich geändert hat, was darauf hindeutet, dass die Mischung wichtiger ist als die reine Zahl. AEO generiert keinen direkten Umsatz. Es formt Bekanntheit, Vertrauen und Kaufabsicht lange vor einer Transaktion, was eine reine Traffic-Grafik zu einer schlechten Anzeigetafel dafür macht, ob es funktioniert.
Warum AEO-Attribution schwieriger ist als SEO-Attribution je war
Die Attribution von SEO-Umsätzen war bereits unübersichtlich. Um eine Konvertierung mit einer Suche zu verknüpfen, musste man wissen, dass der Klick unmittelbar vor dieser Konvertierung Google als Quelle hatte. Werbeblocker, Datenschutzeinstellungen und fehlende Referrer-Daten machten dies selbst in einem etablierten, gut verstandenen Kanal unzuverlässig.
AEO ist schwieriger. Abgesehen vom gesamten Trichter ab dem Moment, in dem ein Nutzer auf Ihrer Seite landet – bereits davor ist es äußerst schwierig zu wissen, ob der von Ihnen verfolgte Prompt den tatsächlichen Kontext widerspiegelt, mit dem ein KI-Agent arbeitet. Wenn Sie Zugriff auf die Einstellungen Ihres eigenen KI-Assistenten haben, können Sie dies direkt sehen: Es gibt Speicher- und Personalisierungsfunktionen, die Daten über Sie speichern, und diese Daten werden bei jeder Frage Teil des an das Modell gesendeten Kontexts.
Fragen Sie einen Assistenten etwas wie „Was ist das beste CRM im Jahr 2026?“, und er wird nicht einfach eine einfache Suche durchführen. Zuerst überprüft er seinen Speicher auf Personalisierung oder Daten über Sie, und dieser Kontext kann beeinflussen, welche Suche tatsächlich durchgeführt wird und welche Quellen angezeigt werden. Wenn ein Tool also eine Zitation, eine Share-of-Voice-Zahl oder einen Sichtbarkeitswert meldet, gibt es keine Möglichkeit, zu 100 % sicher zu sein, dass diese Messung widerspiegelt, was ein echter Nutzer mit eigener Erinnerung und eigenem Kontext tatsächlich sehen würde.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Bessere Stellvertreter als Share of Voice und Sichtbarkeitswert
Angesichts dieser Grenzen: Welche Messungen kommen der Wahrheit näher? Hier sind die Stellvertreter, die es wert sind, neben Share of Voice und Sichtbarkeitswert verfolgt zu werden.
Marken-Traffic
Marken-Traffic ist eines der einfachsten und zuverlässigsten verfügbaren Signale. Filtern Sie Ihre Google Search Console-Anfragen nach Ihrem Markennamen und beobachten Sie, wie sich Impressionen und Klicks im Laufe der Zeit verändern. Gleiches gilt für die KI-Suche: Wenn die durch KI gesteuerte Bekanntheit wächst, sollten Sie einen echten Anstieg des Marken-Query-Volumens sehen, sowohl in der Search Console als auch in Google Trends.
Dies ist keine hypothetische Annahme. Es zeigte sich direkt bei FlowHunt, einem weiteren Produkt desselben Teams: ein messbarer Anstieg der Impressionen und Klicks speziell für die Marken-Query „FlowHunt“. Die Verfolgung dieses Anstiegs und die Investition von Mühe, ihn weiter wachsen zu lassen, ist einer der vertrauenswürdigsten verfügbaren Stellvertreter, denn mit zunehmender Markenbekanntheit wird die KI-Suche zu einem stärkeren und haltbareren Umsatzkanal.
Nutzer direkt befragen
Dies ist der Stellvertreter, den die meisten Unternehmen vollständig überspringen. Fügen Sie Ihrem Onboarding-Prozess eine Frage „Wie haben Sie uns gefunden?“ hinzu, um zu erfassen, was Menschen als ihren Akquisitionskanal angeben. Wenn Sie Demo-Gespräche führen, fragen Sie direkt. Es ist nicht perfekt präzise, aber es ist ein Datenpunkt, den kein KI-Sichtbarkeitstool für Sie erfinden oder approximieren kann, und es ist oft das ehrlichste Signal im gesamten System.
Zitierte Seiten Prompts zuordnen
Hier können aktuelle Tools, einschließlich AmICited, echten Mehrwert bieten. Verfolgen Sie, welche Ihrer Seiten am häufigsten zitiert werden, und erstellen Sie dann direkt aus diesen Daten neue Prompt-Gruppen. Rufen Sie die Seiten ab, auf die ChatGPT Nutzer aus Google Analytics verweist, wandeln Sie diese Seiten in Prompts um und beginnen Sie, sie in Ihrem KI-Suchtool zu verfolgen. Sie können dies manuell mit jedem KI-Suchtool tun, aber eine direkte Google-Analytics-Integration (die AmICited gerade entwickelt) kann diese Prompt-Vorschläge automatisch anzeigen, anstatt dass Sie sie von Hand zurückentwickeln müssen.
Account-basiertes Matching
Gehen Sie die Accounts durch, die Sie bereits gesammelt haben – sei es aus einem E-Commerce-Shop oder einem SaaS-Produkt – und erarbeiten Sie, welche Prompts diese spezifischen Kunden plausibel einem KI-System stellen würden und wo Sie dafür ranken möchten. Dies verankert Ihre Prompt-Liste in echten Käufern statt in angenommenen Keywords und ist eine weitere Möglichkeit, Prompt-Gruppen zu erstellen, die die tatsächliche Nachfrage widerspiegeln und nicht nur Vermutungen.
Share-of-Voice-Umfragen
Der letzte Stellvertreter ist traditioneller: die Beauftragung von Share-of-Voice-Umfragen durch eine Marketing- oder Forschungsagentur. Es ist langsamer und teurer als das Abrufen einer Zahl aus einem Dashboard, erfasst aber die Markenwahrnehmung auf eine Weise, die prompt-basiertes Tracking von Natur aus nicht vollständig replizieren kann.
Wo das die AEO-Messung hinführt
All dies bedeutet nicht, dass Share of Voice und Sichtbarkeitswert nutzlos sind – sie sind immer noch der schnellste Weg, um Richtungsbewegungen über die Prompts und Plattformen hinweg zu sehen, die Ihnen wichtig sind. Aber sie als das gesamte Bild zu behandeln, anstatt als eine Ebene davon, ist ein Fehler, wenn man bedenkt, wie viel Personalisierung und Speicherung verschieben können, wonach ein KI-Agent tatsächlich sucht und was er zitiert.
Der widerstandsfähigere Ansatz: Nutzen Sie Share of Voice und Sichtbarkeitswert für das tägliche Tracking und validieren Sie die Geschichte, die sie erzählen, mit Marken-Traffic-Anstiegen, direktem Kundenfeedback und Prompt-Gruppen, die aus Seiten aufgebaut sind, auf denen Sie bereits zitiert werden. Dies ist eine sich stark entwickelnde Diskussion. Es wird sich lohnen zu beobachten, wie der Rest der Branche reagiert, je mehr dieser Stellvertreter standardisiert werden.
