Comment comparer l'accessibilité des agents avec celle des concurrents dans AmICited

La préparation des agents est relative — ce qui compte, c’est de savoir si vous êtes en avance sur les sites avec lesquels vous êtes en concurrence pour les citations. La comparaison avec les concurrents dans l’audit d’accessibilité des agents aligne votre niveau de préparation sur celui de vos concurrents suivis, signal par signal.

Où trouver cette section

Il s’agit de la section Comparaison avec les concurrents, près du haut de Audit → Accessibilité des agents, sous-titrée « Comment votre score llms.txt se compare à celui de vos concurrents suivis. » Un bouton Re-vérifier les concurrents permet de l’actualiser.

Ce qu’elle affiche

Un tableau avec une ligne par domaine (le vôtre étant signalé par vous), comparant les signaux clés de préparation :

• llms.txt — présence et validité du /llms.txt de chaque site.
• Accessibilité — degré de lisibilité par les agents de chaque site.
• WebMCP — présence d’outils appelables exposés aux agents.
• Commerce — préparation au commerce agentique.
• Fichier — un lien direct vers le llms.txt de chaque site.

Comment l’utiliser

1. Identifiez où vous accusez un retard. Toute colonne où les concurrents sont en bonne santé et vous pas est une correction prioritaire.
2. Ouvrez leurs fichiers. Utilisez les liens Fichier pour inspecter le llms.txt d’un concurrent et apprendre d’un bon exemple.
3. Re-vérifiez les concurrents après avoir apporté des modifications, pour confirmer que vous avez pris l’avantage.
4. Priorisez par effet de levier. llms.txt et l’accès des robots d’exploration sont généralement les gains les plus rapides avec le plus grand impact.

Utilisez-la conjointement avec votre propre résumé de préparation : le résumé vous indique ce qui ne va pas, la comparaison vous indique l’urgence relative par rapport à vos rivaux.