I marchi più citati nella ricerca AI (tutti i motori)
Su 19.279 risposte della ricerca AI ai 1.905 prompt monitorati di AmICited, Shopify è il marchio più citato (10,2%), davanti a Zendesk e HubSpot. Classifica com...
Confrontando le 9 piattaforme di marketing affiliato & partner tracciate da AmICited, PartnerStack è la più citata dalla ricerca AI (3,5% delle risposte), seguita da Post Affilia
Confrontando le 9 piattaforme di marketing affiliato & partner tracciate da AmICited, PartnerStack è la più citata dalla ricerca AI (3,5% delle risposte), seguita da Post Affiliate Pro (3,4%) e dal resto del gruppo.
Tra le 9 piattaforme di marketing affiliato & partner che AmICited monitora, i motori di ricerca AI non le trattano allo stesso modo: PartnerStack viene menzionata nel 3,5% delle risposte ai 1.905 prompt tracciati da AmICited — la più alta del gruppo — mentre Trackdesk è in coda al 2,1%, un divario di 1,7× tra la prima e l’ultima di questo confronto. Questa pagina mette a confronto tutte e 9 le piattaforme — una forma di intelligenza competitiva AI che la maggior parte di questi vendor dovrebbe altrimenti ricostruire manualmente: tasso di menzione complessivo, suddivisione per motore e se le menzioni includono un link.
Prima dei numeri, è bene chiarire che “piattaforma di marketing affiliato & partner” non è un’unica categoria di prodotto — sono tre o quattro categorie affini che i motori AI tendono a raggruppare quando rispondono a una domanda generica, insieme agli strumenti SaaS e di marketing verso cui questo set di prompt tende. È anche per questo che la classifica qui sotto è equilibrata: queste piattaforme non competono tutte per lo stesso identico cliente.
| Piattaforma | Progettata principalmente per | Posizionamento sul mercato |
|---|---|---|
| PartnerStack | Ecosistemi di partner B2B SaaS | Il nome di categoria più associato specificamente al “partner marketing” (referral + affiliate + rivenditore in uno) |
| Post Affiliate Pro | Programmi affiliati self-hosted / gestiti da agenzie | Uno dei player più longevi; popolare tra le agenzie che gestiscono programmi per più clienti |
| Tapfiliate | Tracciamento affiliati per e-commerce e SaaS | API-first, popolare tra team tecnici che vogliono integrazioni personalizzate |
| Impact | Gestione partnership enterprise | Il posizionamento “partnerships cloud” — copre affiliate, influencer e referral B2B su scala aziendale |
| Rewardful | Referral SaaS nativi per Stripe | Focus volutamente ristretto: fatturazione SaaS in abbonamento tramite Stripe o Paddle |
| Everflow | Marketing performance / tracciamento stile ad-network | Più orientato a reti di affiliazione e media buyer che a programmi mono-brand |
| Refersion | Brand Shopify e e-commerce | L’integrazione profonda con Shopify/BigCommerce è l’intera proposta |
| FirstPromoter | Programmi referral e affiliati SaaS | Più piccolo, adatto a SaaS indipendenti, spesso citato insieme a Rewardful come alternativa più leggera |
| Trackdesk | Tracciamento affiliati white-label | Si posiziona su prezzo e white-labeling piuttosto che su un verticale specifico |
Questa diversità è importante quando si legge il resto della pagina: una piattaforma come Rewardful, che compete quasi esclusivamente su query “Stripe-native SaaS”, gioca una partita diversa da Impact, costruita per vincere su domande ampie a livello enterprise — vedi come l’AI sta trasformando le performance del marketing affiliato più in generale, e come i link affiliati influenzano le citazioni AI in particolare. Il solo tasso di menzione non dice quale piattaforma sta vincendo nella propria nicchia — per quello serve la suddivisione per query più avanti.
PartnerStack guida il gruppo con il 3,5%, con Post Affiliate Pro come concorrente più vicino al 3,4% — la quota di voce AI in gioco tra loro è così sottile che le performance motore per motore (più avanti in questa pagina) contano tanto quanto il dato principale. La classifica completa:
| Pos. | Piattaforma | Tasso di menzione | Risposte | Posizione tra tutti i brand | Con link |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PartnerStack | 3,5% | 682 / 19.279 | #10 di 17.946 | 36% |
| 2 | Post Affiliate Pro | 3,4% | 664 / 19.279 | #12 di 17.946 | 42% |
| 3 | Tapfiliate | 3,4% | 655 / 19.279 | #14 di 17.946 | 42% |
| 4 | Impact | 3,0% | 573 / 19.279 | #17 di 17.946 | 31% |
| 5 | Rewardful | 2,9% | 559 / 19.279 | #19 di 17.946 | 49% |
| 6 | Everflow | 2,2% | 415 / 19.279 | #29 di 17.946 | 34% |
| 7 | Refersion | 2,2% | 415 / 19.279 | #29 di 17.946 | 31% |
| 8 | FirstPromoter | 2,1% | 403 / 19.279 | #31 di 17.946 | 44% |
| 9 | Trackdesk | 2,1% | 401 / 19.279 | #32 di 17.946 | 59% |
PartnerStack da sola rappresenta il 14% di tutte le menzioni raccolte da questo gruppo di 9 piattaforme, e le prime 3 — PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate — assorbono il 42%. Si tratta di un campo relativamente equilibrato: nessun piccolo gruppo domina, quindi le menzioni sono distribuite abbastanza uniformemente.
I numeri sopra non sono astratti — sono ciò che appare realmente quando una di queste nove piattaforme monitora la propria visibilità AI con AmICited. Ecco la vista Competitors di Post Affiliate Pro, che mostra sé stessa rispetto a Shopify, Stripe, Rewardful, PartnerStack e WooCommerce negli ultimi 30 giorni:

Due cose coincidono con i dati dei prompt tracciati sopra. Primo, Rewardful e PartnerStack — entrambe in questo confronto — appaiono come competitor rilevati direttamente nella dashboard di Post Affiliate Pro, non solo nella nostra tabella aggregata; la sovrapposizione è reale, non un’etichetta di categoria che abbiamo imposto. Secondo, i numeri della dashboard stessa (Post Affiliate Pro al 3,7% di quota di voce, classificata #6 tra i suoi competitor rilevati) sono coerenti con la sua posizione nel confronto più ampio tra 9 piattaforme — a metà gruppo, un passo indietro rispetto a PartnerStack e Tapfiliate. Questo è lo stesso meccanismo su cui si basa l’intera pagina, visto dalla prospettiva di un singolo brand invece che da una classifica affiancata.
Il volume complessivo dei prompt tracciati da AmICited è cambiato sostanzialmente durante la finestra di osservazione, quindi il tasso di menzione grezzo di una piattaforma nel tempo incorpora questo cambiamento in modo uguale per tutte. Per isolare il movimento competitivo reale, questa analisi traccia invece la quota di menzioni combinate del gruppo di ciascuna piattaforma — prima metà della finestra rispetto alla seconda metà:
| Piattaforma | Quota prima metà del gruppo | Quota seconda metà del gruppo | Direzione |
|---|---|---|---|
| PartnerStack | 15,4% | 13,6% | ▼ in calo |
| Post Affiliate Pro | 15,1% | 13,1% | ▼ in calo |
| Tapfiliate | 14,7% | 13,1% | ▼ in calo |
| Impact | 10,3% | 13,2% | ▲ in crescita |
| Rewardful | 10,5% | 12,6% | ▲ in crescita |
| Everflow | 8,9% | 8,5% | – stabile |
| Refersion | 10,5% | 7,5% | ▼ in calo |
| FirstPromoter | 7,6% | 9,0% | ▲ in crescita |
| Trackdesk | 6,9% | 9,5% | ▲ in crescita |
Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk stanno guadagnando quota di voce all’interno di questo gruppo, mentre PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate, Refersion stanno perdendo terreno — da tenere d’occhio se la tendenza dovesse continuare oltre questa finestra.
Essere nominati non è la stessa cosa che essere nominati in posizione prominente. AmICited registra anche la posizione di ciascun brand nell’elenco dei brand menzionati in una risposta (1 = primo nominato) — una posizione più alta è un segnale di raccomandazione più forte:
| Piattaforma | Posizione media quando menzionata | Nominata tra i primi 3 |
|---|---|---|
| PartnerStack | 5,2 | 44% |
| Post Affiliate Pro | 5,6 | 36% |
| Tapfiliate | 5,8 | 29% |
| Impact | 5,5 | 46% |
| Rewardful | 5,6 | 34% |
| Everflow | 6,4 | 33% |
| Refersion | 5,6 | 30% |
| FirstPromoter | 6,4 | 24% |
| Trackdesk | 5,7 | 34% |
Una posizione media più bassa e una quota maggiore tra i primi 3 significano la stessa cosa: quando un assistente cita questa piattaforma, tende a citarla presto — un segnale più forte di una menzione sepolta alla fine di un lungo elenco.
Ogni piattaforma ottiene le sue menzioni da una diversa fetta dei prompt tracciati da AmICited. Ecco cosa sta realmente guidando la presenza di ciascuna — le domande specifiche a cui un assistente ha risposto nominandola:
65 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di PartnerStack. Esempi di query:
64 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Post Affiliate Pro. Esempi di query:
65 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Tapfiliate. Esempi di query:
60 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Impact. Esempi di query:
50 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Rewardful. Esempi di query:
49 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Everflow. Esempi di query:
55 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Refersion. Esempi di query:
52 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di FirstPromoter. Esempi di query:
49 dei 1.898 prompt tracciati (3%) hanno generato almeno una menzione di Trackdesk. Esempi di query:
Il tasso di menzione non è la stessa storia in ogni motore — una piattaforma che guida complessivamente può comunque perdere terreno rispetto a un rivale in un assistente specifico. Ecco il tasso di menzione di ogni piattaforma, motore per motore:
| Piattaforma | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| PartnerStack | 4,0% | 3,6% | 1,5% | 2,1% | 4,9% |
| Post Affiliate Pro | 3,2% | 6,0% | 1,6% | 2,1% | 3,8% |
| Tapfiliate | 3,8% | 5,0% | 1,4% | 2,4% | 3,5% |
| Impact | 3,2% | 4,7% | 0,6% | 1,9% | 3,5% |
| Rewardful | 3,7% | 1,5% | 0,9% | 2,8% | 3,8% |
| Everflow | 3,2% | 2,2% | 1,0% | 1,3% | 2,2% |
| Refersion | 2,2% | 3,6% | 1,2% | 1,5% | 2,0% |
| FirstPromoter | 2,6% | 1,0% | 0,4% | 1,6% | 3,3% |
| Trackdesk | 1,4% | 2,2% | 0,7% | 2,5% | 2,8% |
Chi guida in ogni motore:
La leadership è suddivisa per motore: nessuna singola piattaforma domina ogni assistente, il che significa che il quadro competitivo dipende da quale motore utilizza effettivamente il tuo pubblico.
Una menzione non è sempre una citazione — i motori AI spesso nominano una piattaforma senza linkarla (una menzione del brand senza link , nella terminologia di AmICited). Ecco come si dividono le menzioni di ciascuna piattaforma tra con link e solo nome:
| Piattaforma | Con link | Solo nome |
|---|---|---|
| Trackdesk | 59% | 41% |
| Rewardful | 49% | 51% |
| FirstPromoter | 44% | 56% |
| Tapfiliate | 42% | 58% |
| Post Affiliate Pro | 42% | 58% |
| PartnerStack | 36% | 64% |
| Everflow | 34% | 66% |
| Impact | 31% | 69% |
| Refersion | 31% | 69% |
Una percentuale di link più alta significa che un assistente invia più spesso una citazione cliccabile insieme alla menzione — più valore per il traffico di referral, anche a fronte di un tasso di menzione grezzo più basso.
Se gestisci una di queste piattaforme, questo confronto è la tua scheda di valutazione competitiva diretta: il 3,5% di PartnerStack è il numero che ogni sfidante in questo gruppo insegue, e la tabella per motore mostra esattamente quale assistente vale la pena prioritizzare per il tuo specifico brand. Una piattaforma a metà classifica complessiva ma leader in un motore ha un vantaggio concreto e difendibile — punta sui temi di query per cui quel motore già la cerca.
La tabella del posizionamento all’inizio di questa pagina è importante anche qui. Una piattaforma come Rewardful, al #5 complessivo, non sta realmente perdendo contro PartnerStack e Tapfiliate su base omogenea — compete per una fetta più ristretta dello spazio delle query (fatturazione SaaS nativa Stripe) e va valutata in base a quanto possiede di quella fetta, non dell’intera categoria del software affiliato. La stessa logica vale per Refersion rispetto alla sua nicchia incentrata su Shopify: una piattaforma può essere sottorappresentata in questa classifica pur dominando la domanda esatta che un potenziale cliente farebbe realmente.
Tre insegnamenti concreti per chi compete in questo spazio:
Poiché i prompt tracciati da AmICited tendono verso argomenti SaaS, e-commerce e supporto, questi dati descrivono la posizione all’interno di quel mix di prompt; monitorare il proprio set di prompt — come fa Post Affiliate Pro nella dashboard sopra — è l’unico modo per conoscere la propria posizione esatta.
Calcolato a partire dai 1.905 prompt tracciati di AmICited (24 giugno 2026 – 23 luglio 2026) su ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode e Gemini. Una risposta “menziona” una piattaforma quando il rilevamento dei brand di AmICited la identifica nel testo della risposta, indipendentemente dalla presenza o meno di un link; ogni risposta viene conteggiata una volta per piattaforma. I tassi per motore si basano sul numero di risposte con menzione rispetto al totale delle risposte di quel motore; il dato complessivo combina tutti e cinque i motori. La suddivisione con link/solo nome conta i singoli riferimenti al brand. Microsoft Copilot è tracciato ma non ha restituito dati di citazione in questa finestra. In questo report non compaiono link esterni.
Arshia è AI Workflow Engineer presso FlowHunt. Con una formazione in informatica e una passione per l'IA, è specializzato nella creazione di flussi di lavoro efficienti che integrano strumenti di IA nelle attività quotidiane, migliorando produttività e creatività.

Scopri quali motori AI citano il tuo brand — su ChatGPT, Perplexity, Gemini e altri.
Su 19.279 risposte della ricerca AI ai 1.905 prompt monitorati di AmICited, Shopify è il marchio più citato (10,2%), davanti a Zendesk e HubSpot. Classifica com...

Scopri Am I Cited vs Ahrefs Brand Radar: Visibilità AI e i punti chiave per la visibilità nella ricerca AI.

Analisi di strumenti e strategie per monitorare la visibilità del brand nella ricerca AI.
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.