Vergelijking van AmICited’s 9 bijgehouden affiliate & partner marketing platforms: PartnerStack wordt het meest genoemd door AI-zoekopdrachten (3,5% van de antwoorden), vóór Post Affiliate Pro (3,4%) en de rest van het veld.
Van de 9 affiliate & partner marketing platforms die AmICited bijhoudt, behandelen AI-zoekmachines ze niet gelijk: PartnerStack wordt genoemd in 3,5% van de antwoorden op AmICited’s 1.905 bijgehouden prompts — het meest van de groep — terwijl Trackdesk achterblijft met 2,1%, een verschil van 1,7× tussen de top en de onderkant van deze vergelijking. Deze pagina zet alle 9 platforms naast elkaar — een vorm van AI-competitive intelligence die de meeste van deze leveranciers anders handmatig zouden moeten samenstellen: algemeen vermeldingspercentage, uitsplitsing per engine, en of vermeldingen vergezeld gaan van een link.
Waar deze negen platforms eigenlijk voor zijn gebouwd
Voordat we naar de cijfers kijken, is het goed om te weten dat “affiliate & partner marketing platform” niet één productcategorie is — het zijn drie of vier aangrenzende categorieën die AI-engines vaak samenvoegen bij het beantwoorden van een brede vraag, naast de SaaS- en marketingtools waar deze hele promptsets naar neigen. Dat is deels waarom het klassement hieronder zo dicht bij elkaar ligt: deze platforms strijden niet allemaal om exact dezelfde klant.
| Platform | Primair gebouwd voor | Positionering in de markt |
|---|---|---|
| PartnerStack | B2B SaaS partner-ecosystemen | De categorienaam die het meest wordt geassocieerd met “partner marketing” specifiek (verwijzing + affiliate + wederverkoper in één) |
| Post Affiliate Pro | Zelfgehoste / door bureaus beheerde affiliateprogramma’s | Een van de oudste spelers; populair bij bureaus die programma’s voor meerdere klanten beheren |
| Tapfiliate | E-commerce en SaaS affiliate-tracking | API-first, populair bij technisch sterke teams die maatwerkintegraties willen |
| Impact | Enterprise partnership management | De “partnerships cloud” positionering — omvat affiliate, influencer en B2B-verwijzing op grote-bedrijfsschaal |
| Rewardful | Stripe-native SaaS-verwijzingen | Smalle, doelbewuste focus: abonnements-SaaS-facturatie via Stripe of Paddle |
| Everflow | Prestatiemarketing / ad-netwerk-achtige tracking | Richt zich meer op affiliatenetwerken en mediakopers dan op programma’s voor één merk |
| Refersion | Shopify en e-commerce merken | Diepe Shopify/BigCommerce-integratie is het hele verkoopargument |
| FirstPromoter | SaaS-verwijzing en affiliateprogramma’s | Kleiner, indie-SaaS-vriendelijk, vaak genoemd naast Rewardful als een lichter alternatief |
| Trackdesk | White-label affiliate-tracking | Positioneert zich op prijs en white-labeling in plaats van een specifieke verticale markt |
Die spreiding is belangrijk bij het lezen van de rest van deze pagina: een platform als Rewardful dat bijna volledig concurreert op “Stripe-native SaaS”-vragen speelt een ander spel dan Impact, dat is gebouwd om brede, enterprise-achtige vragen te winnen — zie hoe AI affiliate marketingprestaties transformeert meer in het algemeen, en hoe affilatelinks AI-citaties beïnvloeden specifiek. Alleen het vermeldingspercentage vertelt je niet welk platform zijn eigen niche wint — de query-uitsplitsing verderop doet dat wel.
Wie wint AI-vermeldingen onder affiliate & partner marketing platforms?
PartnerStack leidt het veld met 3,5%, met Post Affiliate Pro als de dichtstbijzijnde concurrent met 3,4% — het AI-share of voice dat tussen hen op het spel staat is zo klein dat prestaties per engine (verderop op deze pagina) net zo belangrijk zijn als het hoofdkopcijfer. De volledige rangschikking:
| Rang | Platform | Vermeldingspercentage | Antwoorden | Rang onder alle merken | Gelinkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PartnerStack | 3,5% | 682 / 19.279 | #10 van 17.946 | 36% |
| 2 | Post Affiliate Pro | 3,4% | 664 / 19.279 | #12 van 17.946 | 42% |
| 3 | Tapfiliate | 3,4% | 655 / 19.279 | #14 van 17.946 | 42% |
| 4 | Impact | 3,0% | 573 / 19.279 | #17 van 17.946 | 31% |
| 5 | Rewardful | 2,9% | 559 / 19.279 | #19 van 17.946 | 49% |
| 6 | Everflow | 2,2% | 415 / 19.279 | #29 van 17.946 | 34% |
| 7 | Refersion | 2,2% | 415 / 19.279 | #29 van 17.946 | 31% |
| 8 | FirstPromoter | 2,1% | 403 / 19.279 | #31 van 17.946 | 44% |
| 9 | Trackdesk | 2,1% | 401 / 19.279 | #32 van 17.946 | 59% |
PartnerStack alleen al is goed voor 14% van alle vermeldingen die deze groep van 9 platforms gezamenlijk verzamelde, en de top 3 — PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate — nemen 42%. Dat is een relatief gelijk speelveld: geen kleine cluster domineert, dus vermeldingen zijn vrij breed verspreid over de groep.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Praktijkvoorbeeld: deze vergelijking vanuit een live AmICited-dashboard
De bovenstaande cijfers zijn niet abstract — het is wat er daadwerkelijk verschijnt wanneer een van deze negen platforms zijn eigen AI-zichtbaarheid bijhoudt met AmICited. Hier is Post Affiliate Pro’s eigen Competitors-weergave, waarin het zichzelf volgt tegen Shopify, Stripe, Rewardful, PartnerStack en WooCommerce over de afgelopen 30 dagen:
Twee dingen komen overeen met de bijgehouden promptgegevens hierboven. Ten eerste verschijnen Rewardful en PartnerStack — beide in deze vergelijking — als gedetecteerde concurrenten direct in Post Affiliate Pro’s eigen dashboard, niet alleen in onze overzichtstabel; de overlap is echt, niet een categorielabel dat wij hebben opgelegd. Ten tweede liggen de dashboard-eigen cijfers (Post Affiliate Pro met 3,7% share of voice, gerangschikt op #6 onder zijn gedetecteerde concurrenten) consistent met waar het landt in de bredere 9-platformsvergelijking hier — middenmoot, een stap achter PartnerStack en Tapfiliate. Dit is hetzelfde onderliggende mechanisme waarop deze hele pagina is gebouwd, alleen bekeken vanuit de stoel van één enkel merk in plaats van een naast elkaar geplaatst klassement.
Wint of verliest elk platform terrein binnen deze groep?
AmICited’s totale volume aan bijgehouden prompts veranderde aanzienlijk gedurende de periode, dus het ruwe vermeldingspercentage van een platform in de loop van de tijd mengt die verschuiving voor elk platform gelijkmatig mee. Om echte competitieve beweging te isoleren, volgt dit in plaats daarvan het aandeel van elk platform in de gecombineerde vermeldingen van de groep — eerste helft versus tweede helft van de periode:
| Platform | Eerste helft aandeel van groep | Tweede helft aandeel van groep | Richting |
|---|---|---|---|
| PartnerStack | 15,4% | 13,6% | ▼ dalend |
| Post Affiliate Pro | 15,1% | 13,1% | ▼ dalend |
| Tapfiliate | 14,7% | 13,1% | ▼ dalend |
| Impact | 10,3% | 13,2% | ▲ stijgend |
| Rewardful | 10,5% | 12,6% | ▲ stijgend |
| Everflow | 8,9% | 8,5% | – stabiel |
| Refersion | 10,5% | 7,5% | ▼ dalend |
| FirstPromoter | 7,6% | 9,0% | ▲ stijgend |
| Trackdesk | 6,9% | 9,5% | ▲ stijgend |
Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk winnen aan share of voice binnen deze groep, terwijl PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate, Refersion terrein verliezen — het is de moeite waard om in de gaten te houden of de trend zich voortzet buiten deze periode.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Waar elk platform landt in een antwoord
Genoemd worden is niet hetzelfde als prominent genoemd worden. AmICited registreert ook de positie van elk merk binnen de lijst van merken die een antwoord noemt (1 = als eerste genoemd) — een eerdere positie is een sterker aanbevelingssignaal:
| Platform | Gem. positie bij vermelding | Genoemd in top 3 |
|---|---|---|
| PartnerStack | 5,2 | 44% |
| Post Affiliate Pro | 5,6 | 36% |
| Tapfiliate | 5,8 | 29% |
| Impact | 5,5 | 46% |
| Rewardful | 5,6 | 34% |
| Everflow | 6,4 | 33% |
| Refersion | 5,6 | 30% |
| FirstPromoter | 6,4 | 24% |
| Trackdesk | 5,7 | 34% |
Een lagere gemiddelde positie en een hoger top-3-aandeel betekenen beide hetzelfde: wanneer een assistent naar dit platform grijpt, doet het dat meestal vroeg — een sterker signaal dan een vermelding die begraven staat aan het einde van een lange lijst.
De queries die elk platform naar boven brengen
Elk platform verdient zijn vermeldingen uit een ander deel van AmICited’s bijgehouden prompts. Hieronder staat wat daadwerkelijk de aanwezigheid van elk platform aandrijft — de specifieke vragen die een assistent beantwoordde door het te noemen:
PartnerStack
65 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een PartnerStack-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Hoe maak en beheer ik een privé affiliatenetwerk voor meerdere handelaren?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Stapsgewijze audit: hoe controleer je of je merk verschijnt in Meta AI-antwoorden”
Post Affiliate Pro
64 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Post Affiliate Pro-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Hoe maak en beheer ik een privé affiliatenetwerk voor meerdere handelaren?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Hoe stel ik multi-tier commissietracking in voor mijn affiliateprogramma?”
Tapfiliate
65 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Tapfiliate-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Hoe stel ik multi-tier commissietracking in voor mijn affiliateprogramma?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
Impact
60 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Impact-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Hoe maak en beheer ik een privé affiliatenetwerk voor meerdere handelaren?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
Rewardful
50 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Rewardful-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Hoe stel ik multi-tier commissietracking in voor mijn affiliateprogramma?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
- “Affiliatesoftware met ondersteuning voor meerdere valuta’s en talen”
Everflow
49 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Everflow-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Hoe maak en beheer ik een privé affiliatenetwerk voor meerdere handelaren?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
Refersion
55 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Refersion-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Welke software helpt bij het beheren van multi-tier affiliate commissies en partnerprestaties?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
- “Affiliatesoftware met ondersteuning voor meerdere valuta’s en talen”
FirstPromoter
52 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een FirstPromoter-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Hoe stel ik multi-tier commissietracking in voor mijn affiliateprogramma?”
- “Beste affiliate-trackingsoftware voor het beheren van commissies en uitbetalingen?”
- “Affiliatesoftware-alternatieven voor het opzetten van een affiliatenetwerk?”
Trackdesk
49 van de 1.898 bijgehouden prompts (3%) leverden minstens één keer een Trackdesk-vermelding op. Voorbeeldqueries:
- “Hoe maak en beheer ik een privé affiliatenetwerk voor meerdere handelaren?”
- “Beste software om multi-tier affiliateprogramma’s te beheren en uitbetalingen te automatiseren?”
- “Hoe stel ik multi-tier commissietracking in voor mijn affiliateprogramma?”
- “Ik heb een affiliateplatform nodig met rapportages, promotietools en 24/7 ondersteuning”
Head-to-head per AI-engine
Het vermeldingspercentage is niet hetzelfde verhaal in elke engine — een platform dat overall leidt, kan nog steeds terrein verliezen aan een concurrent in een specifieke assistent. Hier is het vermeldingspercentage van elk platform, per engine:
| Platform | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| PartnerStack | 4,0% | 3,6% | 1,5% | 2,1% | 4,9% |
| Post Affiliate Pro | 3,2% | 6,0% | 1,6% | 2,1% | 3,8% |
| Tapfiliate | 3,8% | 5,0% | 1,4% | 2,4% | 3,5% |
| Impact | 3,2% | 4,7% | 0,6% | 1,9% | 3,5% |
| Rewardful | 3,7% | 1,5% | 0,9% | 2,8% | 3,8% |
| Everflow | 3,2% | 2,2% | 1,0% | 1,3% | 2,2% |
| Refersion | 2,2% | 3,6% | 1,2% | 1,5% | 2,0% |
| FirstPromoter | 2,6% | 1,0% | 0,4% | 1,6% | 3,3% |
| Trackdesk | 1,4% | 2,2% | 0,7% | 2,5% | 2,8% |
Wie leidt in elke engine:
- ChatGPT: PartnerStack leidt met 4,0%
- Perplexity: Post Affiliate Pro leidt met 6,0%
- Google AI Overviews: Post Affiliate Pro leidt met 1,6%
- Google AI Mode: Rewardful leidt met 2,8%
- Gemini: PartnerStack leidt met 4,9%
Het leiderschap verschilt per engine: geen enkel platform domineert elke assistent, wat betekent dat het concurrentiebeeld afhangt van welke engine jouw publiek daadwerkelijk gebruikt.
Gelinkt of alleen genoemd?
Een vermelding is niet altijd een citatie — AI-engines noemen vaak een platform zonder ernaar te linken (een ongelinkte merkvermelding , in AmICited’s terminologie). Hier is hoe de vermeldingen van elk platform zich splitsen tussen gelinkt en alleen naam:
| Platform | Gelinkt | Alleen naam |
|---|---|---|
| Trackdesk | 59% | 41% |
| Rewardful | 49% | 51% |
| FirstPromoter | 44% | 56% |
| Tapfiliate | 42% | 58% |
| Post Affiliate Pro | 42% | 58% |
| PartnerStack | 36% | 64% |
| Everflow | 34% | 66% |
| Impact | 31% | 69% |
| Refersion | 31% | 69% |
Een hoger gelinkt aandeel betekent dat een assistent vaker een aanklikbare citatie meestuurt met de vermelding — meer waard voor verwijzingsverkeer, zelfs bij een lager ruw vermeldingspercentage.
Wat dit betekent als je concurreert in affiliate & partner marketing platforms
Als je een van deze platforms beheert, is deze vergelijking je directe concurrentiescorekaart: PartnerStack’s 3,5% is het getal dat elke uitdager in deze set najaagt, en de tabel per engine laat precies zien welke assistent prioriteit verdient voor jouw specifieke merk. Een platform dat overall in het midden staat maar leidt in één engine heeft een concrete, verdedigbare niche — verdubbel in op de querythema’s waar die engine het al voor gebruikt.
De positioneringstabel eerder op deze pagina is ook hier van belang. Een platform als Rewardful, op #5 overall, verliest niet echt van PartnerStack en Tapfiliate op een vergelijkbare basis — het concurreert om een smaller deel van de queryruimte (Stripe-native SaaS-facturatie) en moet nog steeds worden beoordeeld op hoeveel van dat deel het bezit, niet de hele affiliate-softwarecategorie. Dezelfde logica geldt voor Refersion versus zijn Shopify-centrische niche: een platform kan ondergewaardeerd zijn op dit klassement terwijl het nog steeds de exacte vraag domineert die een potentiële klant daadwerkelijk zou stellen.
Drie concrete takeaways voor iedereen die in deze ruimte concurreert:
- Jaag niet het ruwe getal van de categorieleider na als je niet concurreert om de queries van de categorieleider. Bekijk de queryvoorbeelden verderop op deze pagina — als jouw product een smaller probleem oplost, is je echte benchmark het platform dat het dichtst bij je eigen niche staat, niet PartnerStack’s 3,5%.
- Kies je engine-gevechten. Post Affiliate Pro leidt zowel Perplexity als Google AI Overviews; PartnerStack leidt ChatGPT en Gemini; Rewardful leidt Google AI Mode. Als jouw publiek onevenredig veel op één assistent zit, is dat het getal dat ertoe doet, niet het gemengde gemiddelde.
- Een stijgend share of voice (Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk in de trendtabel hierboven) is de moeite waard om te onderzoeken, zelfs vanaf een lager basisniveau. Momentum binnen een periode van 30 dagen is een voorlopende indicator; een platform dat terrein wint van 7% naar 9% groepsaandeel is een ander verhaal dan een dat stabiel is op 9%.
Omdat AmICited’s bijgehouden prompts neigen naar SaaS, e-commerce en ondersteuningsonderwerpen, beschrijven deze cijfers de positie binnen die promptmix; het bijhouden van je eigen promptset — zoals Post Affiliate Pro doet in het dashboard hierboven — is de enige manier om je exacte positie te weten.
Methodologie
Berekend op basis van AmICited’s 1.905 bijgehouden prompts (24 juni 2026 – 23 juli 2026) in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode en Gemini. Een antwoord “noemt” een platform wanneer AmICited’s merkdetectie het identificeert in de antwoordtekst, ongeacht of er een link aanwezig is; elk antwoord wordt één keer per platform geteld. Percentages per engine zijn het aantal noemende antwoorden over het totaal aantal antwoorden van die engine; het algemene cijfer bundelt alle vijf engines. De splitsing gelinkt/alleen naam telt individuele merkverwijzingen. Microsoft Copilot wordt bijgehouden maar leverde geen citatiegegevens in deze periode. Er verschijnen geen externe links in dit rapport.
