AmICitedが追跡する9つのアフィリエイト&パートナーマーケティングプラットフォームを比較すると、PartnerStack がAI検索で最も多く言及され(応答の3.5%)、Post Affiliate Pro(3.4%)とそれ以外のプラットフォームをリードしています。
AmICitedが追跡する9つのアフィリエイト&パートナーマーケティングプラットフォームの中で、AI検索エンジンはこれらを均等に扱っていません。PartnerStack はAmICitedの1,905件の追跡プロンプトに対する応答の 3.5% で言及されており、グループ内で最も多く、Trackdesk は 2.1% で最下位となり、上位と下位の間には1.7倍の差があります。このページでは9つのプラットフォームすべてを横並びで比較しています — これは一種の AI競合インテリジェンス であり、これらのベンダーのほとんどはそうでなければ手作業で情報をまとめる必要があったものです。全体的な言及率、エンジン別の内訳、そして言及にリンクが付随するかどうかを示しています。
これら9つのプラットフォームの実際の目的
数字の前に明確にしておくべきことは、「アフィリエイト&パートナーマーケティングプラットフォーム」は単一の製品カテゴリーではなく、AIエンジンが広範なクエリに回答する際に一緒にまとめがちな3〜4つの隣接カテゴリーであり、このプロンプトセット全体が傾いているSaaSおよびマーケティングツール の領域とも重なります。以下のリーダーボードが僅差である理由の一端はここにあります。これらのプラットフォームはすべてがまったく同じ顧客を争っているわけではないのです。
| プラットフォーム | 主な目的 | 市場でのポジショニング |
|---|---|---|
| PartnerStack | B2B SaaS パートナーエコシステム | 「パートナーマーケティング」に特化したカテゴリ名として最も認知(紹介+アフィリエイト+リセラーを統合) |
| Post Affiliate Pro | セルフホスト型/代理店管理型アフィリエイトプログラム | 最も歴史のあるプレイヤーの一つ。複数クライアント向けにプログラムを運営する代理店に人気 |
| Tapfiliate | EコマースおよびSaaS向けアフィリエイトトラッキング | APIファースト、カスタム統合を求める開発者中心のチームに人気 |
| Impact | エンタープライズパートナーシップ管理 | 「パートナーシップクラウド」のポジショニング — 大企業規模でアフィリエイト、インフルエンサー、B2B紹介をカバー |
| Rewardful | StripeネイティブなSaaS紹介 | 狭く意図的な焦点:StripeまたはPaddleを通じたサブスクリプションSaaS請求 |
| Everflow | パフォーマンスマーケティング/広告ネットワーク型トラッキング | 単一ブランドのプログラムよりも、アフィリエイトネットワークやメディアバイヤーに重点 |
| Refersion | ShopifyおよびEコマースブランド | Shopify/BigCommerceとの深い統合が最大の売り |
| FirstPromoter | SaaS紹介およびアフィリエイトプログラム | 小規模でインディーSaaS向け、Rewardfulと並んで軽量な代替手段として頻繁に言及 |
| Trackdesk | ホワイトラベルアフィリエイトトラッキング | 特定の垂直領域ではなく、価格とホワイトラベリングで差別化 |
この分布は、このページの残りの部分を読む際に重要です。Rewardfulのようなプラットフォームはほぼ完全に「StripeネイティブなSaaS」クエリで競合しており、広範なエンタープライズ向けの質問に勝つように設計されたImpactとは異なるゲームをしています。より一般的にはAIがアフィリエイトマーケティングのパフォーマンスを変革している方法 や、特にアフィリエイトリンクがAIの引用に与える影響 をご覧ください。言及率だけでは、どのプラットフォームが自身のニッチで勝っているかはわかりません — その答えは後述のクエリ内訳にあります。
アフィリエイト&パートナーマーケティングプラットフォームの中でAI言及を勝ち取っているのは?
PartnerStackが3.5%でトップ、Post Affiliate Proが3.4%で最も近い競合です — 両者の間の AIシェア・オブ・ボイス の差は非常に小さく、エンジンごとのパフォーマンス(このページの後半)が総合数字と同じくらい重要です。完全なランキングは以下の通りです:
| 順位 | プラットフォーム | 言及率 | 応答数 | 全ブランド中の順位 | リンク付き |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PartnerStack | 3.5% | 682 / 19,279 | #10 of 17,946 | 36% |
| 2 | Post Affiliate Pro | 3.4% | 664 / 19,279 | #12 of 17,946 | 42% |
| 3 | Tapfiliate | 3.4% | 655 / 19,279 | #14 of 17,946 | 42% |
| 4 | Impact | 3.0% | 573 / 19,279 | #17 of 17,946 | 31% |
| 5 | Rewardful | 2.9% | 559 / 19,279 | #19 of 17,946 | 49% |
| 6 | Everflow | 2.2% | 415 / 19,279 | #29 of 17,946 | 34% |
| 7 | Refersion | 2.2% | 415 / 19,279 | #29 of 17,946 | 31% |
| 8 | FirstPromoter | 2.1% | 403 / 19,279 | #31 of 17,946 | 44% |
| 9 | Trackdesk | 2.1% | 401 / 19,279 | #32 of 17,946 | 59% |
PartnerStackだけで、この9つのプラットフォームグループが収集した全言及の 14% を占め、上位3つ(PartnerStack、Post Affiliate Pro、Tapfiliate)で 42% を占めています。これは比較的均等なフィールドです。小さなクラスターが独占しているわけではなく、言及はグループ全体にかなり広く分散しています。
実例:実際のAmICitedダッシュボードから見るこの比較
上記の数字は抽象的なものではありません — これら9つのプラットフォームのいずれかがAmICitedで自社のAI可視性を追跡したときに実際に表示されるものです。以下はPost Affiliate Pro自身の競合ビューで、直近30日間のShopify、Stripe、Rewardful、PartnerStack、WooCommerceに対する自社の状況を追跡したものです:

上記の追跡プロンプトデータと一致する点が2つあります。第一に、RewardfulとPartnerStack — どちらもこの比較に含まれています — が、私たちの集計表だけでなく、Post Affiliate Pro自身のダッシュボードでも検出された競合として直接表示されています。この重複は現実のものであり、私たちが恣意的に課したカテゴリーラベルではありません。第二に、ダッシュボード自身の数値(Post Affiliate Proは 3.7%のシェア・オブ・ボイス、検出された競合の中で #6位)は、より広範な9プラットフォーム比較の中での位置(中位、PartnerStackとTapfiliateの一歩後ろ)と一貫しています。これはこのページ全体の基礎となっている同じ仕組みを、単に横並びのリーダーボードではなく、単一ブランドの視点から見たものです。
各プラットフォームはこのグループ内でシェアを拡大しているか、縮小しているか?
AmICitedの全体的な追跡プロンプト量は期間中に大幅に変化したため、各プラットフォームの生の言及率の推移には、すべてのプラットフォームに均等にこの変動が混ざり込んでいます。真の競合変動を分離するために、ここでは各プラットフォームのグループ全体の言及に占めるシェア(期間の前半対後半)を追跡しています:
| プラットフォーム | 前半のグループシェア | 後半のグループシェア | 方向性 |
|---|---|---|---|
| PartnerStack | 15.4% | 13.6% | ▼ 下降 |
| Post Affiliate Pro | 15.1% | 13.1% | ▼ 下降 |
| Tapfiliate | 14.7% | 13.1% | ▼ 下降 |
| Impact | 10.3% | 13.2% | ▲ 上昇 |
| Rewardful | 10.5% | 12.6% | ▲ 上昇 |
| Everflow | 8.9% | 8.5% | – 横ばい |
| Refersion | 10.5% | 7.5% | ▼ 下降 |
| FirstPromoter | 7.6% | 9.0% | ▲ 上昇 |
| Trackdesk | 6.9% | 9.5% | ▲ 上昇 |
Impact、Rewardful、FirstPromoter、Trackdesk はこのグループ内でシェア・オブ・ボイスを拡大しており、PartnerStack、Post Affiliate Pro、Tapfiliate、Refersion はシェアを減らしています — この傾向が今回の期間を超えても続くかどうか、注目に値します。
各プラットフォームの回答内での位置
名前が挙げられることと、目立って名前が挙げられることは同じではありません。AmICitedは各ブランドが応答内で挙げられる順位(1 = 最初に挙げられる)も記録しており、早い順位はより強い推奨シグナルです:
| プラットフォーム | 言及時の平均順位 | トップ3に含まれる割合 |
|---|---|---|
| PartnerStack | 5.2 | 44% |
| Post Affiliate Pro | 5.6 | 36% |
| Tapfiliate | 5.8 | 29% |
| Impact | 5.5 | 46% |
| Rewardful | 5.6 | 34% |
| Everflow | 6.4 | 33% |
| Refersion | 5.6 | 30% |
| FirstPromoter | 6.4 | 24% |
| Trackdesk | 5.7 | 34% |
平均順位が低く、トップ3に入る割合が高いことは、どちらも同じことを意味します。アシスタントがこのプラットフォームに言及するとき、早い段階で取り上げる傾向があるということです — 長いリストの最後に埋もれた言及よりも強いシグナルです。
各プラットフォームを引き出すクエリ
各プラットフォームは、AmICitedの追跡プロンプトの異なる部分から言及を得ています。以下は、各プラットフォームの存在を実際に促進しているもの — アシスタントがそのプラットフォームを挙げて回答した具体的な質問です:
PartnerStack
1,898の追跡プロンプトのうち65件(3%)でPartnerStackの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「複数のマーチャント向けのプライベートアフィリエイトネットワークを作成・管理する方法は?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「ステップバイステップ監査:自社ブランドがMeta AIの応答に表示されているか確認する方法」
Post Affiliate Pro
1,898の追跡プロンプトのうち64件(3%)でPost Affiliate Proの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「複数のマーチャント向けのプライベートアフィリエイトネットワークを作成・管理する方法は?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトプログラムにマルチティアの手数料トラッキングを設定するにはどうすればよいですか?」
Tapfiliate
1,898の追跡プロンプトのうち65件(3%)でTapfiliateの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトプログラムにマルチティアの手数料トラッキングを設定するにはどうすればよいですか?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
Impact
1,898の追跡プロンプトのうち60件(3%)でImpactの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「複数のマーチャント向けのプライベートアフィリエイトネットワークを作成・管理する方法は?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
Rewardful
1,898の追跡プロンプトのうち50件(3%)でRewardfulの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトプログラムにマルチティアの手数料トラッキングを設定するにはどうすればよいですか?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
- 「複数の通貨と言語に対応したアフィリエイトソフトウェア」
Everflow
1,898の追跡プロンプトのうち49件(3%)でEverflowの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「複数のマーチャント向けのプライベートアフィリエイトネットワークを作成・管理する方法は?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
Refersion
1,898の追跡プロンプトのうち55件(3%)でRefersionの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアのアフィリエイト手数料とパートナーパフォーマンスを管理するのに役立つソフトウェアは?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
- 「複数の通貨と言語に対応したアフィリエイトソフトウェア」
FirstPromoter
1,898の追跡プロンプトのうち52件(3%)でFirstPromoterの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトプログラムにマルチティアの手数料トラッキングを設定するにはどうすればよいですか?」
- 「手数料と支払いを管理するのに最適なアフィリエイトトラッキングソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトネットワークを設定するためのアフィリエイトソフトウェアの代替案」
Trackdesk
1,898の追跡プロンプトのうち49件(3%)でTrackdeskの言及が少なくとも1回発生しました。クエリ例:
- 「複数のマーチャント向けのプライベートアフィリエイトネットワークを作成・管理する方法は?」
- 「マルチティアアフィリエイトプログラムを管理し、支払いを自動化するのに最適なソフトウェアは?」
- 「アフィリエイトプログラムにマルチティアの手数料トラッキングを設定するにはどうすればよいですか?」
- 「レポート、プロモーションツール、24時間365日サポートを備えたアフィリエイトプラットフォームが必要」
AIエンジン別の対決
言及率はすべてのエンジンで同じというわけではありません — 全体的にリードするプラットフォームでも、特定のアシスタントでは競合に後れを取ることがあります。以下は、各プラットフォームのエンジン別の言及率です:
| プラットフォーム | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| PartnerStack | 4.0% | 3.6% | 1.5% | 2.1% | 4.9% |
| Post Affiliate Pro | 3.2% | 6.0% | 1.6% | 2.1% | 3.8% |
| Tapfiliate | 3.8% | 5.0% | 1.4% | 2.4% | 3.5% |
| Impact | 3.2% | 4.7% | 0.6% | 1.9% | 3.5% |
| Rewardful | 3.7% | 1.5% | 0.9% | 2.8% | 3.8% |
| Everflow | 3.2% | 2.2% | 1.0% | 1.3% | 2.2% |
| Refersion | 2.2% | 3.6% | 1.2% | 1.5% | 2.0% |
| FirstPromoter | 2.6% | 1.0% | 0.4% | 1.6% | 3.3% |
| Trackdesk | 1.4% | 2.2% | 0.7% | 2.5% | 2.8% |
各エンジンでトップのプラットフォーム:
- ChatGPT:PartnerStackが4.0%でトップ
- Perplexity:Post Affiliate Proが6.0%でトップ
- Google AI Overviews:Post Affiliate Proが1.6%でトップ
- Google AI Mode:Rewardfulが2.8%でトップ
- Gemini:PartnerStackが4.9%でトップ
エンジンごとにトップが分かれています。単一のプラットフォームがすべてのアシスタントを支配しているわけではなく、競合状況は実際にあなたのオーディエンスがどのエンジンを使用しているかに依存します。
リンク付きか、名前のみか?
言及は常に引用とは限りません — AIエンジンはリンクを付けずにプラットフォーム名を挙げることが頻繁にあります(AmICitedの用語ではリンクなしブランド言及 )。各プラットフォームの言及がリンク付きと名前のみにどのように分かれているかを以下に示します:
| プラットフォーム | リンク付き | 名前のみ |
|---|---|---|
| Trackdesk | 59% | 41% |
| Rewardful | 49% | 51% |
| FirstPromoter | 44% | 56% |
| Tapfiliate | 42% | 58% |
| Post Affiliate Pro | 42% | 58% |
| PartnerStack | 36% | 64% |
| Everflow | 34% | 66% |
| Impact | 31% | 69% |
| Refersion | 31% | 69% |
リンク付きの割合が高いほど、アシスタントが言及とともにクリック可能な引用を送ることが多いことを意味し、生の言及率が低くても、紹介トラフィックにとってはより価値があります。
アフィリエイト&パートナーマーケティングプラットフォームで競合する場合の意味
これらのプラットフォームのいずれかを運営している場合、この比較は直接的な競合スコアカードです。PartnerStackの3.5%は、このセットのすべてのチャレンジャーが追いかける数字であり、エンジン別の表は、特定のブランドにとってどのアシスタントを優先する価値があるかを正確に示しています。全体的には中位でも、特定のエンジンでリードしているプラットフォームは、具体的で守りやすい楔(くさび)を持っています — そのエンジンがすでに自社に対して使用しているクエリテーマに注力しましょう。
このページの前半のポジショニング表もここで重要です。Rewardfulのようなプラットフォームは、全体で5位ですが、PartnerStackやTapfiliateに同条件で負けているわけではありません — より狭いクエリ領域(StripeネイティブなSaaS請求)で競合しており、アフィリエイトソフトウェアカテゴリー全体ではなく、その領域のどれだけを自社が掌握しているかで評価される必要があります。同じ論理は、RefersionとそのShopify中心のニッチにも当てはまります。プラットフォームはこのリーダーボードで過小評価されていても、見込み顧客が実際に尋ねるであろう質問を正確に支配している可能性があります。
この分野で競合するすべての人への3つの具体的な教訓:
- カテゴリーリーダーのクエリを争っていないのであれば、カテゴリーリーダーの生の数字を追いかけないこと。 このページの上部にあるクエリ例を確認してください — 自社の製品がより狭い問題を解決している場合、本当のベンチマークはPartnerStackの3.5%ではなく、自社のニッチに最も近いプラットフォームです。
- エンジンごとの戦いを選ぶこと。 Post Affiliate ProはPerplexityとGoogle AI Overviewsの両方でリードし、PartnerStackはChatGPTとGeminiでリード、RewardfulはGoogle AI Modeでリードしています。自社のオーディエンスが特定のアシスタントに偏っている場合、重要なのは平均ではなくそのエンジンでの数値です。
- 上昇中のシェア・オブ・ボイス(上記トレンド表のImpact、Rewardful、FirstPromoter、Trackdesk)は、ベースが低くても調査する価値がある。 30日間のウィンドウ内での勢いは先行指標です。7%から9%へグループシェアを伸ばしているプラットフォームは、9%で横ばいのプラットフォームとは異なるストーリーです。
AmICitedの追跡プロンプトはSaaS、Eコマース、サポート関連のトピックに偏っているため、これらの数値はそのプロンプト構成内での状況を示しています。自社の正確なポジションを知る唯一の方法は、独自のプロンプトセットを追跡すること — 上記のダッシュボードでPost Affiliate Proが行っているように — です。
方法論
AmICitedの 1,905件の追跡プロンプト(2026年6月24日~2026年7月23日)を、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini全体で計算。応答がプラットフォームに「言及」しているとは、AmICitedのブランド検出が回答テキスト内でそのプラットフォームを識別した場合を指し、リンクの有無は問いません。各応答はプラットフォームごとに1回カウントされます。エンジン別の率は、そのエンジンの総応答数に対する言及応答数の割合です。全体の数値は5つのエンジンをすべて統合したものです。リンク付き/名前のみの区分は個別のブランド参照をカウントします。Microsoft Copilotも追跡されていますが、この期間中に引用データは返されませんでした。このレポートに外部リンクは含まれていません。
