Sammenligning av AmICiteds 9 overvåkede affiliate- og partner-markedsføringsplattformer – PartnerStack nevnes mest av AI-søk (3,5 % av svar), foran Post Affiliate Pro (3,4 %) og resten av feltet.
Blant de 9 affiliate- og partner-markedsføringsplattformene AmICited overvåker, behandler ikke AI-søkemotorer dem likt: PartnerStack nevnes i 3,5 % av svar på AmICiteds 1 905 overvåkede spørsmål – mest i gruppen – mens Trackdesk ligger på 2,1 %, et gap på 1,7× mellom topp og bunn i denne sammenligningen. Denne siden stiller alle 9 plattformene side om side – en form for AI-konkurrentanalyse som de fleste av disse leverandørene ellers måtte ha satt sammen manuelt: total omtalerate, fordeling per motor, og hvorvidt omtalene kommer med en lenke.
Hva disse ni plattformene faktisk er bygget for
Før tallene er det verdt å være tydelig på at «affiliate- og partner-markedsføringsplattform» ikke er én produktkategori – det er tre eller fire tilstøtende kategorier som AI-motorer har en tendens til å slå sammen når de svarer på et bredt spørsmål, sammen med SaaS- og markedsføringsverktøyene som hele dette spørsmålssettet heller mot. Det er en del av grunnen til at topplisten nedenfor er tett: disse plattformene kjemper ikke alle om nøyaktig samme kunde.
| Plattform | Primært bygget for | Posisjonering i markedet |
|---|---|---|
| PartnerStack | B2B SaaS partner-økosystemer | Kategorinavnet mest forbundet med «partner-markedsføring» spesifikt (henvisning + affiliate + forhandler i ett) |
| Post Affiliate Pro | Selvhostede / byråstyrte affiliateprogrammer | En av de eldste aktørene; populær blant byråer som kjører programmer for flere kunder |
| Tapfiliate | E-handel og SaaS affiliate-sporing | API-først, populær blant utviklingstunge team som ønsker tilpassede integrasjoner |
| Impact | Bedriftspartnerskapsstyring | «Partnerskapskyen»-posisjoneringen – spenner over affiliate, influenser og B2B-henvisning i stor skala |
| Rewardful | Stripe-native SaaS-henvisninger | Smal, bevisst fokus: abonnementsbasert SaaS-fakturering via Stripe eller Paddle |
| Everflow | Performance-markedsføring / annonsenettverkssporing | Lener mot affiliate-nettverk og mediekjøpere fremfor enkeltmerkevareprogrammer |
| Refersion | Shopify og e-handelsmerkevarer | Dyp Shopify/BigCommerce-integrasjon er hele salgsargumentet |
| FirstPromoter | SaaS-henvisnings- og affiliateprogrammer | Mindre, indie-SaaS-vennlig, ofte nevnt sammen med Rewardful som et lettere alternativ |
| Trackdesk | Hvitmerkede affiliate-sporingsløsninger | Posisjonerer seg på pris og hvitmerking fremfor en spesifikk vertikal |
Den spredningen har betydning når du leser resten av denne siden: en plattform som Rewardful som konkurrerer nesten utelukkende på «Stripe-native SaaS»-spørsmål, spiller et annet spill enn Impact, som er bygget for å vinne brede, bedriftsorienterte spørsmål – se hvordan AI transformerer affiliate-markedsføring mer generelt, og hvordan affiliate-lenker påvirker AI-siteringer spesifikt. Omtaleraten alene forteller deg ikke hvilken plattform som vinner i sin egen nisje – spørsmålsfordelingen lenger ned gjør det.
Hvem vinner AI-omtaler blant affiliate- og partner-markedsføringsplattformer?
PartnerStack leder feltet med 3,5 %, med Post Affiliate Pro som nærmeste konkurrent på 3,4 % – AI-omtaleandelen mellom dem er så liten at ytelse per motor (lenger nede på denne siden) betyr like mye som topplinjetallet. Den fullstendige rangeringen:
| Rangering | Plattform | Omtalerate | Svar | Rangering blant alle merkevarer | Med lenke |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PartnerStack | 3,5 % | 682 / 19 279 | #10 av 17 946 | 36 % |
| 2 | Post Affiliate Pro | 3,4 % | 664 / 19 279 | #12 av 17 946 | 42 % |
| 3 | Tapfiliate | 3,4 % | 655 / 19 279 | #14 av 17 946 | 42 % |
| 4 | Impact | 3,0 % | 573 / 19 279 | #17 av 17 946 | 31 % |
| 5 | Rewardful | 2,9 % | 559 / 19 279 | #19 av 17 946 | 49 % |
| 6 | Everflow | 2,2 % | 415 / 19 279 | #29 av 17 946 | 34 % |
| 7 | Refersion | 2,2 % | 415 / 19 279 | #29 av 17 946 | 31 % |
| 8 | FirstPromoter | 2,1 % | 403 / 19 279 | #31 av 17 946 | 44 % |
| 9 | Trackdesk | 2,1 % | 401 / 19 279 | #32 av 17 946 | 59 % |
PartnerStack alene står for 14 % av alle omtaler denne gruppen på 9 plattformer samlet fikk, og de 3 beste – PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate – tar 42 %. Dette er et relativt jevnt felt: intet lite knippe dominerer, så omtalene er ganske jevnt spredt over gruppen.
Reelt eksempel: denne sammenligningen sett fra et levende AmICited-dashbord
Tallene ovenfor er ikke abstrakte – de viser faktisk hva som dukker opp når en av disse ni plattformene sporer sin egen AI-synlighet med AmICited. Her er Post Affiliate Pros egen konkurrentvisning, som sporer seg selv mot Shopify, Stripe, Rewardful, PartnerStack og WooCommerce de siste 30 dagene:

To ting samsvarer med de overvåkede spørsmålsdataene ovenfor. For det første dukker Rewardful og PartnerStack – begge i denne sammenligningen – opp som påviste konkurrenter direkte i Post Affiliate Pros eget dashbord, ikke bare i vår aggregerte tabell; overlappingen er reell, ikke en kategorietikett vi har pålagt. For det andre ligger dashbordets egne tall (Post Affiliate Pro med 3,7 % omtaleandel, rangert #6 blant sine påviste konkurrenter) på linje med hvor plattformen havner i den bredere 9-plattform-sammenligningen her – midt i feltet, et steg bak PartnerStack og Tapfiliate. Dette er den samme underliggende mekanismen hele denne siden er bygget på, bare sett fra én enkelt merkevares ståsted i stedet for en side-om-side-toppliste.
Øker eller synker hver plattforms andel innen denne gruppen?
AmICiteds totale overvåkede spørsmålsvolum endret seg betydelig i løpet av perioden, så en plattforms rå omtalerate over tid blander inn denne endringen likt for alle plattformer. For å isolere reell konkurransebevegelse spores her i stedet hver plattforms andel av gruppens samlede omtaler – første halvdel av perioden vs. andre halvdel:
| Plattform | Første halvdels andel av gruppen | Andre halvdels andel av gruppen | Retning |
|---|---|---|---|
| PartnerStack | 15,4 % | 13,6 % | ▼ synkende |
| Post Affiliate Pro | 15,1 % | 13,1 % | ▼ synkende |
| Tapfiliate | 14,7 % | 13,1 % | ▼ synkende |
| Impact | 10,3 % | 13,2 % | ▲ stigende |
| Rewardful | 10,5 % | 12,6 % | ▲ stigende |
| Everflow | 8,9 % | 8,5 % | – flat |
| Refersion | 10,5 % | 7,5 % | ▼ synkende |
| FirstPromoter | 7,6 % | 9,0 % | ▲ stigende |
| Trackdesk | 6,9 % | 9,5 % | ▲ stigende |
Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk øker sin omtaleandel innen denne gruppen, mens PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate, Refersion taper terreng – verdt å følge med på om trenden holder seg utover denne perioden.
Hvor hver plattform havner i et svar
Å bli nevnt er ikke det samme som å bli nevnt fremtredende. AmICited registrerer også hver merkevares plassering i listen over merkevarer et svar nevner (1 = først nevnt) – en tidligere plassering er et sterkere anbefalingssignal:
| Plattform | Gj.sn. plassering når nevnt | Nevnt blant topp 3 |
|---|---|---|
| PartnerStack | 5,2 | 44 % |
| Post Affiliate Pro | 5,6 | 36 % |
| Tapfiliate | 5,8 | 29 % |
| Impact | 5,5 | 46 % |
| Rewardful | 5,6 | 34 % |
| Everflow | 6,4 | 33 % |
| Refersion | 5,6 | 30 % |
| FirstPromoter | 6,4 | 24 % |
| Trackdesk | 5,7 | 34 % |
En lavere gjennomsnittlig plassering og en høyere topp-3-andel betyr det samme: når en assistent trekker frem denne plattformen, har den en tendens til å gjøre det tidlig – et sterkere signal enn en omtale som er begravd på slutten av en lang liste.
Spørsmålene som bringer hver plattform frem
Hver plattform får sine omtaler fra en forskjellig del av AmICiteds overvåkede spørsmål. Nedenfor er hva som faktisk driver hver enkelts tilstedeværelse – de spesifikke spørsmålene en assistent svarte på ved å nevne den:
PartnerStack
65 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én PartnerStack-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Hvordan opprette og administrere et privat affiliate-nettverk for flere handelsdrivende?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Trinnvis revisjon: hvordan sjekke om merkevaren din vises i Meta AI-svar»
Post Affiliate Pro
64 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Post Affiliate Pro-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Hvordan opprette og administrere et privat affiliate-nettverk for flere handelsdrivende?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Hvordan setter jeg opp flernivås provisjonssporing for affiliate-programmet mitt?»
Tapfiliate
65 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Tapfiliate-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Hvordan setter jeg opp flernivås provisjonssporing for affiliate-programmet mitt?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
Impact
60 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Impact-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Hvordan opprette og administrere et privat affiliate-nettverk for flere handelsdrivende?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
Rewardful
50 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Rewardful-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Hvordan setter jeg opp flernivås provisjonssporing for affiliate-programmet mitt?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
- «affiliate-programvare med støtte for flere valutaer og språk»
Everflow
49 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Everflow-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Hvordan opprette og administrere et privat affiliate-nettverk for flere handelsdrivende?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
Refersion
55 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Refersion-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvilken programvare hjelper med å administrere flernivås affiliate-provisjoner og partnerytelse?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
- «affiliate-programvare med støtte for flere valutaer og språk»
FirstPromoter
52 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én FirstPromoter-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Hvordan setter jeg opp flernivås provisjonssporing for affiliate-programmet mitt?»
- «Beste affiliate-sporingsprogramvare for administrering av provisjoner og utbetalinger?»
- «Affiliate-programvare-alternativer for å sette opp et affiliate-nettverk?»
Trackdesk
49 av 1 898 overvåkede spørsmål (3 %) ga minst én Trackdesk-omtale. Eksempelspørsmål:
- «Hvordan opprette og administrere et privat affiliate-nettverk for flere handelsdrivende?»
- «Beste programvare for å administrere flernivås affiliate-programmer og automatisere utbetalinger?»
- «Hvordan setter jeg opp flernivås provisjonssporing for affiliate-programmet mitt?»
- «Trenger en affiliate-plattform med rapporter, kampanjeverktøy og 24/7-support»
Hode-til-hode etter AI-motor
Omtaleraten er ikke den samme historien i hver motor – en plattform som leder totalt sett kan likevel tape terreng til en konkurrent i en spesifikk assistent. Her er hver plattforms omtalerate, motor for motor:
| Plattform | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| PartnerStack | 4,0 % | 3,6 % | 1,5 % | 2,1 % | 4,9 % |
| Post Affiliate Pro | 3,2 % | 6,0 % | 1,6 % | 2,1 % | 3,8 % |
| Tapfiliate | 3,8 % | 5,0 % | 1,4 % | 2,4 % | 3,5 % |
| Impact | 3,2 % | 4,7 % | 0,6 % | 1,9 % | 3,5 % |
| Rewardful | 3,7 % | 1,5 % | 0,9 % | 2,8 % | 3,8 % |
| Everflow | 3,2 % | 2,2 % | 1,0 % | 1,3 % | 2,2 % |
| Refersion | 2,2 % | 3,6 % | 1,2 % | 1,5 % | 2,0 % |
| FirstPromoter | 2,6 % | 1,0 % | 0,4 % | 1,6 % | 3,3 % |
| Trackdesk | 1,4 % | 2,2 % | 0,7 % | 2,5 % | 2,8 % |
Hvem leder i hver motor:
- ChatGPT: PartnerStack leder med 4,0 %
- Perplexity: Post Affiliate Pro leder med 6,0 %
- Google AI Overviews: Post Affiliate Pro leder med 1,6 %
- Google AI Mode: Rewardful leder med 2,8 %
- Gemini: PartnerStack leder med 4,9 %
Lederskapet fordeler seg på tvers av motorene: ingen enkeltplattform dominerer alle assistenter, noe som betyr at konkurransebildet avhenger av hvilken motor ditt publikum faktisk bruker.
Med lenke eller bare navngitt?
En omtale er ikke alltid en sitering – AI-motorer nevner ofte en plattform uten å lenke til den (en omtale uten lenke , i AmICiteds terminologi). Her er hvordan hver plattforms omtaler fordeler seg mellom med lenke og kun navn:
| Plattform | Med lenke | Kun navn |
|---|---|---|
| Trackdesk | 59 % | 41 % |
| Rewardful | 49 % | 51 % |
| FirstPromoter | 44 % | 56 % |
| Tapfiliate | 42 % | 58 % |
| Post Affiliate Pro | 42 % | 58 % |
| PartnerStack | 36 % | 64 % |
| Everflow | 34 % | 66 % |
| Impact | 31 % | 69 % |
| Refersion | 31 % | 69 % |
En høyere andel med lenke betyr at en assistent oftere sender en klikkbar sitering sammen med omtalen – mer verdifullt for henvisningstrafikk, selv ved en lavere rå omtalerate.
Hva dette betyr hvis du konkurrerer innen affiliate- og partner-markedsføringsplattformer
Hvis du driver en av disse plattformene, er denne sammenligningen ditt direkte konkurranseresultat: PartnerStacks 3,5 % er tallet enhver utfordrer i dette settet jager, og tabellen per motor viser nøyaktig hvilken assistent som er verdt å prioritere for ditt spesifikke merke. En plattform som ligger midt på tabellen totalt sett, men leder i én motor, har en konkret, forsvarbar kile – doble ned på spørsmålstemaene den motoren allerede trekker den frem for.
Posisjoneringstabellen tidligere på denne siden har også betydning her. En plattform som Rewardful, som ligger på #5 totalt, taper egentlig ikke mot PartnerStack og Tapfiliate på sammenlignbart grunnlag – den konkurrerer om en smalere del av spørsmålsrommet (Stripe-native SaaS-fakturering) og må fortsatt vurderes ut fra hvor mye av den delen den eier, ikke hele affiliate-programvarekategorien. Samme logikk gjelder for Refersion versus sin Shopify-sentriske nisje: en plattform kan være underrepresentert på denne topplisten samtidig som den dominerer akkurat det spørsmålet en potensiell kunde faktisk ville stilt.
Tre konkrete råd for alle som konkurrerer i dette rommet:
- Ikke jag kategorilederens rå-tall hvis du ikke konkurrerer om kategorilederens spørsmål. Sjekk spørsmålseksemplene lenger opp på denne siden – hvis produktet ditt løser et smalere problem, er din virkelige referanseplattformen nærmest din egen nisje, ikke PartnerStacks 3,5 %.
- Velg motorkampene dine. Post Affiliate Pro leder både Perplexity og Google AI Overviews; PartnerStack leder ChatGPT og Gemini; Rewardful leder Google AI Mode. Hvis publikummet ditt er uforholdsmessig på én assistent, er det tallet som betyr noe, ikke det blandede gjennomsnittet.
- En økende omtaleandel (Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk i trendtabellen ovenfor) er verdt å undersøke selv fra et lavere utgangspunkt. Momentum innenfor et 30-dagers vindu er en ledende indikator; en plattform som øker fra 7 % til 9 % gruppeandel er en annen historie enn en som ligger flat på 9 %.
Fordi AmICiteds overvåkede spørsmål heller mot SaaS, e-handel og support-emner, beskriver disse tallene posisjon innenfor den spørsmålsmiksen; sporing av ditt eget spørsmålssett – slik Post Affiliate Pro gjør i dashbordet ovenfor – er den eneste måten å vite din eksakte posisjon.
Metodikk
Beregnet fra AmICiteds 1 905 overvåkede spørsmål (24. juni 2026 – 23. juli 2026) på tvers av ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode og Gemini. Et svar «nevner» en plattform når AmICiteds merkevaredeteksjon identifiserer den i svarteksten, uavhengig av om en lenke er til stede; hvert svar telles én gang per plattform. Rater per motor er antall svar med omtale delt på den motorens totale antall svar; totaltallet samler alle fem motorer. Fordelingen med/uten lenke teller individuelle merkevarehenvisninger. Microsoft Copilot overvåkes, men returnerte ingen siteringsdata i denne perioden. Ingen eksterne lenker vises i denne rapporten.
