Am I Cited vs Scrunch AI: Ceny i Funkcje
Porównanie oparte na badaniach platform Am I Cited i Scrunch AI do monitorowania widoczności w wyszukiwarkach AI: rzeczywiste ceny na 2026 rok.
13 min czytania
Porównując 9 monitorowanych przez AmICited platform afiliacyjnych i partnerskich, PartnerStack jest najczęściej wymieniany przez wyszukiwarki AI (3,5% odpowiedzi), wyprzedzając Post Affiliate Pro (3,4%) i resztę stawki.
Wśród 9 platform afiliacyjnych i partnerskich monitorowanych przez AmICited, wyszukiwarki AI nie traktują ich równo: PartnerStack pojawia się w 3,5% odpowiedzi na 1 905 monitorowanych zapytań AmICited — najczęściej w grupie — podczas gdy Trackdesk osiąga 2,1%, co daje 1,7-krotną różnicę między liderem a ostatnim miejscem w tym zestawieniu. Ta strona przedstawia wszystkie 9 platform obok siebie — formę wywiadu konkurencyjnego AI , który większość z tych dostawców musiałaby składać ręcznie: ogólny wskaźnik wzmianek, podział na poszczególne silniki oraz informację, czy wzmiankom towarzyszy link.
Do czego faktycznie służy te dziewięć platform
Zanim przejdziemy do liczb, warto wyjaśnić, że „platforma afiliacyjna i partnerska" to nie jedna kategoria produktowa — to trzy lub cztery pokrewne kategorie, które silniki AI zwykle łączą, odpowiadając na ogólne zapytania, obok narzędzi SaaS i marketingowych , ku którym skłania się cały ten zestaw zapytań. To częściowo wyjaśnia, dlaczego poniższa tabela jest tak wyrównana: te platformy nie walczą o dokładnie tego samego klienta.
| Platforma | Przeznaczenie | Pozycjonowanie na rynku |
|---|---|---|
| PartnerStack | Ekosystemy partnerskie B2B SaaS | Nazwa kategorii najbardziej kojarzona z „marketingiem partnerskim" (polecenia + afiliacja + reseller w jednym) |
| Post Affiliate Pro | Programy afiliacyjne hostowane samodzielnie / zarządzane przez agencje | Jeden z najstarszych graczy; popularny w agencjach prowadzących programy dla wielu klientów |
| Tapfiliate | Śledzenie afiliacyjne dla e-commerce i SaaS | API-first, popularny w zespołach developerskich potrzebujących niestandardowych integracji |
| Impact | Zarządzanie partnerstwami dla przedsiębiorstw | Pozycjonowanie jako „chmura partnerstw" — obejmuje afiliację, influencerów i polecenia B2B na skalę dużych firm |
| Rewardful | Polecenia SaaS natywne dla Stripe | Wąskie, celowe skupienie: subskrypcyjny SaaS rozliczany przez Stripe lub Paddle |
| Everflow | Marketing efektywnościowy / śledzenie w stylu sieci reklamowych | Skłania się ku sieciom afiliacyjnym i kupującym media, a nie programom pojedynczych marek |
| Refersion | Marki Shopify i e-commerce | Głęboka integracja z Shopify/BigCommerce to cała propozycja wartości |
| FirstPromoter | Programy poleceń i afiliacyjne dla SaaS | Mniejszy, przyjazny dla niezależnych SaaS, często wymieniany obok Rewardful jako lżejsza alternatywa |
| Trackdesk | Śledzenie afiliacyjne w modelu white-label | Konkuruje ceną i white-labelingiem, a nie konkretną niszą |
To zróżnicowanie ma znaczenie przy czytaniu dalszej części strony: platforma taka jak Rewardful, konkurująca niemal wyłącznie w zapytaniach o „Stripe-native SaaS", gra w innej lidze niż Impact, zbudowany do zdobywania ogólnych pytań na poziomie enterprise — zobacz jak AI zmienia wyniki marketingu afiliacyjnego bardziej ogólnie oraz jak linki afiliacyjne wpływają na cytowania AI szczegółowo. Sam wskaźnik wzmianek nie mówi, która platforma wygrywa we własnej niszy — mówi o tym dopiero dalszy podział zapytań.
Kto wygrywa w liczbie wzmianek AI wśród platform afiliacyjnych i partnerskich?
PartnerStack prowadzi z wynikiem 3,5%, a Post Affiliate Pro jest najbliższym konkurentem z 3,4% — udział głosu w AI między nimi jest tak wyrównany, że wyniki w poszczególnych silnikach (dalej na stronie) są równie ważne jak główna liczba. Pełny ranking:
| Miejsce | Platforma | Wskaźnik wzmianek | Odpowiedzi | Miejsce wśród wszystkich marek | Z linkiem |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PartnerStack | 3,5% | 682 / 19 279 | #10 z 17 946 | 36% |
| 2 | Post Affiliate Pro | 3,4% | 664 / 19 279 | #12 z 17 946 | 42% |
| 3 | Tapfiliate | 3,4% | 655 / 19 279 | #14 z 17 946 | 42% |
| 4 | Impact | 3,0% | 573 / 19 279 | #17 z 17 946 | 31% |
| 5 | Rewardful | 2,9% | 559 / 19 279 | #19 z 17 946 | 49% |
| 6 | Everflow | 2,2% | 415 / 19 279 | #29 z 17 946 | 34% |
| 7 | Refersion | 2,2% | 415 / 19 279 | #29 z 17 946 | 31% |
| 8 | FirstPromoter | 2,1% | 403 / 19 279 | #31 z 17 946 | 44% |
| 9 | Trackdesk | 2,1% | 401 / 19 279 | #32 z 17 946 | 59% |
Sam PartnerStack odpowiada za 14% wszystkich wzmianek zebranych łącznie przez tę grupę 9 platform, a 3 najlepsze — PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate — przejmują 42%. To stosunkowo wyrównane pole: żadna mała grupa nie dominuje, więc wzmianki są dość równomiernie rozłożone.
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Przykład z życia: to porównanie z poziomu aktywnego panelu AmICited
Powyższe liczby nie są abstrakcyjne — to faktyczny widok, który pojawia się, gdy jedna z tych dziewięciu platform śledzi swoją widoczność w AI za pomocą AmICited. Oto widok konkurencji Post Affiliate Pro, śledzący ją względem Shopify, Stripe, Rewardful, PartnerStack i WooCommerce z ostatnich 30 dni:
Dwie rzeczy są zgodne z danymi z monitorowanych zapytań powyżej. Po pierwsze, Rewardful i PartnerStack — obie obecne w tym porównaniu — pojawiają się jako wykryci konkurenci bezpośrednio w panelu Post Affiliate Pro, nie tylko w naszej zbiorczej tabeli; nakładanie się jest realne, a nie narzuconą etykietą kategorii. Po drugie, liczby z samego panelu (Post Affiliate Pro z 3,7% udziału głosu, na #6 miejscu wśród wykrytych konkurentów) są spójne z jego pozycją w szerszym porównaniu 9 platform — środek stawki, krok za PartnerStack i Tapfiliate. To ten sam mechanizm, na którym opiera się cała ta strona, tyle że widziany z perspektywy pojedynczej marki zamiast zestawienia obok siebie.
Czy każda platforma zyskuje czy traci w obrębie tej grupy?
Całkowita liczba monitorowanych zapytań AmICited zmieniła się znacząco w badanym okresie, więc surowy wskaźnik wzmianek każdej platformy w czasie miesza tę zmianę dla wszystkich platform jednakowo. Aby wyizolować rzeczywiste zmiany konkurencyjne, śledzimy tutaj udział każdej platformy w łącznej liczbie wzmianek grupy — pierwsza połowa okresu vs. druga połowa:
| Platforma | Udział w grupie – I połowa | Udział w grupie – II połowa | Trend |
|---|---|---|---|
| PartnerStack | 15,4% | 13,6% | ▼ spadek |
| Post Affiliate Pro | 15,1% | 13,1% | ▼ spadek |
| Tapfiliate | 14,7% | 13,1% | ▼ spadek |
| Impact | 10,3% | 13,2% | ▲ wzrost |
| Rewardful | 10,5% | 12,6% | ▲ wzrost |
| Everflow | 8,9% | 8,5% | – stabilny |
| Refersion | 10,5% | 7,5% | ▼ spadek |
| FirstPromoter | 7,6% | 9,0% | ▲ wzrost |
| Trackdesk | 6,9% | 9,5% | ▲ wzrost |
Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk zyskują udział głosu w tej grupie, podczas gdy PartnerStack, Post Affiliate Pro, Tapfiliate, Refersion tracą — warto obserwować, czy trend utrzyma się poza tym okresem.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Gdzie w odpowiedzi pojawia się każda platforma
Bycie wymienionym to nie to samo, co bycie wymienionym w widocznym miejscu. AmICited rejestruje również pozycję każdej marki na liście marek wymienionych w odpowiedzi (1 = pierwsza wymieniona) — wcześniejsza pozycja to silniejszy sygnał rekomendacji:
| Platforma | Średnia pozycja przy wzmiance | Wymieniona w top 3 |
|---|---|---|
| PartnerStack | 5,2 | 44% |
| Post Affiliate Pro | 5,6 | 36% |
| Tapfiliate | 5,8 | 29% |
| Impact | 5,5 | 46% |
| Rewardful | 5,6 | 34% |
| Everflow | 6,4 | 33% |
| Refersion | 5,6 | 30% |
| FirstPromoter | 6,4 | 24% |
| Trackdesk | 5,7 | 34% |
Niższa średnia pozycja i wyższy odsetek w top 3 oznaczają to samo: gdy asystent sięga po tę platformę, robi to wcześnie — to silniejszy sygnał niż wzmianka zakopana na końcu długiej listy.
Zapytania, które wywołują każdą platformę
Każda platforma zdobywa wzmianki z innego wycinka monitorowanych zapytań AmICited. Poniżej znajdują się konkretne pytania, które faktycznie napędzają obecność każdej z nich:
PartnerStack
65 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o PartnerStack co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „How to create and manage a private affiliate network for multiple merchants?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „Step-by-step audit: how to check if your brand appears in Meta AI responses"
Post Affiliate Pro
64 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Post Affiliate Pro co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „How to create and manage a private affiliate network for multiple merchants?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „How do I set up multi-tier commission tracking for my affiliate program?"
Tapfiliate
65 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Tapfiliate co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „How do I set up multi-tier commission tracking for my affiliate program?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
Impact
60 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Impact co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „How to create and manage a private affiliate network for multiple merchants?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
Rewardful
50 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Rewardful co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „How do I set up multi-tier commission tracking for my affiliate program?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
- „affiliate software with support for multiple currencies and languages"
Everflow
49 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Everflow co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „How to create and manage a private affiliate network for multiple merchants?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
Refersion
55 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Refersion co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „What software helps manage multi-tier affiliate commissions and partner performance?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
- „affiliate software with support for multiple currencies and languages"
FirstPromoter
52 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o FirstPromoter co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „How do I set up multi-tier commission tracking for my affiliate program?"
- „Best affiliate tracking software for managing commissions and payouts?"
- „Affiliate software alternatives for setting up an affiliate network?"
Trackdesk
49 z 1 898 monitorowanych zapytań (3%) wywołało wzmiankę o Trackdesk co najmniej raz. Przykładowe zapytania:
- „How to create and manage a private affiliate network for multiple merchants?"
- „Best software to manage multi-tier affiliate programs and automate payouts?"
- „How do I set up multi-tier commission tracking for my affiliate program?"
- „Need an affiliate platform with reports, promo tools, and 24/7 support"
Porównanie w poszczególnych silnikach AI
Wskaźnik wzmianek nie wygląda tak samo w każdym silniku — platforma, która prowadzi ogólnie, może tracić do rywala w konkretnym asystencie. Oto wskaźnik wzmianek każdej platformy w podziale na silniki:
| Platforma | ChatGPT | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| PartnerStack | 4,0% | 3,6% | 1,5% | 2,1% | 4,9% |
| Post Affiliate Pro | 3,2% | 6,0% | 1,6% | 2,1% | 3,8% |
| Tapfiliate | 3,8% | 5,0% | 1,4% | 2,4% | 3,5% |
| Impact | 3,2% | 4,7% | 0,6% | 1,9% | 3,5% |
| Rewardful | 3,7% | 1,5% | 0,9% | 2,8% | 3,8% |
| Everflow | 3,2% | 2,2% | 1,0% | 1,3% | 2,2% |
| Refersion | 2,2% | 3,6% | 1,2% | 1,5% | 2,0% |
| FirstPromoter | 2,6% | 1,0% | 0,4% | 1,6% | 3,3% |
| Trackdesk | 1,4% | 2,2% | 0,7% | 2,5% | 2,8% |
Kto prowadzi w poszczególnych silnikach:
- ChatGPT: PartnerStack prowadzi z 4,0%
- Perplexity: Post Affiliate Pro prowadzi z 6,0%
- Google AI Overviews: Post Affiliate Pro prowadzi z 1,6%
- Google AI Mode: Rewardful prowadzi z 2,8%
- Gemini: PartnerStack prowadzi z 4,9%
Przywództwo dzieli się między silniki: żadna platforma nie dominuje we wszystkich asystentach, co oznacza, że obraz konkurencji zależy od tego, z którego silnika korzysta Twoja grupa docelowa.
Z linkiem czy tylko nazwa?
Wzmianka to nie zawsze cytat — silniki AI często wymieniają platformę bez linkowania do niej (w terminologii AmICited: wzmianka marki bez linku ). Oto jak wzmianki każdej platformy dzielą się na te z linkiem i tylko z nazwą:
| Platforma | Z linkiem | Tylko nazwa |
|---|---|---|
| Trackdesk | 59% | 41% |
| Rewardful | 49% | 51% |
| FirstPromoter | 44% | 56% |
| Tapfiliate | 42% | 58% |
| Post Affiliate Pro | 42% | 58% |
| PartnerStack | 36% | 64% |
| Everflow | 34% | 66% |
| Impact | 31% | 69% |
| Refersion | 31% | 69% |
Wyższy odsetek wzmianek z linkiem oznacza, że asystent częściej wysyła klikalny cytat wraz z nazwą — bardziej wartościowe dla ruchu polecającego, nawet przy niższym surowym wskaźniku wzmianek.
Co to oznacza, jeśli konkurujesz w branży platform afiliacyjnych i partnerskich
Jeśli prowadzisz jedną z tych platform, to porównanie jest Twoją bezpośrednią kartą wyników konkurencyjnych: wynik PartnerStack na poziomie 3,5% to liczba, którą goni każdy konkurent w tym zestawie, a tabela z podziałem na silniki pokazuje dokładnie, który asystent jest wart priorytetyzacji dla Twojej konkretnej marki. Platforma będąca w środku stawki ogólnie, ale prowadząca w jednym silniku, ma konkretną, obronną przewagę — postaw na tematy zapytań, po które ten silnik już po nią sięga.
Tabela pozycjonowania wcześniej na tej stronie też ma znaczenie. Platforma taka jak Rewardful, będąca na #5 miejscu ogólnie, tak naprawdę nie przegrywa z PartnerStack i Tapfiliate w bezpośrednim porównaniu — konkuruje o węższy wycinek przestrzeni zapytań (rozliczenia SaaS natywne dla Stripe) i należy ją oceniać pod kątem tego, jaką część tego wycinka posiada, a nie całej kategorii oprogramowania afiliacyjnego. Ta sama logika dotyczy Refersion i jego niszy skoncentrowanej na Shopify: platforma może być niedoreprezentowana w tym rankingu, a jednocześnie dominować w dokładnie tym pytaniu, które zadałby potencjalny klient.
Trzy konkretne wnioski dla każdego konkurującego w tej przestrzeni:
- Nie goń surowego wyniku lidera kategorii, jeśli nie konkurujesz o zapytania lidera kategorii. Sprawdź przykłady zapytań powyżej — jeśli Twój produkt rozwiązuje węższy problem, Twoim prawdziwym punktem odniesienia jest platforma najbliższa Twojej niszy, a nie 3,5% PartnerStack.
- Wybierz swoje bitwy w silnikach. Post Affiliate Pro prowadzi zarówno w Perplexity, jak i Google AI Overviews; PartnerStack prowadzi w ChatGPT i Gemini; Rewardful prowadzi w Google AI Mode. Jeśli Twoja grupa docelowa korzysta głównie z jednego asystenta, to ta liczba ma znaczenie, a nie uśredniony wynik.
- Rosnący udział głosu (Impact, Rewardful, FirstPromoter, Trackdesk w tabeli trendów powyżej) warto zbadać, nawet przy niższej bazie. Momentum w 30-dniowym oknie jest wskaźnikiem wyprzedzającym; platforma zyskująca od 7% do 9% udziału w grupie to inna historia niż stabilna na poziomie 9%.
Ponieważ monitorowane zapytania AmICited skłaniają się ku tematom SaaS, e-commerce i wsparcia, te liczby opisują pozycję w ramach tego miksu zapytań; monitorowanie własnego zestawu zapytań — tak jak robi to Post Affiliate Pro w panelu powyżej — to jedyny sposób, aby poznać swoją dokładną pozycję.
Metodologia
Obliczone na podstawie 1 905 monitorowanych zapytań AmICited (24 czerwca 2026 – 23 lipca 2026) w ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode i Gemini. Odpowiedź „wymienia" platformę, gdy system wykrywania marek AmICited zidentyfikuje ją w tekście odpowiedzi, niezależnie od obecności linku; każda odpowiedź liczona jest raz na platformę. Wskaźniki dla poszczególnych silników to liczba odpowiedzi zawierających wzmiankę podzielona przez liczbę wszystkich odpowiedzi danego silnika; ogólna liczba łączy wszystkie pięć silników. Podział na wzmianki z linkiem/tylko nazwą liczy poszczególne odniesienia do marki. Microsoft Copilot jest monitorowany, ale nie zwrócił danych cytowań w tym okresie. W niniejszym raporcie nie pojawiają się linki zewnętrzne.
