Slik filtrerer du domener på det semantiske kartet i AmICited

Hvert AI-svar som siterer en kilde, avgir egentlig en stemme til et domene — og over hundrevis av prompter danner disse stemmene et mønster som er verdt å lese.

Hva er et semantisk domenekart?

Et semantisk domenekart er en visuell fremstilling av alle nettsteder en AI-motor har sitert mens den svarte på prompene du sporer, ordnet slik at domener som siteres i lignende kontekster, plasseres nærmere hverandre. Det er bygget på prinsippene for semantisk søk : i stedet for å gruppere domener alfabetisk eller etter rå trafikk, klynger kartet dem etter betydning — hvilke temaer de blir sitert for, og hvor ofte disse temaene overlapper med temaene ditt merke konkurrerer om. Resultatet er mindre en liste og mer et terreng: tette klynger markerer omstridt terreng der mange kilder konkurrerer om den samme siteringen, mens isolerte punkter markerer nisjer med én dominerende kilde.

Hvert domene på kartet har et siteringsantall — en opptelling av hvor mange ganger AI-motorer (ChatGPT, Perplexity, Gemini, Google AI Overviews) har referert til det domenet på tvers av alle prompene du sporer. Dette er råmaterialet bak AI-sitering -analyse: hver gang en modell nevner en kilde, lenker til den, eller henter et faktum fra den i et generert svar, er det en sitering, og antallet er rett og slett summen av disse hendelsene for et gitt domene. Siteringsantall er viktig fordi det er det klareste tilgjengelige signalet på kildepoolens sammensetning — hvilke nettsteder en gitt AI-modell anser som pålitelige nok til å hente fra gjentatte ganger for ditt tema. Et domene som dukker opp titalls ganger, er ikke nødvendigvis det mest autoritative nettstedet på internett; det er nettstedet AI-modellene har lært å støtte seg på for dette spesifikke settet med prompter, noe som er en subtilt annerledes og mer handlingsrettet ting å vite.

Dette skillet står sentralt i arbeid med generativ motoroptimalisering . Tradisjonell SEO spør «hvor rangerer jeg på en resultatside». GEO spør «hvilke kilder blir trukket inn i det genererte svaret, og hvor ofte er min én av dem». Det semantiske domenekartet besvarer det spørsmålet visuelt — ved å plotte ditt eget domene sammen med anmeldelsessider, konkurrentnettsteder, forum og utgivere som deler ditt tematiske territorium — mens siteringsantall-listen oversetter de samme dataene til en sorterbar resultattavle. Lest sammen lar de deg se både hvor du befinner deg i forhold til kildene AI-motorene stoler på, og hvor mye siteringsvolum som skiller deg fra dem.

Fordi et reelt kart kan romme hundrevis av domener, blir det rå bildet fort uoversiktlig — noe som nettopp er problemet domenefilterlisten ved siden av er bygget for å løse.

Panelet til høyre for Domain Semantic Map er et domenefilter og -søk. Det viser alle domener som finnes i kartet ditt, sortert etter hvor mange ganger de er sitert, og lar deg kontrollere hvilke domener som vises.

Hvor du finner det

Det er DOMENER-panelet på høyre side av Domain semantic map-kortet på Dashboard. Overskriften viser hvor mange domener som vises av totalen (f.eks. 916/916) med raske Alle · Ingen-brytere, slik at du alltid vet om du ser på hele bildet eller et filtrert utvalg.

Hva listen viser

• Hver rad er et domene med siteringsantall — antall ganger AI-motorer har sitert det på tvers av spørringene dine. I eksempelet er amicited.com merket deg med 56, etterfulgt av youtube.com (96), linkedin.com (63), semrush.com (49) og så videre. Denne rekkefølgen er i praksis en resultattavle over kildene som konkurrerer om de samme siteringene ditt merke prøver å opparbeide seg.
• Ditt eget domene er uthevet med deg-merket, så det er lett å finne uten å måtte skanne gjennom hele listen — nyttig i det øyeblikket du vil sjekke posisjonen din i forhold til resten.
• Notatet nederst forklarer fargeleggingen: «De 8 øverste domenene etter siteringer er fargelagt; resten er grå. Hold musepekeren over for å finne, klikk for å skjule.» Ved å begrense full farge til de 8 øverste holdes kartet lesbart — det er disse domenene som driver mesteparten av siteringsvolumet, mens den grå halen representerer de mange kildene som bare siteres av og til.
• Domenene her kan være nesten hva som helst en AI-modell anser som en troverdig kilde: ditt eget nettsted, direkte konkurrenter, anmeldelsesplattformer, markedsplasser, forum som Reddit, videoplattformer som YouTube, eller bransjeutgivere. Å se et ikke-konkurrerende domene (for eksempel en anmeldelsesside eller YouTube) øverst på listen er i seg selv informativt — det forteller deg at det er en tredjepartskanal, ikke en konkurrents eget nettsted, som for øyeblikket er standardsvaret AI-motorene gir for temaet ditt.

Slik bruker du det

1. Søk med Filter domener…-boksen for å hoppe til et spesifikt domene — praktisk når listen løper opp i hundrevis og du allerede vet hvilket domene du er ute etter.
2. Hold musepekeren over et domene for å finne punktene på kartet uten å endre noe annet, slik at du kan se nøyaktig hvilke promptklynger det domenet blir sitert for.
3. Klikk på et domene for å skjule det, slik at du kan rydde opp i kartet og fokusere på domenene du bryr deg om. Bruk Ingen og legg deretter til ditt merke og én konkurrent for å sammenligne deres fotavtrykk direkte — en rask måte å se om du og en spesifikk rival blir sitert for de samme temaene, eller reelt sett forskjellige.
4. Bruk Alle / Ingen for å tilbakestille eller fjerne hele utvalget raskt, som er den raskeste måten å bevege seg mellom «vis meg alt» og «vis meg ingenting, la meg bygge min egen visning».
5. Les antallene som en resultattavle — domenene på toppen er de AI-motorene støtter seg mest på for dine emner, dvs. kildene du konkurrerer med om siteringsvolum, enten de er en konkurrent i tradisjonell forstand eller ikke.

Hva det måler, og hvorfor det ikke er det samme som share of voice

Det er verdt å være presis på hva siteringsantallet ved siden av hvert domene faktisk forteller deg — og hva det ikke gjør. Det er en rå opptelling av siteringshendelser for det domenet på tvers av ditt sporede promptsett — ikke en prosentandel, og ikke justert for hvor mange totale siteringer som finnes på tvers av alle domener. For den normaliserte visningen — hvor stor andel av de totale siteringene på tvers av prompene dine som tilhører ditt merke versus hver konkurrent — vil du ha share of voice , som AmICited viser andre steder på dashbordet. Domenelisten og kartet brukes best til å utforske landskapet av kilder (hvem som er der, hvordan de klynger seg sammen, hvor konsentrert toppsjiktet er), mens share of voice gir deg det ene konkurransetallet du skal følge over tid.

Det er når man leser de to sammen at den reelle innsikten kommer. Hvis domenet ditt har et sunt siteringsantall, men befinner seg i en gles del av kartet, langt fra der de mest volumtunge klyngene ligger, kan det bety at du blir sitert pålitelig, men for smalere eller mindre omstridte temaer — et annet strategisk problem enn å bli utkonkurrert på siteringer av en rival som befinner seg i samme klynge. Motsatt, hvis en konkurrents siteringsantall øker i samme klynge som ditt merke okkuperer, er det et tidlig varsel verdt å undersøke nærmere — for eksempel ved å hente ut de spesifikke prompene som driver konkurrentens siteringer, for å se hvilket innhold eller hvilke sider AI-motorene henter fra.

Bruk domenefilteret til konkurrentanalyse

Filterlisten er også et lettvekts konkurrentanalyseverktøy i seg selv. Fordi det bare er en sortert liste over domener og antall, kan du bruke den til å besvare spørsmål som: hvilke ikke-konkurrerende domener dominerer mitt felt (og er derfor verdt en digital PR- eller partnerskapssatsing), hvor konsentrert er toppen av listen (en håndfull domener som fanger opp mesteparten av siteringene, versus en lang, jevn hale), og hvilke domener dukker nylig opp eller forsvinner etter hvert som du legger til eller fjerner prompter fra det sporede settet ditt. Å holde musepekeren over hvert av de øverste domenene og se hvor punktene deres havner på kartet, vil ofte avsløre om en konkurrents styrke er bred (sitert på tvers av mange av temaklyngene dine) eller smal (sitert mye, men bare i ett eller to spesifikke områder) — et skille som bør forme om du responderer med en bred eller en målrettet innholdssatsing.

Det er også her et tankesett rundt AI-søkesynlighet lønner seg: målet er ikke bare å dukke opp på listen, men å klatre oppover i klyngene som betyr noe for virksomheten din, og å forstå hvorfor domenene foran deg er der. Et domene med høyt siteringsantall og sterk tematisk spredning fungerer i praksis som en standard referansekilde for AI-motorer som svarer på prompene dine — den posisjonen de fleste merker som sporer sin AI-synlighetsscore til syvende og sist prøver å nå for sitt eget domene.

Hvor du går videre

Når du har brukt domenefilteret til å se hvem du egentlig konkurrerer mot om siteringer, er det naturlige neste steget å følge med på hvordan det bildet endrer seg over tid, i stedet for å behandle det som et engangsbilde. Å kombinere det semantiske kartet med en skikkelig AI-rangeringssporing lar deg følge din egen siteringsposisjon uke for uke i stedet for bare å øyemåle et enkelt antall, og hvis du forvalter synlighet på tvers av flere merker eller kundekontoer, skalerer den samme domenevisningen til et porteføljeverktøy verdt å utforske gjennom AmICited for byråer . Hvis listen fortsetter å vise de samme håndfull ukjente domenene øverst i temaklyngene dine, er det som regel et tegn på at det er på tide å grave i hvorfor AI-modellene stoler så konsekvent på disse kildene — en god neste lesning er hvordan AI-modeller bestemmer hva de siterer i utgangspunktet, slik at domenene du for øyeblikket taper siteringsandel til, blir et veikart for hvor du bør tette gapet.