På tvers av de fem AI-søkemotorene siterer bare 2,6 % av svarene videosider (YouTube , Vimeo, Dailymotion) — det overveldende flertallet av siteringer peker til vanlige skrevne nettsider.
Kun 510 av 19 279 svar (2,6 %) på tvers av de fem overvåkede AI-søkemotorene siterer videosider (YouTube, Vimeo, Dailymotion). Skrevne HTML-sider står for praktisk talt alle resten — så svaret på om AI-modeller foretrekker videoinnhold fremfor artikler er et tydelig nei, i hvert fall for dette spørsmålssettet.
Siteringsrate for videosider per AI-søkemotor
Google AI Mode siterer videosider mest (8,1 %) og ChatGPT minst (0,2 %) — en forskjell på 38 ganger, men selv lederen holder seg på lave ensifrede tall. Videoinnhold er en nisjekilde for siteringer, ikke en mainstream-kilde, i alle overvåkede søkemotorer. Søkemotoren som bruker det mest (Google AI Mode) er verdt å merke seg hvis video er sentralt i innholdet ditt, men ingen søkemotor behandler det som et primært format.
De underliggende tallene
| AI-søkemotor | Svar | Siterer videosider | Andel |
|---|---|---|---|
| Google AI Mode | 3 975 | 321 | 8,1 % |
| Google AI Overviews | 2 010 | 97 | 4,8 % |
| Gemini | 5 123 | 55 | 1,1 % |
| Perplexity | 3 052 | 26 | 0,9 % |
| ChatGPT | 5 119 | 11 | 0,2 % |
Ready to Monitor Your AI Visibility?
Track how AI chatbots mention your brand across ChatGPT, Perplexity, and other platforms.
Hva blir faktisk sitert i stedet
Nesten hele den tynne skiven er YouTube: 100 % av videositeringene peker til youtube.com, mens Vimeo og Dailymotion knapt registreres. Så «video i AI-søk » betyr i praksis «en YouTube-lenke», og selv det er sjeldent utenom eksplisitt veilednings- eller produktdemo-spørsmål.
Siteringer av videosider over tid
Overvåket daglig i Google AI Mode (den sterkeste søkemotoren), forblir siteringsraten for video lav og stabil over tidsrommet — dette er en stabil strukturell preferanse for skrevne sider, ikke en midlertidig nedgang.
Stay Updated on AI Visibility Trends
Get the latest insights on AI mentions, brand monitoring, and optimization strategies.
Hva dette betyr for innholdsstrategi
Hvis målet ditt er AI-søk-siteringer, er skrevne HTML-sider fortsatt det bærende formatet — videosider (YouTube, Vimeo, Dailymotion) siteres altfor sjeldent til å bygge en strategi rundt. Video kan støtte merkevaretilstedeværelse og kan bli vist for eksplisitt visuelle eller veiledende spørsmål — og en YouTube-video kan selv rangere — men søkemotorene siterer tekst. Legg innholdet av alt du ønsker sitert inn i en indekserbar HTML-side, og behandle video som et supplement fremfor den siterbare eiendelen.
Hvorfor AI-søkemotorer overveldende foretrekker skrevet innhold
Siteringsraten på 2,6 % for video er et av de tydeligste signalene i hele datasettet. AI-søkemotorer er tekst-først-systemer. De henter ut, behandler og sammenfatter skrevet innhold. Video, som format, er fundamentalt vanskeligere for dem å jobbe med:
Videoinnhold kan ikke direkte tolkes som tekst. Selv om AI-søkemotorer kan få tilgang til videotranskripsjoner (spesielt på YouTube), er transkripsjonen et sekundært artefakt — den kan være ufullstendig, dårlig tidsinnstilt eller auto-generert med feil. Den skrevne siden er det primære artefaktet.
Videoinnhold er båndbreddekrevende. Å hente og behandle en full videofil er størrelsesordener dyrere enn å hente en HTML-side. AI-søkemotorer optimaliserer for effektivitet, og tekst er det mest effektive formatet.
Videoinnhold er vanskeligere å sitere. En AI-søkemotor som ønsker å sitere en spesifikk påstand eller statistikk fra en video, må først finne riktig tidsstempel, hente ut transkripsjonen og verifisere nøyaktigheten. Fra en skrevet side kan den sitere direkte fra teksten.
Siteringsraten på 8,1 % i Google AI Mode er unntaket som bekrefter regelen. Google AI Mode har direkte tilgang til YouTubes infrastruktur og transkripsjonsdata — en strukturell fordel som ingen andre søkemotorer deler. Selv med den fordelen holder videositeringer seg på ensifrede tall. For alle andre søkemotorer er video en avrundingsfeil.
Hva dette betyr for innholdsstrategi
Den praktiske konsekvensen for innholdsteam er tydelig: hvis du vil ha AI-siteringer, skriv HTML-sider. Dette betyr ikke at du bør forlate video — video er et kraftig format for merkevarebygging, brukerengasjement og sosial distribusjon. Men det bør ikke være ditt primære kjøretøy for å oppnå AI-siteringer.
En pragmatisk tilnærming er å lage begge deler: publiser en video på YouTube for rekkevidde og engasjement, og publiser en skrevet følgeartikkel på nettstedet ditt for AI-siteringspotensial. Den skrevne artikkelen kan inneholde videoen, referere til den og tilby det tekstbaserte innholdet som AI-søkemotorer kan hente ut og sitere. Dette gir deg det beste fra begge formatene.
Dataene har også konsekvenser for hvordan du strukturerer innholdsinvesteringen din. Hvis du må velge mellom å produsere en høykvalitetsvideo og å produsere en høykvalitets skrevet guide, og ditt primære mål er AI-siteringer, er den skrevne guiden den beste investeringen. Siteringsraten på 2,6 % for video betyr at for hver 100 AI-svar vil færre enn 3 sitere en video — og disse 3 er nesten alle YouTube-lenker.
YouTube-monopolet innen videositeringer
Et sekundært, men viktig funn: av de 510 videositeringene i datasettet vårt, er i praksis 100 % YouTube-lenker. Vimeo og Dailymotion er i praksis usynlige. Dette betyr at «video i AI-søk» er synonymt med «YouTube i AI-søk». Hvis du publiserer videoinnhold andre steder enn YouTube, er AI-siteringspotensialet ditt fra det innholdet tilnærmet null.
Dette er et strukturelt utfall: YouTube er den dominerende videoplattformen, den har den mest omfattende transkripsjonsinfrastrukturen, og Google (som eier YouTube) har bygget direkte integrasjon mellom YouTube og sine AI-produkter. Konkurrenter kan ikke matche denne integrasjonen. Hvis videositeringer betyr noe for deg, er YouTube den eneste plattformen som teller.
Praktiske anbefalinger
Publiser skrevet innhold først. For ethvert emne du ønsker å oppnå AI-siteringer på, lag en omfattende skrevet HTML-side. Dette er formatet AI-søkemotorer faktisk siterer.
Bruk video som et supplement, ikke en erstatning. Lag en videoversjon av det skrevne innholdet ditt og publiser den på YouTube. Bygg inn videoen i den skrevne artikkelen din. Den skrevne artikkelen oppnår siteringen; videoen oppnår engasjement.
Optimaliser YouTube-transkripsjoner. Hvis du publiserer på YouTube, sørg for at videoen din har en nøyaktig, manuelt gjennomgått transkripsjon. Auto-genererte transkripsjoner er bedre enn ingenting, men manuelle transkripsjoner er mer sannsynlig å bli korrekt hentet ut.
Prioriter Google AI Mode hvis video er kjerne i strategien din. Med 8,1 % er det den eneste søkemotoren hvor videositeringer er hyppige nok til å være verdt målrettet optimalisering.
Metode
Beregnet fra AmICiteds 1 905 overvåkede spørsmål (24. juni 2026 – 23. juli 2026). Et svar teller som sitering av video hvis det siterer youtube.com, vimeo.com eller dailymotion.com. Andelene er siterende-svar over totale svar per søkemotor; formatetiketten er utelukkende utledet fra de siterte URL-ene i dataene — ingen sidehenting. Copilot overvåkes, men returnerte ingen siteringsdata. Ingen eksterne lenker vises i denne rapporten.
