Nová zpráva o výkonu AI v Google Search Console – vysvětleno
Google vydal v Search Console vyhrazenou zprávu o výkonu AI, která sleduje zobrazení v AI Overviews a AI Mode. Zde je přesně to, co data ukazují, co stále chybí...
Google zavádí přepínač v Search Console, který vydavatelům umožní vyloučit svůj obsah z AI Overviews a AI Mode. Zde je přehled toho, co se mění, a proč je důležitější fakt, že platformy AI citují téměř zcela odlišné zdroje.
Google dává vydavatelům novou páku nad tím, jak se jejich obsah zobrazuje v odpovědích generovaných umělou inteligencí. Od tohoto léta umožňuje přepínač v Search Console webům zcela se odhlásit z citování v AI Overviews a AI Mode, přičemž si zachovávají své běžné umístění ve standardních výsledcích vyhledávání s modrými odkazy. Tato funkce byla vydána společně s novým přehledem AI výkonu v Search Console , po kterém by většina webů měla sáhnout raději: tento článek se věnuje samotnému přepínači odhlášení, komu by mohl být užitečný a mnohem významnějšímu zjištění, které se vynořilo téměř náhodou.
Jedná se o malý, jednoúčelový přepínač. Objevuje se však ve stejnou dobu jako mnohem větší a méně medializované zjištění: napříč pěti hlavními AI platformami se citované zdroje téměř nepřekrývají, a to dokonce ani mezi dvěma vlastními AI produkty Googlu.
Google potvrdil, že testuje nový ovládací prvek, který umožňuje vydavatelům vyloučit jejich weby z AI Overviews a AI Mode, nastavený jako konfigurace na úrovni webu v Google Search Console. Zavádění začalo u omezené skupiny vydavatelů ve Spojeném království v červnu 2026, v návaznosti na nařízení britského Úřadu pro hospodářskou soutěž a trhy (CMA), které požaduje, aby Google poskytl vydavatelům větší transparentnost a kontrolu nad tím, jak je jejich obsah využíván k vytváření odpovědí AI.
Mechanika je záměrně úzká. Odhlášení odstraňuje obsah webu z uvažování pro citace v AI Overviews a AI Mode. Nemění způsob, jakým je web procházen, indexován nebo řazen v tradičním vyhledávání, a Google uvedl, že toto nastavení neovlivní běžné hodnocení ve vyhledávání.
Tento rozdíl je důležitý, protože odpovídá na otázku, kterou si každý vydavatel klade jako první: poškodí to celkovou návštěvnost z Google Search? Podle vlastního vyjádření Googlu ne. Odstraňuje to pouze jeden konkrétní zdroj návštěvnosti a viditelnosti – citování v odpovědi generované AI – zatímco zbytek přítomnosti webu ve Vyhledávání zůstává nedotčen.
Pro naprostou většinu značek a vydavatelů je odhlášení špatným krokem a většina k němu nepřistoupí. Citování v AI Overviews je spojeno s výrazným nárůstem míry prokliku ve srovnání s necitováním vůbec, což přímo odporuje argumentům pro vyloučení. Odhlášení existuje k řešení užšího problému: podskupiny vydavatelů, převážně v oblasti zpravodajství a referenčního obsahu, kteří se obávají, že AI Overviews kanybalizují kliknutí, která jejich obsah dříve získával přímo, aniž by za to poskytovaly srovnatelnou protihodnotu.
Pro značku, která se aktivně snaží budovat viditelnost v AI , není přepínač stejně relevantní. Ovlivňuje pouze dvě z pěti hlavních AI odpovědních ploch – Google AI Overviews a AI Mode. ChatGPT, Perplexity, Claude a Gemini si budují vlastní logiku citací nezávisle na čemkoli, co nastavení v Search Console ovládá. Odhlášení z AI povrchů Googlu nemění nic na tom, zda vás citují tyto čtyři další platformy, a právě zde začíná mnohem důležitější příběh.
Analýza zahrnující šest rozsáhlých studií citací a více než 680 milionů jednotlivých AI citací, publikovaných mezi polovinou roku 2024 a začátkem roku 2026, zjistila, že zdroje, které různé AI platformy citují, mají překvapivě málo společného. Pouze 11 % domén citovaných ChatGPT je citováno také Perplexity pro srovnatelné dotazy. Při pohledu na všech pět hlavních platforem se zhruba 78 až 85 % citovaných domén objevuje pouze na jedné z nich.
Nejvíce kontraintuitivní číslo v datasetu se týká samotného Googlu. AI Overviews a AI Mode běží na sdílené základní vyhledávací infrastruktuře téže společnosti, přesto sdílejí pouze asi 14 % svých citovaných domén. Dvě odpovědní plochy, jedna společnost, a zdroje, ze kterých čerpají při odpovídání na podobné otázky, se přesto převážně rozcházejí.
Tato roztříštěnost je zde skutečným hlavním tématem, více než samotná zpráva o odhlášení. Znamená, že optimalizace pro generativní vyhledávače (GEO) nelze brát jako jediný cíl. Dobré umístění v Google AI Overviews mnoho nevypovídá o ChatGPT nebo Perplexity, a dokonce i v rámci vlastního ekosystému Googlu neznamená citování v AI Overviews, že AI Mode bude citovat stejnou stránku na podobný dotaz.
Z toho vyplývají dvě praktické změny. Zaprvé, nástroje na straně vydavatelů, jako je nový přepínač odhlášení od Googlu, se budou dále rozšiřovat – ne proto, že by Google chtěl zmenšit AI Overviews, ale protože regulatorní tlak tlačí všechny hlavní platformy k podrobnějším nástrojům pro souhlas vydavatelů. Značky by měly v příštím roce očekávat více podobných přepínačů napříč více platformami, každý jako další malou páku specifickou pro danou platformu, nikoli univerzální.
Zadruhé, a praktičtěji: to, jak se GEO liší od tradičního SEO , je důležité právě zde. Tradiční SEO tým může rozumně předpokládat, že dobré umístění na Googlu koreluje s dobrým umístěním jinde, protože většina vyhledávačů sdílí překrývající se logiku procházení a odkazových grafů. AI citace takto nefungují. Když je 78 až 89 % citací jedinečných pro jedinou platformu v závislosti na porovnávaném páru, jediný spolehlivý způsob, jak zjistit, zda se vaše značka objevuje v odpovědi AI, je zkontrolovat konkrétní platformu, nikoli ji odvozovat z jiné.
To je praktický důvod, proč zacházet s každou AI platformou jako s vlastním měřicím povrchem, nikoli jako se zástupcem ostatních. Pokud jste tak ještě neučinili, stojí za to věnovat čas nastavení monitorování značky v AI , které spouští vaše sledované dotazy vůči všem hlavním vyhledávačům podle plánu, a poté vybrat, které AI vyhledávače sledovat , na základě toho, kde vaši skuteční zákazníci kladou otázky. Vlastní data AmICited v přehledech nejčastěji zmiňovaných značek v Google AI Overviews a nejčastěji zmiňovaných značek v ChatGPT ukazují přesně tento vzorec v praxi: značky, které dominují odpovědím na jedné platformě, se často neobjevují na té druhé.
Přepínač odhlášení od Googlu ovlivní malý počet vydavatelů, kteří se jej vědomě rozhodnou použít. Data o překryvu citací se však dotýkají každého, kdo se snaží být viditelný v AI vyhledávání, ať už toto nastavení kdy použije, nebo ne.
Arshia je AI Workflow Engineer ve společnosti FlowHunt. Díky vzdělání v informatice a nadšení pro umělou inteligenci se specializuje na tvorbu efektivních pracovních postupů, které integrují nástroje AI do každodenních úkolů a zvyšují produktivitu i kreativitu.

Am I Cited monitoruje, jak ChatGPT, Perplexity, Gemini a Google AI Overviews citují vaši značku, takže přepínač odhlášení na jedné platformě vás nikdy nenechá tápat na ostatních.
Google vydal v Search Console vyhrazenou zprávu o výkonu AI, která sleduje zobrazení v AI Overviews a AI Mode. Zde je přesně to, co data ukazují, co stále chybí...
Režim AI od Googlu se v roce 2026 stal celosvětově výchozím vyhledávacím zážitkem. Podívejte se na data o nulových proklikech, citacích a právních dopadech a zj...

Zjistěte, jak optimalizovat svůj web pro zobrazení v Google AI Overviews. Objevte hodnotící faktory, technické požadavky a osvědčené strategie pro zvýšení vidit...
Souhlas s cookies
Používáme cookies ke zlepšení vašeho prohlížení a analýze naší návštěvnosti. See our privacy policy.