AI Visibility Checker: Strumenti Gratuiti vs a Pagamento a Confronto

Un controllo di visibilità AI risponde a una domanda sola: quando qualcuno chiede a ChatGPT, Perplexity, Gemini o alle AI Overviews di Google informazioni sulla tua categoria, il tuo brand viene nominato? Diversi strumenti validi sono gratuiti, richiedono circa sessanta secondi e non serve alcun account. Il problema è che ogni controllo gratuito di visibilità AI ti dà uno scatto istantaneo, e uno scatto di un sistema che produce una risposta diversa a ogni esecuzione vale meno di quanto sembri.

Questa pagina fa tre cose: ti dice quale livello scegliere per la tua situazione, mostra in cosa sono davvero bravi gli strumenti gratuiti e in cosa lo sono davvero le piattaforme a pagamento, e ti dà i prezzi reali di settembre 2026 con le pagine dei prezzi come prova, screenshottate. Se preferisci eseguire un controllo prima di leggere di questi strumenti, il report gratuito AI Brand Visibility Report a cui lavoro chiede a ChatGPT, Gemini, Perplexity e DeepSeek informazioni sul tuo brand e valuta ogni risposta in circa un minuto.

Quale scegliere? Inizia da qui

Trova la tua riga. Il resto della pagina è il ragionamento che sta dietro.

La regola decisionale unica, se ricordi solo una riga: se ti stai chiedendo se hai un problema di visibilità AI, uno strumento gratuito risponde oggi stesso. Se stai cercando di risolverne uno, uno scatto non può dirti se qualcosa di quello che hai fatto ha funzionato, ed è esattamente questo che stai pagando.

A cosa servono davvero i controlli gratuiti di visibilità AI

Gli strumenti gratuiti non sono demo depotenziate. Svolgono bene quattro compiti, e per questi quattro compiti pagare di più non ti compra nulla.

1. Dirti se esisti anche solo nelle risposte AI. È una domanda sì o no e uno strumento gratuito risponde in un minuto. Se quattro motori non ti nominano tutti nella tua stessa categoria, hai la tua risposta e non hai speso nulla per ottenerla.

Esegui il report sul tuo dominio

Inserisci il tuo sito e ottieni il punteggio di visibilità, il sentiment per menzione, la share of voice e i competitor citati al posto tuo, su ChatGPT, Gemini, Perplexity e DeepSeek. Circa un minuto, gratis.

Esegui il report gratuito Vedi tutti gli strumenti gratuiti

2. Mostrarti chi viene nominato al posto tuo. I brand che compaiono nelle risposte dove sei assente sono il tuo vero insieme competitivo nella ricerca AI, e spesso non è l’insieme che nomina il tuo piano marketing. Ahrefs fa questo meglio degli altri strumenti senza account, perché elenca i domini citati insieme al tuo brand.

3. Dirti di quali tue pagine i motori si fidano già. Semrush è l’unico strumento gratuito che collega le citazioni a specifici URL di tua proprietà. Quella lista è il miglior brief di contenuto che otterrai mai gratis: quelle pagine ottengono già citazioni, quindi ampliarle batte scrivere qualcosa di nuovo.

4. Mostrarti come l’AI ti descrive, non solo quanto spesso. L’AI Search Grader di HubSpot non è affatto un contatore. Valuta la percezione del brand su cinque dimensioni ponderate, con il sentiment a 40 punti come la più grande. Essere nominati come l’opzione costosa ed essere nominati come l’opzione leader contano entrambi come una menzione su tutti gli altri strumenti qui elencati.

Due di questi quattro sono vetrine, ed è esattamente per questo che sono così generosi. Lo strumento Ahrefs è la faccia gratuita di Ahrefs Brand Radar, e lo strumento Semrush è una vista limitata del Semrush AI Visibility Toolkit. Non è una critica, ma vale la pena sapere quale prodotto a pagamento ogni strumento gratuito sta silenziosamente promuovendo.

Per il quadro completo campo per campo di cosa restituisce ciascuno, compresi i due che ora richiedono un account e quello che non esiste più, guarda la mia rassegna testata dei migliori controlli gratuiti di visibilità AI . L’hub degli strumenti gratuiti Am I Cited include anche i generatori robots.txt e llms.txt citati più avanti in questa pagina, e quello robots.txt funziona interamente nel tuo browser, senza alcun account.

Dove si fermano gli strumenti gratuiti

I limiti sono gli stessi ovunque, e sono strutturali, non frutto di tirchieria.

• I loro prompt, non i tuoi. Gli strumenti gratuiti generano un set di prompt a partire dal tuo brand o dominio. Le domande che i tuoi acquirenti digitano davvero, nelle tue parole, non ci sono.
• Nessuna cronologia. Un risultato una tantum non può mostrare il movimento, e il movimento è l’unica cosa che ti dice se il tuo lavoro sui contenuti sta funzionando.
• Nessuna esecuzione ripetuta. Le risposte AI variano tra esecuzioni identiche, quindi un singolo controllo è un campione di uno. Gli strumenti gratuiti raramente eseguono un prompt più di una volta.
• Menzioni senza sentiment. Solo HubSpot e il report Am I Cited valutano il tono.
• Dati competitivi scarsi. Vedi chi compare vicino a te, non la tua share of voice contro un insieme di concorrenti che hai scelto tu.
• Nessun alert. Scopri che qualcosa è cambiato la prossima volta che ti ricordi di controllare.

Niente di tutto questo rende gli strumenti gratuiti cattivi. Li rende una diagnostica, non una dashboard. Per la versione più lunga di questo ragionamento, ho scritto a parte dei limiti nascosti dei report una tantum.

A cosa servono davvero le piattaforme di visibilità AI a pagamento

Pagare non ti compra più motori o un punteggio più bello. Ti compra quattro cose, e se non ti servono queste quattro, non pagare.

1. Il tuo set di prompt invece del loro. Scrivi le quindici domande che credi i tuoi acquirenti pongano e la piattaforma esegue esattamente quelle. È la differenza tra una lettura generica di categoria e una misurazione del tuo mercato reale.

2. Gli stessi prompt su una pianificazione, con cronologia. Questo è l’intero prodotto. Un numero senza un numero precedente accanto non può rispondere a “quello che hai pubblicato il mese scorso ha cambiato qualcosa?”, ed è l’unica domanda che conta una volta che hai iniziato a lavorarci. È la linea di confine tra uno strumento una tantum e un AI rank tracker, e il monitoraggio continuo è tutto ciò che compra l’abbonamento.

3. Esecuzioni ripetute, così il numero significa qualcosa. I motori sono probabilistici. Eseguire ogni prompt ripetutamente e fare la media è il modo in cui un punteggio smette di essere rumore. Nessuno strumento gratuito lo fa.

4. Share of voice contro un insieme che scegli tu. Non “chi è capitato che comparisse vicino a te”, ma “ecco i miei quattro concorrenti nominati, ecco la mia percentuale contro di loro, ecco come si è mossa”. Ho spiegato come calcolarla e farla muovere nella guida alla share of voice.

Due punti di confronto utili al livello entry. Otterly è il vero ingresso più economico a EUR 29, ma quel piano ti limita a 15 prompt e traccia quattro motori, con Claude, Gemini e Google AI Mode venduti come componenti aggiuntivi. Peec AI parte più in alto, a EUR 85 per 50 prompt, e ti permette di scegliere tre modelli.

Leggi questi tre screenshot insieme e appare la vera trappola del livello entry: i fornitori non vendono la stessa unità, quindi i prezzi di listino non sono confrontabili. Otterly e Peec vendono slot di prompt. Am I Cited vende crediti e risposte AI, dove una risposta è un prompt a cui risponde un motore: Starter è EUR 50 per 3,000 risposte al mese su un dominio, Pro è EUR 120 per 8,000 su cinque domini.

Per confrontarli davvero devi convertire tutto nella cosa che consumi realmente, ovvero le risposte al mese. Sia Otterly che Peec pubblicizzano un tracciamento giornaliero, quindi a 30 esecuzioni al mese Otterly Lite equivale a 15 prompt su 4 motori, circa 1,800 risposte, e Peec Starter a 50 prompt su 3 modelli, circa 4,500. Questo calcolo è mio, non loro, quindi trattalo come una stima, ma porta a qualcosa di utile: per risposta, il livello entry ha un prezzo che si equivale, a un margine di arrotondamento, su tutti e tre. Ciò che differisce davvero sono i domini, gli slot per i concorrenti, e quali motori sono inclusi invece che venduti come componenti aggiuntivi.

Cosa aggiungono le piattaforme enterprise

Oltre circa EUR 500 al mese, gli elenchi di funzionalità delle piattaforme enterprise convergono e stai comprando accesso ai dati, ampiezza dei motori e termini contrattuali.

Profound non pubblica più alcun prezzo. La sua pagina ora mostra una prova gratuita (50 prompt al giorno per 7 giorni su ChatGPT, Gemini e Google AI Overviews) e un piano Enterprise su preventivo, che traccia fino a nove motori di risposta con SSO/SAML e SOC 2. Quella prova gratuita vale la pena conoscerla: è uno dei modi più generosi per ottenere dati di tracciamento reali senza pagare.

Scrunch pubblica un piano Core a USD 250 al mese per 125 prompt, cinque audit del sito, uno spazio di lavoro per brand e quattro LLM, con Enterprise che aggiunge nove LLM, accesso API e SSO. Am I Cited Premium si posiziona a EUR 500 con accesso API e copertura multi-dominio. A questo livello la decisione raramente riguarda le funzionalità; riguarda se puoi estrarre i dati e cosa dice il contratto.

Prezzi reali, verificati il 22 settembre 2026

Ogni cifra qui sotto proviene dalla pagina dei prezzi del rispettivo fornitore, alla data nel titolo, e riportata negli screenshot sopra. I prezzi in questa categoria cambiano in fretta, quindi tratta come inattendibile qualsiasi rassegna priva di data.

Le unità differiscono da fornitore a fornitore, ed è il modo più comune in cui questi confronti vanno storti.

I costi nascosti stanno fuori da questa tabella: l’ora a settimana che qualcuno passa a leggere i report, i posti aggiuntivi, il divario tra pagamento annuale e mensile, e i motori aggiuntivi che non sono nel numero principale. I prezzi di Am I Cited sono presentati con gli stessi criteri.

Cosa citano davvero i motori AI per queste domande

Ho monitorato cinque domande da acquirente su questo stesso argomento in Am I Cited rispetto ad amicited.com, su ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok e Google Search a settembre 2026. I risultati dicono qualcosa di utile su come leggere qualsiasi rassegna, compresa questa.

Tre cose valgono la pena di essere notate. Tipi diversi di domanda attirano tipi di fonte completamente diversi, quindi “sono visibile” non è un numero solo, è un numero diverso per ogni domanda. Due delle cinque domande non hanno restituito alcuna citazione, il che significa che uno strumento che riporta zero per quei prompt ti sta dicendo qualcosa sul comportamento del motore, non su di te. E la pagina che stai leggendo è citata per la domanda di decisione e non per la domanda sullo strumento, esattamente ciò che ti aspetteresti dalla prima riga: quando qualcuno vuole uno strumento di controllo, i motori citano strumenti, non articoli sugli strumenti.

Il punto di svolta

C’è un momento preciso in cui il gratuito smette di essere sufficiente, e non è una sensazione.

1. Hai pubblicato modifiche. Prima di questo, non c’è nulla da misurare e un controllo gratuito mensile va bene.
2. Hai superato circa 30 prompt. Eseguire 30 prompt su quattro motori a mano, tre volte ciascuno per affidabilità, sono 360 query. È quasi un’intera giornata lavorativa, ogni mese.
3. Qualcuno ti chiede un numero. Nel momento in cui la visibilità AI compare in un report per qualcun altro, ti serve una serie, non uno scatto.

Se ne soddisfi due qualsiasi, l’abbonamento costa meno dell’alternativa. Se non ne soddisfi nessuno, pagare è prematuro.

Come eseguire un controllo da solo (5 passaggi)

Ogni strumento di controllo automatizza un processo che puoi eseguire a mano in circa 45 minuti. Farlo una volta è il modo più veloce per capire cosa riportano davvero gli strumenti.

1. Scrivi 15 prompt che i tuoi acquirenti digitano davvero. Mescola domande di categoria (“miglior controllo di visibilità AI”), domande di problema (“come faccio a sapere se ChatGPT menziona il mio brand”) e domande di brand che ti nominano direttamente. Salva la lista; ogni controllo futuro userà la stessa.
2. Esegui ogni prompt su ogni motore. ChatGPT, Perplexity, Gemini e Google AI Mode. Usa una sessione disconnessa o temporanea in modo che personalizzazione e memoria della chat non influenzino la risposta.
3. Registra menzione, posizione e fonte. Se sei stato nominato, dove nella risposta, e quale URL è stato citato. L’URL citato è il campo più utile, perché ti dice quale pagina sta ottenendo la citazione.
4. Ripeti almeno tre volte. Lo stesso prompt restituisce brand diversi in esecuzioni diverse. Tre esecuzioni in giorni diversi sono il minimo prima di fidarsi di uno schema.
5. Confronta con due concorrenti. Esegui lo stesso set di prompt per due rivali. Un conteggio assoluto delle menzioni dice poco; la share of voice contro un insieme nominato è il numero che ti dice dove ti trovi.

Cosa ti costa davvero un punteggio basso di visibilità AI

Con ChatGPT che gestisce miliardi di prompt al giorno e le AI Overviews di Google che compaiono su una larga fetta delle pagine di risultati, il livello delle risposte ora si trova tra i tuoi acquirenti e il tuo sito web. Quando qualcuno chiede a una piattaforma AI informazioni sulla tua categoria, il tuo brand o compare nella risposta o non compare, e non esiste una seconda pagina su cui stare. In questo contesto, un punteggio basso di visibilità AI non è una metrica di vanità, è un conteggio delle conversazioni d’acquisto da cui sei stato assente.

Quali metriche di visibilità AI osservi conta più del punteggio principale, e il tasso di menzione batte qualsiasi numero composito in termini di comparabilità.

Gratuito vs a pagamento, a colpo d’occhio

Il riassunto onesto: un controllo gratuito di visibilità AI ti dirà se hai un problema, e per molti brand è l’unica domanda che vale la pena porsi questo trimestre. Pagare è ciò che fai una volta deciso di risolverlo, perché da quel momento ciò che ti serve non è un numero, è la direzione in cui quel numero si sta muovendo.