Verificator de vizibilitate AI: instrumente gratuite vs plătite comparate

Un verificator de vizibilitate AI răspunde la o singură întrebare: când cineva îl întreabă pe ChatGPT, Perplexity, Gemini sau Google AI Overviews despre categoria ta, brandul tău este numit? Câteva sunt gratuite, bune, durează circa șaizeci de secunde și nu au nevoie de cont. Problema este că orice verificator gratuit îți oferă o instantanee, iar o instantanee dintr-un sistem care produce un răspuns diferit de fiecare dată când rulează valorează mai puțin decât pare.

Această pagină face trei lucruri: îți spune ce nivel să alegi pentru situația ta, arată la ce sunt cu adevărat bune verificatoarele gratuite și la ce sunt cu adevărat bune platformele plătite, și oferă prețurile reale din septembrie 2026, cu paginile de prețuri surprinse ca dovadă. Dacă preferi să rulezi o verificare înainte să citești despre ele, raportul gratuit de vizibilitate de brand AI la care lucrez îl întreabă pe ChatGPT, Gemini, Perplexity și DeepSeek despre brandul tău și notează fiecare răspuns în circa un minut.

Ce ar trebui să alegi? Începe de aici

Găsește-ți rândul. Restul paginii este raționamentul din spatele lui.

Regula unică de decizie, dacă reții o singură linie: dacă te întrebi dacă ai o problemă de vizibilitate AI, un verificator gratuit răspunde astăzi. Dacă încerci să o rezolvi, o instantanee nu poate spune dacă ceva din ce ai făcut a funcționat, iar exact asta cumperi.

La ce sunt bune verificatoarele gratuite de vizibilitate AI

Verificatoarele gratuite nu sunt demonstrații mutilate. Fac corect patru lucruri, iar pentru aceste patru lucruri a plăti mai mult nu îți aduce nimic în plus.

1. Îți spun dacă exiști deloc în răspunsurile AI. Este o întrebare de tip da sau nu, iar un instrument gratuit răspunde în un minut. Dacă patru motoare eșuează toate să te numească în propria ta categorie, ai răspunsul și nu ai cheltuit nimic ca să-l obții.

Rulează raportul pentru propriul domeniu

Introdu site-ul tău și obții scorul de vizibilitate, sentimentul per mențiune, share of voice și competitorii menționați în locul tău, pe ChatGPT, Gemini, Perplexity și DeepSeek. Aproximativ un minut, gratuit.

Rulează raportul gratuit Vezi toate instrumentele gratuite

2. Îți arată cine este numit în locul tău. Brandurile care apar în răspunsurile la care lipsești sunt setul tău real de competitori în căutarea AI, și de multe ori nu este setul numit în planul tău de marketing. Ahrefs face asta cel mai bine dintre instrumentele fără cont, pentru că listează domeniile citate alături de brandul tău.

3. Îți spune în care dintre paginile tale au deja încredere motoarele. Semrush este singurul instrument gratuit care leagă citările de URL-uri exacte pe care le deții. Acea listă este cel mai bun brief de conținut pe care îl vei obține vreodată gratuit: acele pagini deja câștigă citări, deci extinderea lor bate scrierea a ceva nou.

4. Îți arată cum te descrie AI-ul, nu doar cât de des. HubSpot AI Search Grader nu este deloc un contor. Notează percepția brandului pe cinci dimensiuni ponderate, sentimentul cu 40 de puncte fiind cea mai mare. A fi numit drept opțiunea scumpă și a fi numit drept opțiunea de top contează amândouă ca o singură mențiune pe orice alt instrument de aici.

Două dintre aceste patru sunt vitrine, exact de aceea sunt atât de generoase. Verificatorul Ahrefs este fața gratuită a Ahrefs Brand Radar, iar instrumentul Semrush este o versiune limitată a Semrush AI Visibility Toolkit. Nu este o critică, dar merită să știi ce produs plătit promovează discret fiecare instrument gratuit.

Pentru analiza completă, câmp cu câmp, a ceea ce returnează fiecare, inclusiv cele două care acum cer un cont și cel care nu mai există, vezi trecerea mea testată în revistă a celor mai bune verificatoare gratuite de vizibilitate AI . Hub-ul de instrumente gratuite Am I Cited găzduiește și generatoarele de robots.txt și llms.txt menționate mai jos pe această pagină, iar cel de robots.txt rulează integral în browser, fără niciun cont.

Unde se opresc verificatoarele gratuite

Limitele sunt aceleași peste tot, și sunt structurale, nu zgârcenie.

• Prompturile lor, nu ale tale. Verificatoarele gratuite generează un set de prompturi din brandul sau domeniul tău. Întrebările pe care le tastează cu adevărat cumpărătorii tăi, în cuvintele lor, nu sunt printre ele.
• Fără istoric. Un rezultat unic nu poate arăta mișcare, iar mișcarea este singurul lucru care îți spune dacă munca ta de conținut prinde.
• Fără rulări repetate. Răspunsurile AI variază între rulări identice, deci o singură verificare este un eșantion de unu. Instrumentele gratuite rareori rulează un prompt de mai multe ori.
• Mențiuni fără sentiment. Doar HubSpot și raportul Am I Cited notează tonul.
• Date competitive superficiale. Vezi cine apare lângă tine, nu cota ta de voce față de un set de competitori ales de tine.
• Fără alertare. Afli că ceva s-a schimbat data viitoare când îți amintești să verifici.

Nimic din toate astea nu face verificatoarele gratuite rele. Le face un diagnostic, nu un dashboard. Pentru varianta mai lungă a acestui argument, am scris separat despre limitările ascunse ale rapoartelor unice.

La ce sunt bune platformele plătite de vizibilitate AI

A plăti nu îți cumpără mai multe motoare sau un scor mai frumos. Îți cumpără patru lucruri, iar dacă nu ai nevoie de aceste patru, nu plăti.

1. Setul tău de prompturi, nu al lor. Scrii cele cincisprezece întrebări pe care crezi că le pun cumpărătorii tăi, iar platforma rulează exact acelea. Aceasta este diferența dintre o citire generică de categorie și o măsurare a pieței tale reale.

2. Aceleași prompturi după un program, cu istoric. Acesta este întregul produs. O cifră fără o cifră anterioară alături nu poate răspunde la întrebarea „a schimbat ceva ce am publicat luna trecută?”, iar aceasta este singura întrebare care contează odată ce ai început să lucrezi la asta. Aceasta este linia dintre un verificator unic și un instrument de urmărire a poziției AI, iar monitorizarea continuă este tot ce cumpără abonamentul.

3. Rulări repetate, ca cifra să însemne ceva. Motoarele sunt probabilistice. A rula fiecare prompt repetat și a face media este felul în care un scor încetează să mai fie zgomot. Niciun instrument gratuit nu face asta.

4. Cota de voce față de un set ales de tine. Nu „cine s-a întâmplat să apară lângă tine”, ci „iată cei patru competitori pe care i-am numit, iată procentul meu față de ei, iată cum a evoluat”. Am detaliat cum se calculează și cum se mișcă asta în ghidul de cotă de voce.

Două puncte utile de comparație la nivelul de intrare. Otterly este cea mai ieftină intrare reală, la 29 EUR, dar acel plan te limitează la 15 prompturi și urmărește patru motoare, cu Claude, Gemini și Google AI Mode vândute ca opțiuni suplimentare. Peec AI pornește mai sus, la 85 EUR pentru 50 de prompturi, și îți permite să alegi trei modele.

Citește aceste trei capturi de ecran împreună și apare capcana reală a nivelului de intrare: furnizorii nu vând aceeași unitate, deci prețurile afișate nu sunt comparabile. Otterly și Peec vând sloturi de prompturi. Am I Cited vinde credite și răspunsuri AI, unde un răspuns este un prompt la care a răspuns un motor: Starter este 50 EUR pentru 3.000 de răspunsuri pe lună pe un domeniu, Pro este 120 EUR pentru 8.000 pe cinci domenii.

Ca să le compari cu adevărat trebuie să convertești totul în ceea ce chiar consumi, adică răspunsuri pe lună. Atât Otterly, cât și Peec fac reclamă urmăririi zilnice, deci la 30 de rulări pe lună Otterly Lite iese la 15 prompturi pe 4 motoare, aproximativ 1.800 de răspunsuri, iar Peec Starter la 50 de prompturi pe 3 modele, aproximativ 4.500. Acest calcul îmi aparține mie, nu lor, deci tratează-l ca pe o estimare, dar duce undeva util: per răspuns, nivelul de intrare este prețuit, cu o marjă de eroare de rotunjire, la fel la toate trei. Ce diferă cu adevărat sunt domeniile, sloturile de competitori și ce motoare sunt incluse versus vândute separat.

Ce adaugă platformele enterprise

Peste circa 500 EUR pe lună, listele de funcții ale platformelor enterprise converg și cumperi acces la date, amploare de motoare și termeni contractuali.

Profound nu mai publică niciun preț. Pagina lor arată acum o perioadă de probă gratuită (50 de prompturi pe zi timp de 7 zile în ChatGPT, Gemini și Google AI Overviews) și un plan Enterprise la cerere de ofertă, urmărind până la nouă motoare de răspuns cu SSO/SAML și SOC 2. Perioada de probă gratuită merită cunoscută: este una dintre cele mai generoase modalități de a obține date reale de urmărire fără să plătești.

Scrunch publică un plan Core la 250 USD pe lună pentru 125 de prompturi, cinci audituri de site, un spațiu de lucru de brand și patru LLM-uri, cu Enterprise adăugând nouă LLM-uri, acces API și SSO. Am I Cited Premium se situează la 500 EUR cu acces API și acoperire multi-domeniu. La acest nivel, decizia rareori ține de funcții; ține de dacă poți scoate datele afară și ce spune contractul.

Prețuri reale, verificate la 22 septembrie 2026

Fiecare cifră de mai jos vine direct de pe pagina de prețuri a furnizorului, la data din titlu, surprinsă în capturile de mai sus. Prețurile din această categorie se schimbă rapid, așa că tratează orice listă fără dată drept ficțiune.

Unitățile diferă de la un furnizor la altul, iar aceasta este cea mai frecventă capcană a acestor comparații.

Costurile ascunse stau în afara acestui tabel: ora pe săptămână pe care cineva o petrece citind rapoarte, locurile suplimentare, diferența dintre plata anuală și cea lunară, și motoarele suplimentare care nu sunt în cifra din titlu. Prețurile Am I Cited sunt prezentate în aceiași termeni.

Ce citează de fapt motoarele AI pentru aceste întrebări

Am urmărit în Am I Cited cinci întrebări de cumpărător despre exact acest subiect, pentru amicited.com, în ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok și Google Search, în septembrie 2026. Rezultatele spun ceva util despre cum să citești orice listă comparativă, inclusiv pe aceasta.

Trei lucruri merită reținute din asta. Tipuri diferite de întrebări atrag tipuri complet diferite de surse, deci „sunt vizibil” nu este o singură cifră, este o cifră diferită per întrebare. Două din cele cinci întrebări nu au returnat nicio citare, ceea ce înseamnă că un verificator care raportează zero pentru acele prompturi îți spune despre comportamentul motorului, nu despre tine. Și pagina pe care o citești este citată pentru întrebarea de decizie, nu pentru cea de instrument, exact ceea ce ai prezice din primul rând: când cineva vrea un verificator, motoarele citează verificatoare, nu articole despre verificatoare.

Punctul de răscruce

Există un moment anume în care gratuitul încetează să fie suficient, și nu este o senzație.

1. Ai lansat schimbări. Înainte de asta, nu ai ce măsura, iar o verificare gratuită lunară este corectă.
2. Ai depășit circa 30 de prompturi. Rularea a 30 de prompturi pe patru motoare manual, de trei ori fiecare pentru fiabilitate, înseamnă 360 de interogări. Asta e mai mult de o zi de lucru, în fiecare lună.
3. Cineva îți cere o cifră. Din momentul în care vizibilitatea AI apare într-un raport pentru altcineva, ai nevoie de o serie, nu de o instantanee.

Bifează oricare două dintre acestea, și abonamentul este mai ieftin decât alternativa. Nu bifezi niciunul, și a plăti este prematur.

Cum să faci singur o verificare (5 pași)

Fiecare verificator automatizează un proces pe care îl poți rula manual în circa 45 de minute. A-l face o dată este cel mai rapid mod de a înțelege ce raportează de fapt instrumentele.

1. Scrie 15 prompturi pe care cumpărătorii tăi chiar le tastează. Combină întrebări de categorie („cel mai bun verificator de vizibilitate AI”), întrebări de problemă („cum știu dacă ChatGPT îmi menționează brandul”) și întrebări de brand care te numesc direct. Salvează lista; fiecare verificare viitoare folosește aceeași.
2. Rulează fiecare prompt pe fiecare motor. ChatGPT, Perplexity, Gemini și Google AI Mode. Folosește o sesiune deconectată sau temporară, ca personalizarea și memoria conversației să nu influențeze răspunsul.
3. Notează mențiunea, poziția și sursa. Dacă ai fost numit, unde în răspuns și ce URL a fost citat. URL-ul citat este cel mai util câmp, pentru că îți arată ce pagină câștigă citarea.
4. Repetă de cel puțin trei ori. Același prompt returnează branduri diferite la rulări diferite. Trei rulări în zile diferite reprezintă minimul înainte să ai încredere într-un tipar.
5. Compară cu doi competitori. Rulează același set de prompturi pentru doi rivali. Un număr absolut de mențiuni înseamnă puțin; cota de voce față de un set numit este cifra care îți spune unde stai.

Cât te costă de fapt un scor scăzut de vizibilitate AI

Cu ChatGPT gestionând miliarde de prompturi pe zi și AI Overviews de la Google apărând pe o mare parte din paginile de rezultate, stratul de răspuns stă acum între cumpărătorii tăi și site-ul tău. Când cineva îl întreabă pe un platformă AI despre categoria ta, brandul tău fie apare în răspuns, fie nu, și nu există o a doua pagină pe care să fii. Un scor scăzut de vizibilitate AI nu este o metrică decorativă în acest context, este o numărătoare a conversațiilor de cumpărare din care ai lipsit.

Care metrici de vizibilitate AI urmărești contează mai mult decât scorul principal, iar rata de mențiune bate orice cifră compusă în privința comparabilității.

Gratuit vs plătit, pe scurt

Rezumatul onest: un verificator gratuit de vizibilitate AI îți va spune dacă ai o problemă, iar pentru multe branduri aceasta este singura întrebare care merită un răspuns în acest trimestru. A plăti este ce faci odată ce ai decis să o rezolvi, pentru că din acel moment nu ai nevoie de o cifră, ai nevoie de direcția în care se mișcă acea cifră.