
Jaký je nejlepší AI nástroj pro sledování viditelnosti vaší značky?
Objevte nejlepší AI nástroje pro sledování viditelnosti vaší značky napříč ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews a dalšími AI vyhledávači. Porovnejte funkce,...

Bezplatný, nebo placený AI visibility checker?
AI visibility checker odpovídá na jednu otázku: když se někdo zeptá ChatGPT, Perplexity, Gemini nebo Google AI Overviews na váš obor, objeví se vaše značka ve jménu? Několik dobrých nástrojů je zdarma, zabere to zhruba šedesát sekund a nepotřebujete k tomu účet. Háček je v tom, že každý bezplatný AI visibility checker vám dá jen jeden snímek, a snímek systému, který při každém spuštění vrátí jinou odpověď, má menší hodnotu, než se zdá.
Tato stránka dělá tři věci: řekne vám, kterou úroveň zvolit pro vaši situaci, ukáže, v čem jsou bezplatné nástroje skutečně dobré a v čem placené platformy, a přinese skutečné ceny z září 2026 s cenovými stránkami vyfocenými jako důkaz. Pokud byste si raději nejdřív spustili kontrolu a až pak o nich četli, bezplatná AI Brand Visibility Report , na které pracuji, se zeptá ChatGPT, Gemini, Perplexity a DeepSeek na vaši značku a každou odpověď ohodnotí zhruba za minutu.
Najděte svůj řádek. Zbytek stránky vysvětluje, proč.
| Vaše situace | Volba | Proč | Cena |
|---|---|---|---|
| Ještě jste to nekontrolovali | Bezplatný nástroj | Odpovídáte si na otázku „mám problém“, a na to stačí jedno spuštění, ne předplatné | EUR 0 |
| Zkontrolovali jste to, nejste vidět, zatím jste nic nezveřejnili | Bezplatný nástroj, měsíčně | Zatím není co měřit. Kontrolujte ručně, dokud nenasadíte změny, které stojí za měření | EUR 0 |
| Publikujete obsah na zjištěné mezery a potřebujete srovnání před a po | Placený vstupní tarif | Snímek nedokáže ukázat pohyb, a pohyb je jediný důkaz, že vaše práce zabrala | EUR 29 až 120 |
| Sledujete více než zhruba 30 promptů | Placený vstupní tarif | Nad 30 promptů stojí ruční opakování kontrol víc času, než kolik stojí předplatné peněz | EUR 29 až 120 |
| Potřebujete se do dne dozvědět, že vás předběhl konkurent | Placený vstupní tarif | Upozornění. Bezplatné nástroje vám to řeknou, až si vzpomenete se podívat | EUR 29 až 120 |
| Více domén nebo značek, nebo reporting pro klienty | Placený tarif střední třídy | Víc domén a white-label jsou přesně to, kde vstupní tarify přestávají stačit | EUR 120 až 425 |
| API přístup, SSO, více než pět enginů, nákup přes procurement | Enterprise | Kupujete si přístup k datům a smluvní podmínky, ne funkce | EUR 500+ nebo na vyžádání |
Jediné rozhodovací pravidlo, pokud si máte zapamatovat jen jednu větu: pokud si kladete otázku, jestli máte problém s AI viditelností, bezplatný nástroj na ni odpoví ještě dnes. Pokud se ho snažíte vyřešit, snímek vám neřekne, jestli to, co jste udělali, zabralo, a to je přesně to, za co platíte.
Bezplatné nástroje nejsou okleštěná demoverze. Dělají pořádně čtyři věci, a za tyto čtyři věci vám placení nekoupí nic navíc.
1. Řekne vám, jestli v odpovědích AI vůbec existujete. Je to otázka ano/ne a bezplatný nástroj na ni odpoví za minutu. Pokud vás čtyři enginy ve vaší vlastní kategorii nejmenují ani jednou, máte odpověď, a nic vás to nestálo.

2. Ukáže vám, kdo je jmenován místo vás. Značky, které se objevují v odpovědích, kde chybíte vy, jsou vaše skutečná konkurence v AI vyhledávání, a často to není ta sada, kterou jmenuje váš marketingový plán. Ahrefs to mezi nástroji bez registrace dělá nejlépe, protože vypisuje domény citované vedle vaší značky.

3. Řekne vám, kterým vašim stránkám už enginy věří. Semrush je jediný bezplatný nástroj, který propojuje citace zpátky s konkrétními URL, které vlastníte. Tenhle seznam je nejlepší content brief, jaký kdy zadarmo dostanete: tyto stránky už citace získávají, takže jejich rozšíření se vyplatí víc než psaní něčeho nového.

4. Ukáže vám, jak vás AI popisuje, ne jen jak často. HubSpot AI Search Grader vůbec není počítadlo. Hodnotí vnímání značky v pěti vážených dimenzích, přičemž sentiment s 40 body má největší váhu. Být jmenován jako drahá varianta a být jmenován jako vedoucí varianta se u všech ostatních nástrojů tady počítá stejně, jako jedna zmínka.

Dva z těchto čtyř nástrojů jsou výkladní skříně, a přesně proto jsou tak štědré. Ahrefs checker je bezplatná tvář Ahrefs Brand Radar a nástroj Semrush je omezený pohled na Semrush AI Visibility Toolkit. Není to kritika, ale stojí za to vědět, jaký placený produkt každý bezplatný nástroj potichu nabízí.
Kompletní přehled políčko po políčku, co každý nástroj vrací, včetně dvou, které teď potřebují účet, a jednoho, který už neexistuje, najdete v mém otestovaném přehledu nejlepších bezplatných AI visibility checkerů . Am I Cited hub bezplatných nástrojů obsahuje i generátory robots.txt a llms.txt, na které se odkazuje dál na této stránce, a ten pro robots.txt běží celý ve vašem prohlížeči, úplně bez účtu.
Limity jsou všude stejné a jsou dané architekturou, ne škrtidlem.
Nic z toho nedělá bezplatné nástroje špatnými. Dělá to z nich diagnostiku, ne dashboard. Delší verzi téhle argumentace jsem sepsal zvlášť, ve článku o skrytých limitech jednorázových reportů.
Placení vám nekoupí víc enginů ani hezčí skóre. Kupujete si čtyři věci, a pokud tyhle čtyři věci nepotřebujete, neplaťte.
1. Vaše sada promptů místo jejich. Napíšete patnáct otázek, o kterých si myslíte, že je vaši kupující pokládají, a platforma spustí přesně ty. To je rozdíl mezi obecným čtením kategorie a měřením vašeho skutečného trhu.
2. Stejné prompty podle harmonogramu, s historií. To je celý produkt. Číslo bez předchozího čísla vedle sebe nemůže odpovědět na otázku „změnilo to, co jsem zveřejnil minulý měsíc, něco?“, a to je jediná otázka, na které záleží, jakmile na tom začnete pracovat. To je hranice mezi jednorázovým checkerem a AI rank trackerem, a nepřetržitý monitoring je celé to, co si předplatným kupujete.
3. Opakovaná spuštění, aby číslo něco znamenalo. Enginy jsou pravděpodobnostní. Opakované spouštění každého promptu a zprůměrování je způsob, jak skóre přestane být šum. Žádný bezplatný nástroj to nedělá.
4. Share of voice vůči sadě, kterou si zvolíte. Ne „kdo se náhodou objevil poblíž vás“, ale „tady jsou moji čtyři jmenovaní konkurenti, tady je moje procento vůči nim, tady je, jak se pohnulo“. Jak to spočítat a jak s tím hýbat, jsem rozebral v průvodci o share of voice.

Dva užitečné srovnávací body na vstupní úrovni. Otterly je nejlevnější skutečný vstup za EUR 29, ale tenhle tarif vás omezí na 15 promptů a sleduje čtyři enginy, přičemž Claude, Gemini a Google AI Mode se prodávají jako doplňky. Peec AI začíná výš, na EUR 85 za 50 promptů, a umožní vám vybrat si tři modely.


Přečtěte si tyto tři screenshoty společně a objeví se skutečná past vstupní úrovně: dodavatelé neprodávají stejnou jednotku, takže uvedené ceny nejsou navzájem srovnatelné. Otterly a Peec prodávají sloty na prompty. Am I Cited prodává kredity a AI odpovědi, kde jedna odpověď je jeden prompt zodpovězený jedním enginem: Starter je EUR 50 za 3,000 odpovědí měsíčně na jedné doméně, Pro je EUR 120 za 8,000 na pěti doménách.
Abyste je vůbec mohli porovnat, musíte je přepočítat na to, co skutečně spotřebováváte, tedy odpovědi za měsíc. Otterly i Peec inzerují denní sledování, takže při 30 spuštěních měsíčně vychází Otterly Lite na 15 promptů na 4 enginech, zhruba 1,800 odpovědí, a Peec Starter na 50 promptů na 3 modelech, zhruba 4,500. Tenhle výpočet je můj, ne jejich, takže ho berte jako odhad, ale vede k něčemu užitečnému: cena za odpověď se u všech tří vstupních tarifů liší jen v rámci zaokrouhlovací chyby. Skutečně se liší počet domén, sloty pro konkurenty a to, které enginy jsou zahrnuté místo dokupovaných.
Nad zhruba EUR 500 měsíčně se seznamy funkcí podnikových platforem sbíhají a kupujete si přístup k datům, šíři enginů a smluvní podmínky.

Profound už vůbec cenu nezveřejňuje. Jeho stránka teď ukazuje bezplatnou zkušební verzi (50 promptů denně po dobu 7 dní napříč ChatGPT, Gemini a Google AI Overviews) a Enterprise tarif na vyžádání nabídky, sledující až devět odpovědních enginů se SSO/SAML a SOC 2. O téhle zkušební verzi stojí za to vědět: je to jeden ze štědřejších způsobů, jak získat skutečná sledovací data bez placení.

Scrunch zveřejňuje tarif Core za USD 250 měsíčně za 125 promptů, pět auditů webu, jeden pracovní prostor pro značku a čtyři LLM, přičemž Enterprise přidává devět LLM, API přístup a SSO. Am I Cited Premium je na EUR 500 s API přístupem a pokrytím více domén. Na této úrovni rozhodnutí málokdy stojí na funkcích; jde o to, jestli se k datům dostanete ven a co říká smlouva.
Každé číslo níže pochází přímo z vlastní cenové stránky dodavatele k datu v nadpisu, vyfocené výše. Ceny se v této kategorii mění rychle, takže jakýkoli přehled bez data berte jako smyšlenku.
Jednotky se u jednotlivých dodavatelů liší, a to je nejčastější způsob, jak se tahle srovnání pokazí.
| Nástroj | Vstupní cena | Co za to dostanete, v jednotkách dodavatele | Enginy |
|---|---|---|---|
| Bezplatné nástroje | EUR 0 | Jedno spuštění sady promptů, kterou zvolí sami | 3 až 5 |
| Otterly Lite | EUR 29 | 15 vyhledávacích promptů | 4, Claude a Gemini jako doplňky |
| Am I Cited Starter | EUR 50 | 50 kreditů, 3,000 AI odpovědí, 1 doména, 10 konkurentů | 5 |
| Peec Starter | EUR 85 | 50 promptů, 1 projekt | vyberte 3 |
| Am I Cited Pro | EUR 120 | 120 kreditů, 8,000 AI odpovědí, 5 domén, 30 konkurentů, MCP | 5 |
| Otterly Standard | EUR 189 | 100 vyhledávacích promptů, API a MCP přístup | 4 |
| Peec Pro | EUR 205 | 150 promptů, 2 projekty | vyberte 3 |
| Scrunch Core | USD 250 | 125 unikátních promptů, 5 auditů webu, 5 licencí | 4 |
| Peec Advanced | EUR 425 | 350 promptů, 5 projektů, více zemí | vyberte 3 |
| Otterly Premium | EUR 489 | 400 vyhledávacích promptů, agentní analytika | 4 |
| Am I Cited Premium | EUR 500 | 500 kreditů, 33,000 AI odpovědí, 50 domén, white-label | 5 |
| Profound | Jen na vyžádání | Bezplatná 7denní zkušební verze s 50 prompty denně, pak na míru | až 9 |
| Scrunch Enterprise | Jen na vyžádání | Prompty na míru, API, SSO, AXP | 9 |
Skryté náklady stojí mimo tuhle tabulku: hodina týdně, kterou někdo stráví čtením reportů, extra místa pro uživatele, rozdíl mezi ročním a měsíčním placením a doplňkové enginy, které nejsou v hlavním čísle. Ceník Am I Cited je vysvětlen na stejných podmínkách.
V září 2026 jsem v Am I Cited sledoval pět otázek kupujících přesně na toto téma vůči amicited.com, napříč ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Grok a Google Search. Výsledky říkají něco užitečného o tom, jak číst jakýkoli přehled, včetně tohoto.
| Položená otázka | Co bylo citováno |
|---|---|
| “ai visibility checker” | Jen stránky nástrojů: Ahrefs checker na průměrné pozici 1, pak honeyb.ai, birdeye.com, amivisibleonai.com. Jediné zdroje mimo nástroje byly jedno YouTube video a jedno vlákno na Redditu |
| “free vs paid AI visibility tools which should I choose” | Srovnávací články: rankability.com, lumentir.com, answersocrates.com, tato stránka na pozici 4, pak vlákno na Redditu |
| “how much do AI visibility tracking tools cost per month” | Cenové stránky dodavatelů: otterly.ai/pricing, peec.ai/pricing, semrush.com/pricing/ai, plus záznam na Capterra |
| “is a free AI visibility checker good enough or do I need a paid tool” | Nic. Gemini, AI Overviews, AI Mode i Grok odpovídaly ze znalostí modelu, s nulou citací |
| “best free AI visibility checker no signup” | Nic. Stejné čtyři enginy, stejný výsledek |
Tři věci si z toho stojí za to odnést. Různé typy otázek táhnou úplně jiné typy zdrojů, takže „jsem viditelný“ není jedno číslo, je to jiné číslo pro každou otázku. Dvě z pěti otázek nevrátily žádné citace vůbec, což znamená, že checker hlásící u těchto promptů nulu vám říká něco o chování enginu, ne o vás. A stránka, kterou právě čtete, je citována u rozhodovací otázky, ne u otázky na nástroj, což je přesně to, co byste čekali z prvního řádku: když někdo chce checker, enginy citují checkery, ne články o checkerech.
Existuje konkrétní okamžik, kdy bezplatné přestává stačit, a není to pocit.
Nastanou-li libovolné dva z těchto bodů, předplatné vyjde levněji než alternativa. Nenastane-li žádný, placení je předčasné.
Každý checker automatizuje proces, který lze ručně provést za zhruba 45 minut. Udělat si to jednou je nejrychlejší způsob, jak pochopit, co vám nástroje ve skutečnosti hlásí.
S tím, jak ChatGPT denně zpracovává miliardy promptů a Google AI Overviews se objevuje na velké části výsledkových stránek, teď mezi vašimi kupujícími a vaším webem stojí vrstva odpovědí. Když se někdo zeptá AI platformy na váš obor, vaše značka se v odpovědi buď objeví, nebo ne, a žádná druhá stránka výsledků neexistuje. Nízké skóre AI viditelnosti v tomhle kontextu není ukazatel pro parádu, je to počet nákupních konverzací, kterých jste se neúčastnili.
| Oblast dopadu | Bez monitoringu | S monitoringem |
|---|---|---|
| Povědomí o značce | Nevíte, jestli vás AI jmenuje | Víte, které prompty vás jmenují a které ne |
| Objevování zákazníky | Kupující v odpovědi potkávají konkurenci | Vidíte mezery, dokud jsou ještě opravitelné |
| Znalost trhu | Reaktivní pozicování | Vidíte pohyb konkurence v reálném čase |
| Obsahová strategie | Odhad | Víte, které vaše stránky získávají citace |
| Atribuce | AI návštěvnost vypadá jako přímá návštěvnost | Citace se propojí zpátky s konkrétními URL |
Na tom, které metriky AI viditelnosti sledujete, záleží víc než na hlavním skóre, a mention rate porazí jakékoli kompozitní číslo v porovnatelnosti.
| Schopnost | Bezplatné nástroje | Vstupní placený tarif | Enterprise |
|---|---|---|---|
| Vlastní sada promptů | Ne | Ano | Ano |
| Objem | Zvoleno dodavatelem, jedno spuštění | 15 až 400 promptů, nebo 3,000 až 8,000 odpovědí | Na míru |
| Frekvence spouštění | Na vyžádání | Denně nebo týdně | V reálném čase |
| Uchovaná historie | Žádná až 30 dní | Plná | Plná, s exportem |
| Opakovaná spuštění na prompt | Zřídka | Ano | Ano |
| Sentiment | Jen HubSpot a Am I Cited | Ano | Ano |
| Share of voice konkurence | Jen sousední domény | Ano, jmenovaná sada | Ano, více značek |
| Citace propojené s vašimi URL | Jen Semrush | Ano | Ano |
| Upozornění | Ne | Ano | Ano, se SLA |
| API přístup | Ne | Omezený | Ano |
| Cena | EUR 0 | EUR 29 až 425 | EUR 500+ nebo na vyžádání |
Upřímné shrnutí: bezplatný AI visibility checker vám řekne, jestli máte problém, a pro spoustu značek je to jediná otázka, na kterou letos stojí za to odpovědět. Placení je to, co uděláte, jakmile se rozhodnete problém řešit, protože od té chvíle nepotřebujete číslo, potřebujete směr, kterým se to číslo pohybuje.
Yasha je talentovaný softwarový vývojář specializující se na Python, Javu a strojové učení. Yasha píše odborné články o AI, prompt engineeringu a vývoji chatbotů.

Než oceníte placenou variantu, zodpovězte si tu bezplatnou otázku. AI Brand Visibility Report ohodnotí vaši doménu napříč ChatGPT, Gemini, Perplexity a DeepSeek, se sentimentem každé zmínky a konkurenty jmenovanými místo vás, zhruba za minutu.

Objevte nejlepší AI nástroje pro sledování viditelnosti vaší značky napříč ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews a dalšími AI vyhledávači. Porovnejte funkce,...

Zjistěte více o tématu Bezplatné nástroje pro testování viditelnosti v AI a strategiích pro viditelnost ve vyhledávání AI.

Bezplatné zprávy o viditelnosti v AI poskytují omezená data. Objevte skutečná omezení, skryté náklady a kdy potřebujete upgradovat na placené nástroje pro skute...